Cómo funciona: Tú abres con un raise, y unos pocos rivales hacen call. Entonces un agresivo jugador en la ciega grande conocido por intentar squeezes* hace un reraise grande. Tú vuelves a hacer un reraise.
El resqueeze en acción: Apuestas $50 en un juego loose de $5/$10 con A![[pica]](http://poquer-red.com/sites/poquer-red.com/themes/oldwest/img/spade.gif)
K (en esta mesa en particular, no es extraño un raise de ese tamaño). Tu stack es de $2.000, mientras que tus rivales tienen entre $800 y $1.000. Tres jugadores ven, y entonces la agresiva ciega grande sube a $250. Tú respondes yendo all in.
Por qué es un buen arma: Los callers han endulzado el bote, y casi con seguridad todos foldearán. Por la forma en que has jugado la mano representas llevar A-A (o quizá K-K), y cualquier jugador decente lo comprenderá así. Por lo tanto, aunque tu rival lleve una mano de la fuerza de Q-Q o A-K puedes hacer que foldee. También tirará sus cartas, naturalmente, si su reraise era un intento de squeeze. En conclusión, es un poderoso semifarol con un alto índice de éxitos.
Cuándo funciona: Si en la mesa hay un jugador que algunas veces intenta squeezes, entonces cada vez que él haga un raise en una situación propicia para esa acción es probable que no lleve una mano real. Esto es así porque la mayoría de los jugadores no resuben con una buena mano -pero no un monstruo- como 9-9 o A-Q, sino que sólo hacen call. Entonces, un reraise significa una mano grande como A-A o K-K, o que ese jugador está intentando un robo.
Hipotéticamete no necesitas una mano fuerte para intentar un resqueeze, porque se basa fuertemente en el fold equity para ser provechoso. Por esto, si en el ejemplo anterior habías apostado con 4![[corazon]](http://poquer-red.com/sites/poquer-red.com/themes/oldwest/img/heart.gif)
5 en lugar de A K, podrías intentar un resqueeze de todas maneras. Sin embargo, una mano más fuerte puede darte una protección extra en esas inevitables veces en que las cosas van mal. Por ejemplo, algunas veces el raiser foldeará, pero uno de los callers simplemente decidirá que tiene que ver tu apuesta con A![[trebol]](http://poquer-red.com/sites/poquer-red.com/themes/oldwest/img/club.gif)
9. Obviamente en este caso es mejor llevar A-K que 4-5. Además, algunos astutos jugadores pueden olfatear el resqueeze, y decidir hacer call incluso sin manos premium.
Pero tu lectura y los tamaños de los stacks son más importantes que tu mano. Si consideras que te están haciendo un squeeze y los stacks son los correctos para un farol, entonces puedes intentar un resqueeze con cualquier par de cartas.
Cuándo NO funciona: Esta táctica obviamente funciona sólo contra rivales que utilizan el squeeze. Si tu rival no lo hace, entones su gran reraise -ante tu raise y varios calls- muy probablemente indica un monstruo. Además, si lo intentas muy a menudo alertarás a los demás, y comenzarán a ver tus subidas (aunque hay muchos que no se sienten cómodos jugando un gran bote preflop sin ases o reyes).
El resqueeze es también sensible a los tamaños de los stacks. La medida perfecta es aquella que mediante un all in hace tirar su mano a un squeezer, pero no mucho más que eso. Por supuesto, si tu stack no es suficiente como para forzar un fold el resqueeze es inservible, así hayas "atrapado" a tu rival (aunque puedes considerar ir all in por valor con una mano como A-K).
Si tu stack es mucho mayor, entonces tu resqueeze no será una subida en all in, y corres el riesgo de enfrentarte a pockets ases en una carrera. Por ejemplo, digamos que tu rival tiene $2.000 en lugar de $800, y llevas J 10 en lugar de A K. Luego de su raise a $250 tú resubes a $800 (puedes disminuír el riesgo apostando $600, pero mantengamos montos similares para que se comprenda mejor). Entonces él va all in. Ahora sólo queda foldear, perdiendo totalmente tu apuesta, puesto que tus chances son aproximadamente del 20% frente a sus probables A-A.
Variantes: El movimiento también se puede intentar si eres uno de los callers y sientes que el reraiser está haciendo un squeeze. Por ejemplo, digamos que un jugador agresivo sube, dos ven, y tú detrás de ellos con 4-4. La ciega grande, alguien que suele hacer squeezes, hace un reraise grande. Todos foldean, y tú puedes probar resubiendo.
Las ventajas son las mismas, pero con el inconveniente adicional de que tu reraise es menos creíble. Un resqueeze representa específicamente A-A (quizá K-K), por lo que su éxito depende mucho de cuánto confía tu rival en que llevas esas manos. Si eres el raiser inicial, tu reraise es creíble. Pero si has hecho call detrás de varios callers y luego reaccionas con un reraise enorme, tu rival puede considerar que tu juego es inverósimil y volver a atacar. Muchos jugadores no tienen agallas como para hacerlo aunque asuman que tu juego es poco creíble, pero alguien lo hará. De manera que si quieres intentar esta variante primero debes pensar bien cómo reaccionará tu rival.
Publicado originalmente en Noted Poker Authority
* Squeeze: intento de robo cuando en la mesa hay un raiser y uno o más callers.
Enlace patrocinado:
Contenido posiblemente relacionado
- CEP Sevilla 2008: Manuel Sevilla se corona campeón
- Cómo jugar un Big Slick frente a un Reraise, escribe Ed Miller
- El error más grande en limit shorthanded, escribe Matthew Hilger
- La virtud de jugar el Short Stack, escribe Ed Miller
- Maximizar ganancias con Pocket Rockets, escribe Chris 'hattrick8810' Odle
si hacerlo con 45suited.....asi te convertiras simplemente en un fish de microlimites.
Que importa la mano cuando se trata de un ReRobo ???
Recuerda esto: No hay mejor robo que un rerobo.
Saludos.
No creo que sea una estrategia para microlímites.
No me parece buena estrategia hacerlo con cartas bajas, estoy de acuerdo con el primer comentario.
Da igual lo que tengas, eso se hace para tirar al adversario en caso de que creas que lo puedes tirar, la importancia de las cartas es cuando quieres que te vean.
"Enviado por Fujur el Lun, 06/08/2007 - 10:52.
No creo que sea una estrategia para microlímites."
Yo juego en microlimites y soy un jugador que NUNCA raisea pre-flop, solo en algunas ocasiones particulares.
En una mano llego al showdown y gano un bote con KK sin raise pre-flop (ya habia un raiser antes que me habia aislado solo con este personaje ) .
En la siguiente mano un buen jugador (de estos limites aunquesea) mete un raise pot desde medium y me tocaba hablar despues de el... le meti un re-raise pot y la mesa foldeó en menos de 3 segundos y eso que era fullring :P ...
Me pregunta este chico "With what kind of hands do you raise 4x?" .
Muestro mis gloriosos T5o.
Seguido me escribe "Are you a pro?"
"LOL, not but one day i wanna be one..."
Tambien lo relaciono con el articulo que escribio mi idolo pokeril "Una cuestion de imagen, escribe Daniel Negreanu".
Yo juego en microlimites y soy un jugador que NUNCA raisea pre-flop, solo en algunas ocasiones particulares.
Chipi. Entiendo lo que dices, pero creo que estás en un gran error. Al no raisear preflop, lo único que consigues es que entren manos que no deberían estar allí, y acabarán pelándote.
Fijate como todos los pros, comentan de que al entrar en un pot siemnpre es mejor entrar raiseando que con call.
Considero que ese NUNCA es un error
Un saludo
Chipi: Te dejo este apunte del gran Carreño:
¡RAISE!
Una vez que hayamos decidido jugar la mano, y siempre que seamos los primeros en abrir el bote
Hay que aumentar la apuesta
Para
Achicar espacios
Aislar a un sólo jugador es aumentar nuestras posibilidades de victoria y facilitar la lectura de los rivales. Es más fácil leer a un solo jugador que a dos.
Llevar la iniciativa
Para dar e entender que llevas un buen juego e incentivar la actitud de Check to the raiser del otro(s) jugador(es).
Check to the raiser es la tendencia de los jugadores a pasar para que hable el jugador que ha aumentado (raise) la apuesta originalmente.
Definir el juego de mi(s) adversario(s)
Teniendo en cuenta la cantidad de la apuesta y la posición desde que la ven te puedes hacer una primera idea de la fuerza de sus manos.
Dificultar la lectura de la fuerza de mi mano
Si aumento la apuesta sólo cuando tengo big cards estoy telegrafiando la fuerza de mis manos.
Hazle caso a amatos chipi, o te preveo un futuro gris en el no limit :P
Yo comentaba que kiza esta estrategia no sea la mejor para microlimites por dos razones:
-No suelen hacer robos ( simplemente a veces piensan q su QTs es una manaza para ir all in) asi que un rerobo t lo callearan.
- Además te callearan mas veces d las q quieras ya q muchos no saben darle al fold cuando ya han metido pasta en el bote.
Me parece mas positivo jugar un poker mas simple q kiza t vaya mejor en esos niveles y meterte en estrategias mas avanzadas con jugadores mas avanzados.
Solo es una opinión.
Yo la jugada de chipi la veo impecable. Se aprovecha de que a la mano anterior habia slowplayado un KK (creo que porque le viene raiseado el bote en el preflop y juega solo contra uno asi que prefiere esconderle la premium)y crearse una imagen que luego aprovecha para llevarse el bote con basura. Buena jugada. Los que no la entendeis creo que estareis limitados siempre en la complejidad del NL
Un saludo
No es lo mismo slowplayear un KK que decir que nunca o casi nunca raisea preflop. Eso a largo plazo es una estrategia perdedora. Además si acaba d no raisear preflop un KK en la siguiente mano reraisea y ellos piensan q tienes que llevar AA? Pues lo habrás pillado raiseando con una mano un poco marginal pq si no....
Pero vamos q m parece bien, no raisear preflop y ver todos los flops q puedas, asi se gana.
No es lo mismo slowplayear un KK que decir que nunca o casi nunca raisea preflop. Eso a largo plazo es una estrategia perdedora. Además si acaba d no raisear preflop un KK en la siguiente mano reraisea y ellos piensan q tienes que llevar AA? Pues lo habrás pillado raiseando con una mano un poco marginal pq si no....
Pero vamos q m parece bien, no raisear preflop y ver todos los flops q puedas, asi se gana.
Y RESCATO ESTE ARTÍCULO DE POQUERPOKER, QUE EN SU DÍA ME PARECIÓ INTERESANTISIMO:
El mayor error que se puede cometer en las partidas de poker shorthanded, según Matthew Hilger
El pasado 16 de diciembre de 2005, Matthew Hilger, autor del clásico manual de poker, Internet Texas Hold’em, escribió en www.internettexasholdem.com uno de los artículos más interesantes sobre shorthanded que hemos podido leer.
En él, Hilger confiesa que la mayoría de las veces que juega el poker online, lo hace en mesas shorthanded porque en ellas encuentra más acción, manos más rápidas, más estrategia, más engaños y mucha más diversión. Además, para un crack como él le resultan mucho más beneficiosas que las mesas de full ring.
Hilger reconoce estar sorprendido porque la mayor parte de los jugadores que practican este tipo de poker, incluso en niveles tan altos como $50-$100, no entienden la estrategia básica del juego shorthanded.
Según su parecer, el error más grande que cometen (además, con mucha frecuencia) es simplemente igualar una subida contra un único oponente. Ante un raiser (sin un limper previo), las dos opciones que recomienda Matthew son hacer reraise o fold (salvo desde el big blind).
Cuando un jugador sube, siempre desea que los rivales tiren sus cartas o que igualen su apuesta; un reraise suele intranquilizar bastante al primer apostante, salvo que tenga una mano premium pues entonces, seguramente, volverá a subir.
Hacer reraise es la mejor opción en este caso por diversas razones.
1. Los dos ciegos tendrán que pagar bastante más para entrar en el bote y sus odds serán muy exigentes.
El pequeño ciego tendrá que poner 2.5 big blinds para entrar en el bote (odds de 2.6-1). Y el gran ciego tendrá que poner 2 big blinds para ir al flop (odds de 3.25-1). (Si el pequeño ciego igualase la apuesta, el gran ciego tendría unas odds de 4.5-1). Además, igualando aún es posible que pueda tener que pagar más para ver el flop, ya que cabe la posibilidad de que el primer raiser vuelva a subir.
En cambio, si en lugar de hacer reraise, simplemente igualásemos el raise previo, el small blind tendría que poner 1.5 big linds (odds de 3.66-1); y el big blind tendría que pagar 1 big bet (odds de 5.5-1, favorables para jugar manos como small pairs o drawing hands). (Y si entrase el small blind, tendría unas odds de 7-1).
Por lo tanto, responder con un reraise podría suponer que los ciegos cometiesen un error igualando con ciertas manos (como pequeñas parejas o incluso suited connectors medios).
Además, haciendo el reraise, cabe la posibilidad de que tus rivales tiren manos que te podrían dominar (con kickers superiores). Por ejemplo, si decides jugar T9s y haces reraise, probablemente forzarías a los jugadores siguientes a tirar manos como KT, K9, QT o Q9.
2. Le pasarás la presión de armar jugada en el flop al primer apostante.
La mayor parte de las veces, el flop no te da una buena jugada. Si no tienes una pocket pair, no consigues pareja en el flop más que un 33% del tiempo. Haciendo reraise en el preflop, pasarás a tu rival la presión de armar jugada en el flop. Con frecuencia, le fallará el flop, hará check y tirará sus cartas cuando le apuestes. Si no le haces raise en el preflop, la presión para armar jugada en el flop será tuya y quien tirará las cartas muchas veces ante una apuesta del rival, serás tú. Por el precio de una pequeña apuesta en el preflop, invertirás la situación y tendrás una gran ventaja respecto al rival.
3. Ganarás información sobre la fuerza de la mano del oponente.
Subiendo su apuesta conseguirás mucha información sobre la mano de los jugadores típicos. La reacción del rival en el preflop (de igualarte o volverte a subir) te podrá dar una idea de la fuerza de la mano del rival).
También ganarás información rápidamente en el flop. Normalmente, el oponente desconfiará de tu subida anterior, no intentará ninguna jugada extraña, pasará y esperará a ver tu acción para responder. Intentará muy pocos faroles. Por tanto, si tu rival juega al check-raise, puedes estar seguro de que tiene una gran jugada.
Por supuesto, siempre hay excepciones. Los jugadores avazandos de shorthanded no tirarán dos cartas fuertes fácilmente. En ocasiones, volverán a subir en el preflop con suited connectors o jugarán el check-raise en el flop sin nada. De cualquier forma, en general, ganarás mucha más información que simplemente igualando la primera subida en el preflop.
4. Tendrás ventaja posicional.
Tendrás una mejor posición que el rival tras el flop.
Hilger termina su artículo tratando de explicarse por qué tantos jugadores simplemente igualan las subidas. Y comenta su parecer de que lo deben hacer porque saben que su mano es bastante buena, pero no están seguros de que sea mejor que la de su rival. Hilger incide en que no importa por las razones antes expuestas. Aún subiendo con manos inferiores es posible conseguir beneficios de la jugada. Matthew confiesa que sube con manos como 88, T9s o AT. Y se despide prometiendo grandes resultados a los jugadores que incluyan en su repertorio de juego este singular ajuste táctico.
Enviar un comentario nuevo