"El hombre que perdió con Moneymaker" tiene nombre propio bien definido dentro del mundillo del póquer, a pesar de que las oleadas de nuevos fanáticos del póquer de 2003 sólo lo identificaran por el cigarrillo apagado entre los labios y la estampa a lo Corleone en la mesa final de las WSOP.
En una reciente entrevista con Michael Kaplan, Sammy Farha recordó esa final y también sus primeros pasos en Las Vegas.
¿Habías hecho un trato con Moneymaker?
No. Estábamos por comenzar el Heads Up y Chris me dijo "Sam, hablemos de negocios." Dijo que quería negociar un acuerdo. Él tenía 5 o 6 millones de puntos de un total de 8,5 millones, y se habría conformado con menos de la mitad del dinero en juego.
En vistas de lo que sucedió ¿consideras un error no haber aceptado el trato?
No. Pero si hubiera acordado habría jugado diferente y ganado el torneo.
¿Cómo así?
La mano decisiva fue cuando hice un laydown con Q-9 hacia el final del torneo. En el flop conseguí top pair; y él con un proyecto hizo un reraise en el turn. Sabía que haría exactamente eso. Yo no iba a ponerlo en all in. Chris había sido afortunado durante las World Series, llevaba un proyecto de color o escalera, y yo sabía que iría all in si no completaba. Hizo precisamente eso. El problema es que yo estaba muy cansado, casi en coma. Me había bebido unos 20 Red Bull y 20 tazas de café; puedes imaginar lo que eso hace a tu cerebro.
Cuando juegas cartas debes seguir tus instintos. Debí ver inmediatamente, y lo habría hecho con un acuerdo de por medio. Pero en lugar de eso me tomé 10 o 15 minutos para decidir, y supuse que podía vencer a ese chico con los 2,5 millones que me quedaban. Después de todo, había remontado desde menos de 10.000 puntos al fin del Día 3. Estaba seguro de poder atraparlo en una situación diferente. Pero aún así me molestó el laydown porque sabía que lo tenía. Entonces, cuatro manos después, logré otro top pair en el flop, lo jugué hasta el final, y perdí. Obviamente, él debía ganar.
Cuéntame sobre tu primer viaje a Las Vegas
Fui con un amigo y $2.000 en el bolsillo. Llevaba jugando póquer uno o dos años y al llegar nos instalamos en el Golden Nugget. Pero incluso antes de registrarnos perdí $500 jugando Blackjack. Entonces cruzamos la calle hasta el Horseshoe. Encontramos una mesa de Pot Limit Omaha de $5/$10 en la que mi amigo perdió algo de dinero, y yo hice $3.000 muy rápido. Ese día gané $6.000 y dije "Eso es. Quiero ser jugador de póquer."
¿Cuán importantes son las WSOP para tí?
Hasta finales de los noventa jugaba cash en lugar del Evento Principal. Los torneos son muy caros y creo que $10.000 es mucho dinero para arriesgar en una posibilidad remota. Aunque, claro, los montos en juego son grandes y hay muchos malos jugadores. ¿Por $10.000 puedo ganar $5 millones? ¡Estupendo!
Los televidentes de High Stakes Poker te ven como una persona agradable: imperturbable, con tu cigarrillo de la suerte, yendo con la corriente, y siempre dispuesto a jugar. ¿Cuál era tu imagen, digamos, a mediados de los noventa?
Creían que era un jeque árabe. Construí la imagen de ser un multimillonario. La gente pensaba que estaba en el negocio del aceite. No se daban cuenta de que todo el dinero que tenía era el que estaba enfrente de mí.
Sé que, incluso ahora, tienes oscilaciones importantes. Todavía, según lo que he visto, tomas las negativas bastante bien. ¿Qué haces cuando las cosas van mal en el famoso Big Game?
Tomar un descanso, relajarme, refrescarme, pensar acerca de lo que hice mal. Aunque, en última instancia, siempre confío en que las cosas mejorarán. El año pasado, por ejemplo, comencé mal y perdí mucho dinero. Pero continué jugando. Tienes que saber que el póquer tiene muchos altibajos.
Sin embargo, en el Big Game una mala racha puede destruir a un jugador. Y yo juego con mi propio dinero. De manera que si pierdo mucho, tengo que sobrellevarlo. Después de una gran pérdida me recuerdo a mi mismo que comencé con nada, y que mucha gente estaría feliz de tener lo que resta en mi bolsillo.
Enlace patrocinado:
No lo entiendo, estas historias de ir con 2000$ y tirar 500$ al balckjack y con 1500$ meterse en una PLO 5/10. Espero que eso solo fuera en su primer viaje... y que tienen que ver las malas rachas en los big games, si tienes banca para jugarlos no tendría que haber ningun problema. Cuando se jeuga con la banca justa no hace falta jugar big game para terminar con problemas.
Hombre, puedes tener un bank de la hostia, pero si pierdes en una noche 5 millones de dolares tiene que dejarte tocado psicologicamente. Lo que un colega mio denomina la teoria del desembolso neto. Puede que en proporcion no afecte a tu bank pero ¡¡¡hostias que son 5 millones!!!
Joder, Sammy, deja el Hold´em por dios.
¿Alguien ha visto el episodio 5 de HSP?
Es increíble su forma de regalar el dinero, no se puede jugar peor.
en el big game no se juegan 5 millones las ciegas son 4000/8000 normalmente. El ultimo comentario sobra, "Yo juego con mi propio dinero." Yo juego con las arcas del banco de espania :l
1- En boca de Negreanu, no es extraño irse una noche de un Big Game con 2 Mn de $ arriba o abajo
2-Hay jugadores que no juegan con su dinero "tecnicamente"
La paciencia es una raiz muy amarga que produce frutos muy dulces
Este tio para el que no lo sepa, es uno de los mejores jugadores de omaha del mundo, tanto que los propios Daniel Negreanu y compañia del Big Games dicen que pasan de jugar con el omaha, le tiemblan, en holdem es super loose y tal y si creo que regala bastante pasta como dicen por hai, pero su fuerte no se ve en hight stakes porque como digo es el omaha.
uno de los grandes sin duda
De los mejores no, el mejor en omaha, todos le temen, y si pueden lo evitan: Negreannu, Branson, Forrest y quien se te ocurra.
Farha, que significa en libanés "momento feliz".
Me gusta que siempre haga gala de su nombre.
"Para tener éxito hay que causar una imagen de éxito".
Que bien lo aplica Sammy, menuda clase...
Decis que e el mejor de omaha del mundo?Pues brian towsend en las Wsop tuvo como 4 dias intensos jugando cn el un mixed game de Holdem y Omaha y se fue con dos millones,aun asi si ke creo ke es mejor que Brian en HU,pero no en 6-4 handed
Towsend le ganó en HU también.
Mi preferido.
Mi preferido es Bobby Baldwin XD y Barry G.
Parece mentira que se puedan perder unas WSOP ¡por agotamiento!
Dan Harrington dijo que los viejunos tienen menos posibilidades de ganar macrotorneos debido al tremendo desgaste físico y mental que provoca estarse tantas sentado y con tensión.
Si si si !!!
Los mejores jugadores del mundo de omaha tienen una dura adaptacion cuando juegan holdem por eso van all in con proyecto de escalera cuando otro jugador ya tiene full house.
harold brian reconoce ke a su juego HU de omaha se keda mucho por mejorar,por eso no creo ke sea mejor ke farha,aunke le ganase en su dia,no obstante en mi opinion kaibuxxe es mejor ke todos estos,es el tio ke mas esta ganando de todo internet en los ultimos meses
Samy Farha, Don Samuel Farha!!!
Tal vez haya alguien mejor que el para el omaha, pero seguramente no ejerce, por que aun no lo he visto.
Enviar un comentario nuevo