Pues si, estoy bastante enganchando con el poquer, creia que podia dejarlo, pero va a ser que no.

Despues de una desastrosa racha en los S&G de 2.5+.25 decidi replantearme la vida, es decir, me pille un cabreo de cojones, ¿que hago yo jugando horas y horas al poker?, ¿aprender? pues va a ser que no, donde juego no es un sitio que juegue gente de nivel, luego aprender poco. ¿Practicar lo que he leido?, pues va a ser que tampoco, cada vez estoy mas convencido de que lo que viene en los libros y lo que la gente comenta en foros y webs especializadas no esta dirigido a microlimites. ¿Ganar dinero? pues con el ritmo que llevo creo que tampoco, a no ser que disponga de un par de siglos, la unica que gana dinero es la casa, viendo como diez personas juegan al lotto-poquer.

Despues de estas reflexiones decidi dejarlo, saque casi todo el dinero al neteller y borre del disco duro todos los programas de poquer. Empecé a dedicarme a otras actividades, pero casi dos meses despues he vuelto a caer en la tentación...... al final me he dado cuenta de que estoy enganchadisimo.

Me he pasado casi todo el fin de semana jugando y perdiendo, pero como hay que ser siempre positivo he intentado sacar conclusiones y adaptar mi juego. En primer lugar, he pasado de jugar de tres a dos y por último a una unica mesa. He empezado a tomar anotaciones de los jugadores un poco mas en serio, antes lo hacia en papel y con pocos jugadores, y ahora estoy aprovechando que el everest ha habilitado esta opción. También he aumentado el rango de cartas con las que jugar, intentando aprovechar las manos que entre mucha gente al flop (al final acabare siendo un maniaco de pro).

• 1 comentario

Se acabó la jornada continua y las vacaciones.... y el verano...., y con ellas cierra lo que podría denominar mi temporada poqueril'06. Ya solo puedo sacar tiempo para jugar los fines de semana , y no todos, pero que se le va a hacer, hoy por hoy y creo que al menos los proximos 35 años lo que me va a dar de comer es mi trabajo y no el poquer.

Poco a poco voy viendo como el poquer va despegando en España y como empiezan a surgir jugadores gracias al dios de la paella (me encantó ese comentario de Simon) la verdad es que eso anima bastante, la pega es que con estos parones tengo la sensación de que estoy perdiendo el tren y de que me voy a estar jugando en microlimites hasta que las ranas crien pelo.

Me hubiese gustado jugar un par de torneos que han salido ultimamente (freeroll ofcourse), pero que le vamos a hacer, ya solo puedo hibernar hasta la temporada que viene y esperar que los bad-beats de los domingos no me hagan desinstalarme todas las salas de poquer como ya me ha ocurrido en alguna otra ocasión.

• 1 comentario

Hace dos meses escribía como estuve a punto de llegar a un bankroll de 100$ en una unica sala, y como mis ilusiones se perdieron como lagrimas en la lluvia.

Me ha costado, pero a la tercera lo he coseguido, al fin he pasado una barrera psicologica que considero importante. Y ha sido de una manera un poco absurda, subiendo de nivel (WTF??), me explico. Normalmente juego con un bankroll de 100 veces el valor del S&G donde juego, cuando tenía entre 110$ y 120$ subia de nivel, pero las dos veces que lo intente acabe con 75$-80$.
Analizando un poco la situación, deduje que no era normal que existiese un cambio tan radical de juego entre dos niveles de microlimites (elemental querido Watson), a pesar de que la gente juega muchísimo mas agresivamente en 1+0,1$ que en 0,5+0,05$, no tenía sentido que mientras que en un nivel me iba tan bien en el otro me fuera tan mal, asi que decidi probar suerte un nivel mas arriba, en 2,5+0,25$, el bankroll era un poco ajustado (no llegaba a 50 S&G), pero la verdad es que no me puedo quejar, el juego en este nivel no es tan hiper-agresivo y puedo jugar con relativa comodidad, lo que me ha permitido superar con comodidad los 100$.

Es posible que retorne a 1+0,1$ a ver que tal, ya que estoy un poco agobiado con el bankroll y puede que mis recientes victorias se deban a un guiño de la varianza, de todas formas ya he pasado a formar parte del clus de los 100$.

• añadir nuevo comentario

Esta semana he jugado mi primer torneo en directo, y por ende mi primera partida de poquer con gente sentada en la misma mesa :). El torneo fue un freeroll que organizaba Everest poker el miercoles 2 en el casino de Madrid.

A pesar de que la fecha de inscripción se abrio hace mucho tiempo, no me apunte hasta el domingo, ya que no estaba muy seguro de poder ir. Tenia intención de dejar algún mensaje en el foro para quedar con alguien, pero desde el trabajo no puedo acceder a la pagina web, y no tuve tiempo de hacerlo desde casa.

El dia del evento llegue un poco justo de tiempo, estaba casi todo el mundo sentado. Fui corriendo a registrame para ver en que mesa me tocaba, en un principio no me localizaron en el registro al dar el nombre y los apellidos, finalmente tuve que dar la dirección de correo electronico, parece ser que los acentos no se veian bien en la pagina excel en la que estaba la lista de participantes.

Nada mas sentarme comenzaron a repartir cartas, y yo empecé a sentirme "como pez fuera del agua",andaba bastante despistado y no estaba muy atento a lo que sucedia a mi alrededor, no sabia "como funcionaban las cosas", por lo que me dedique a observar alrededor y tratar de aprender. La unica recomendación con la que fui al casino la habia visto en internet a manos de Mike Caro, y se resumian en no ver tus cartas hasta que te toque actuar para no perder detalle de lo que sucede.
Durante el juego me cambiaron una vez de mesa junto con otro jugador, pasando a las posiciones de SB y BB respectivamente, el otro jugador se quejo de que nos hicieron pagar a ambos una BB de apuesta, pero el crupier lo soluciono diciendo que "el casino utilizaba reglas internacionales", me recordo a un monologo del club de la comedia, donde para zanjar las disputas decian "es que en mi casa jugamos asi". Sigue leyendo »

• 3 comentarios

¿Existe algún número máximo de maniacos por mesa en los s&g que nos recomiende no jugar?

En limites altos no creo que existan muchos maniacos por mesa, pero en microlimites hay veces que son multitud, en estos casos, ¿cual es el número máximo que nos permitirá jugar obteniendo un beneficio a largo plazo sin jugar al lotto-poquer?.

En torneos freeroll suele ser normal una guerra de all-ins en las primeras manos, hay mucha gente que intenta hacer fichas al principio para que le rente jugar unas cuantas horas contra un monton de jugadores. Aqui no creo que importe mucho el número de maniacos, basta con saber esperar, poco a poco a la gente que haya conseguido muchas fichas la iran colocando en unas mesas y a ti te dejarán jugar al poquer.
En mesas lo unico que hay que hacer es esperar, puedes esperar una hora, dos horas..., puedes perder un all-in con 60%-70% de probabilidades en el river..., pero puedes comprar mas fichas y seguir jugando.
Pero en los s&g estas ahi, no te puedes ir, las ciegas van subiendo, y si te equivocas te vas fuera, no hay segundas oportunidades, por lo que tarde o temprano estaras jugando al lotto-poquer y el recaudador del rake se estará frotando las manos.

Un s&g con uno o dos maniacos es mas que asumible, pero con 4 o 5 maniacos te estas metiendo en la jaula de los leones, olvidate de las odds, siempre habra alguien que este apostado el pot en el flop, siempre habra alguien que le de por hacer all-ins todas las manos (o casi todas), a la larga te puedes encontrar con que los maniacos se van de la mesa, pero siempre habra alguno que se quede con las fichas del resto (esto me recuerda a una peli de alien donde varios aliens matan a otro para escapar de una celda) , y entonces te encuentras en una mesa full-ring con solo 5 jugadores, de los cuales uno tiene aproximadamente la mitad de las fichas y es un maniaco!!! ¿Que haces entonces?, Estas con otras 3 personas algo justo de fichas y nadie quiere cometer un error para poder estar en la burbuja. ¿Seleccionar las cartas? ¿Ser mas loose e ir con cualquier proyecto? No creo que valga de mucho ninguna de las dos opciones. Segun mis calculos, la probabilidad de ganar dos all-ins seguidos, con una probabilidad de ganar cada uno de ellos del 70%, es del 49%!!!, menos de la mitad de las veces. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

No he tenido tiempo de comentar mi paso por el torneo de bloggers de Poker
Stars porque hi estado de viaje, pero ahi va:

Versión reducida: me ha molao, me ha molao, a pesar de mi mal resultado me ha molao :D

Versión larga: Lo que juego normalmente y lo del torneo no tiene nada que ver, la gente muy tight, mucho fold y poco call. Tuvieron que pasar 19 minutos para ver el primer all-in, cuando lo que suelo ver son guerras de all-in preflop con 3-4-5-6 o mas personas implicadas, y ya ni te cuento postflop.... Ahora cobra mas sentido cosas que he leido de estrategia, ahora tiene sentido eso del juego en el turn.... todavia hay gente con fichas en el turn!!!!! Parece increible que sea el mismo juego con las mismas reglas.

La anecdota fue que despues del all-in entro Fikker en la mesa, aunque estaba desconectado. Mira si es pequeño el mundo!

En cuanto a como jugue, a parte de mal, estuve jugando tight, ganando poco a poco, estaba siempre por encima de la media de fichas hasta que cometi dos errores graves, uno por avaricioso y otro por tonto. Cada vez que se iba alguien entraba una persona que estaba desconectada, habia una persona situada 2 puestos a mi derecha que intentaba sacar partido de esta gente, pero no llevaba cartas y estaba perdiendo fichas muy rapidamente, asi que al final termino por ir al all-in para robar ciegas, en uno de estos all-in me vino AQs, con algo mas del doble de fichas que mi contrincante, y estando en las ultimas posiciones decidi verlo, pensaba que no llevaba nada y que era una muy buena oportunidad para incrementar mi stack, sin embargo llevaba una pareja de treses y me gano la mano. En ese momento me entro la angustia, habia ido bastante bien pero de pronto me habia quedado algo justo de fichas, si a eso le sumamos que el ambiente tight que habia me imponia mucho respeto y algo de miedo y que todavia habia mucha gente jugando... pues eso, que me entro la angustia. Unas manos despues, estando yo de dealer me vino una parejita de seises, asi que me decidi a robar las ciegas si no entraba nadie con un all-in (mal hecho por mi parte), despues de mi all-in me doy cuenta de que el hombre contra el que habia perdido antes habia hecho un raise (esto si que no tiene perdón por mi parte) y enseña AKo. Asi que el menda se fue a casa en el puesto ochocientos nosecuantos despues de haber cometido dos errores, el segundo muy grave. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

Nunca pense que escribiria sobre esto, pero alla voy......

La semana pasada logre "mi bautismo como jugador de poquer", llegar a los 100$ en una sala sin poner un duro. Bueno, la verdad es que llegue a los 110$, pues es lo que consideraba necesario para pasar de S&G de 0'5+0'05$ a S&G de 1+0'1$.

En el nuevo nivel al principio me fue regular, me costaba llegar a la burbuja, pero cuando llegaba solia quedar el primero. Pensaba que era cosa de los nervios del cambio de nivel, ya que aunque sea poco dinero estas cosas me afectan. Tampoco le di mucha importancia, ya que me iba tocando una mala racha, en las ultimas 100 partidas del nivel anterior consequi un ROI superior al 100%, y la poca experiencia que tengo me decia que eso no podia durar....

Pero finalmente vino la debacle....., bueno tampoco ha sido para tanto pero mola ponerse melodramatico de vez en cuando. Finalmente he perdido mas de 30 S&G seguidos, lo que ha hecho que tenga que volver donde estaba antes a lamerme las heridas. La verdad es que me j**e bastante, porque pienso que es un nivel mas que asequible, citando a los clasicos: "Yo he visto cosas que vosotros no creeriais, he visto como ganaba una K en una mesa con 4 tipos en all-in post flop, he visto gente que solo tenia habilitado los botones de all-in y apostar-el-bote, todas esas cosas se perderan... como el tiempo que le dedico al poquer.....", tambien me j**e por el esfuerzo que me ha costado llegar, solo puedo jugar los fines de semana, y no juego todos. Ya se que de momento estoy aprendiendo, pero eso no es ningun consuelo.

Estoy bastante tildado, y me he dejado arrastrar por el juego maniaco de unos cuantos. ¿Que como se que estoy tildado?, he tenido otras malas rachas, pero considero que perder 30 S&G seguidos no es solo cuestion de mala suerte. Lo unico bueno que tiene es que espero haber aprendido una lección, aunque eso hasta el domingo no podre verlo. Sigue leyendo »

• 1 comentario

...No he podido escribir antes esto por una mezcla de desidia y falta de tiempo, no es una buena forma de llevar un diario, escribiendo anotaciones de cosas que te pasaron hace uno o dos meses, pero mas vale tarde que nunca.

Hace como 3 semanas estuve de viaje en Londres; buscando algo que comprar para llevarme de recuerdo me meti en una libreria y alli estaba, ese peasho de libro de Dan Harrington (jarrrrrr), estaba solo, sin su hermano pequeño, asi que me decidi a adoptarlo, no esta bien que un libro asi coja polvo en cualquier libreria, si tiene que hacerlo que sea mejor en mi casa :).

El unico inconveniente de la compra del libro es que no tenia pensado gastarme un duro en el poquer, suficiente es con el tiempo que dedico. Me acorde que tenia cierta cantidad de dinero en una sala en la que no tengo intención de volver a jugar, solo tenia que apuntarme a neteller y sacar el dinero de esa cuenta.... ahora tengo un bonito libro en mi estanteria forrado con una hoja de periodico ingles. Mi primer libro de poquer!!!

Todavia no me lo he leido entero, pero esta bastante bien, me esta ayudando mucho, el problema que veo es a la hora de analizar los supuestos/casos/problemas que vienen al final de cada capitulo. Hecho de menos unas fichas para visualizarlo todo mejor. Cuando era pequeño solia jugar al ajedrez, y estudiaba los libros con el tablero y las figuras, creo que tendria que hacer lo mismo, asi que seguramente me compre unas fichas.

• añadir nuevo comentario