Hoy, en homenaje al
libro rojo (no el de la tierra media, sino el del
póquer), quería explicar una cuestión,
bastante obvia, pero que cuesta de digerir.
A todos nos ha pasado, en una mesa con gente muy loose, que
jugando mejor que ellos se nos suben a las barbas. Llegamos al river
siempre acompañados y, aunque nuestras manos son mejores a
priori, terminan por no ganar, y tenemos la sensación de que
lo mejor es esperar a ver cómo van las cosas en las ultimas
calles, para tomar decisiones sobre nuestra actitud. 
Todos hemos oído alguna vez "estoy harto de hacer
raise de late con AQo cuando ya han entrado 4 tios antes que yo.
Siempre pierdo. Prefiero hacer un call, y en función del
flop ya veré." O aquello otro de "Cuando me dan un QQ en la
ciega, lo mejor es hacer check si han entrado muchos, y si en el flop
sale una K o un A me tiro y me habre ahorrado una pasta"
¿parece lógico, verdad? Pues es un gran error, no
porque perdamos dinero, sino porque lo dejamos de ganar...« Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

Últimamente leo mucho sobre malas y buenas rachas.
Yo mismo he pasado tardes enteras preguntándome por
qué perdí tanta pasta en la última
sesión habiendo jugado bien. ¿Soy malo por haber
perdido 100 BB en 4 horas jugando 4 mesas? ¿O puede ser
producto del azar, ese tío retorcido que reparte las cartas?
Lo que voy a comentar ahora es obvio para cualquier jugador con cierta
experiencia, pero a lo mejor puede ayudar a alguien que lleve poco
tiempo y se sienta algo perdido.
En el mundo del póquer, como en cualquier
experimento con una componente aleatoria. Dependiendo del
número de posibles situaciones diferentes que se nos puedan
dar (espacio muestral se llamaba cuando estudié probabilidad
y estadística, allá por el 96...xD),
necesitaremos más o menos muestras de estas situaciones para
que el estudio sea fiable. Me explico. Si tiramos un dado 3 veces,
podemos sacar 3 veces un uno y extraer (desde luego de manera
errónea) que la media de la puntuación de un dado
es 1 ((1+1+1)/3). Si cogemos ese mismo dado y lo tiramos un millo de
veces, probablemente nuestra media estará muy cerca de 3.5
((1+6)/2). 
Es por ello que, un proceso con una determinada varianza,
como jugar una mano de póquer, requiere de un número elevado
de "experimentos" para que la media de nuestra muestra se acerque a la
media real. Esto, en términos probabilísticos
equivale a contrarrestar el factor suerte. Si tiro un billón
de dados te puedo apostar lo que quieras a que la suma de estas tiradas
va a ser 3.500.000.000 +- 1.000.000 La suerte se "desvanece" :P. Sigue leyendo »

• 4 comentarios

Casi todos lo imaginábamos. Pero al fin han asomado la cabeza y se han descubierto. Ya sabemos cuál es el futuro del poker online en la vieja y carcomida Europa. Si hacemos caso de lo que está pasando en Italia, el monopolio estatal.
Estaba esta mañana aburrido en el curro (nuestros clientes son madrileños y es fiesta allí) y he pegado un repaso a las webs de siempre, prestando especial atencion al poquer-red en ingles :P Wicked Chops. Y lo han hecho, el gobierno italiano ha dado permiso a Eurobet para operar dentro de sus fronteras, de forma exclusiva. Mientras las otras 800 empresas se comen los mocos con sus IP's filtradas. La pregunta ahora es...¿es ese el futuro del póquer en España también?¿es esta práctica legal en el siglo del capitalismo salvaje?

• añadir nuevo comentario

Viva! Si en mi anterior entrada de blog os contaba que Enero fue un mes a borrar del calendario, hoy día 11 puedo decir que Febrero me esta siendo propicio, y mucho. Si empecé el año con 1000 pavetes, acabé Enero con 950, lo que me obligaba a remontar un poco para conseguir mi objetivo de llegar a fin de año con 3500, jugando mis 10-15 horas semanales. De repente con un par de bonos y  bastante suerte me encuentro con 1600, con el objetivo deEnero y Febrero sobradamente cumplidos. Lo malo es que dentro de un par de semanas me opero del hombro derecho (el bueno) y no se cómo me afectará esto. Por una parte voy a tener bastante tiempo libre (baja laboral de mes y medio :P) pero por otra no se como llevaré eso de jugar con la mano izquierda.. creo que es el momento de conseguirme uno de esos scripts para jugar con el teclado.

Por el momento voy a seguir con mi media de horas hasta el 23-f, jugando en Pacific 2/4 y un par de mesas sacando bonos por ahí o en party, que me suele salir bastante rentable. A ver si llegan de una $%@#!! vez mis libros de amazon, que parece que los traigan en burro! Sigue leyendo »

• 1 comentario

Pues el 2006 no podia empezar peor. No solo no he ganado un duro, sino que he perdido pasta este enero! y con algun bono de por medio.  Creo que la clave es haber perdido mucha pasta en Pacific con una mala racha. Creo que mi juego tiene una varianza muy alta. Supongo que eso es bueno por una parte, pero afecta mucho al factor psicológico, que es fundamental. Me jode perder, chicos.  

Mi objetivo de 3500$ para final de año se aleja, y es que con 10 horas semanales es complicado sacar un promedio tan pronto. Y más cuando los ultimos meses he ido cambiando de nivel. Voy a intentar aumentar un par de horitas semanales y empollarme bien los bonos para hacer 2 o 3 este mes, ya veremos si mejora la cosa...

 Al menos he encontrado este cartel de PS2 por casualidad, que me ha hecho bastante gracia. Los publicistas de Sony son de lo mejor.

http://biboz.net/playstation/images/136.jpg  Sigue leyendo »

• 2 comentarios

Ayer me dí cuenta que en la escalada hacia las mesas de valor, en 1/2 nos encontramos con algo más aparte de un salto cualitativo importante. Cambia la mentalidad.

Hasta ahora, con tantos callers, uno tenía que aprender a foldear manos potentes con pocas outs. Sí, a todos nos gustan KK y AA, pero en un flop-turn determinado, nos pueden hacer perder mucho dinero. Lo jodido del tema es que cuando se van reduciendo los callers y estamos en mesas de más nivel, hay más porcentaje de jugadores "tricky" (y no tienen nada que ver con el monstruo de las galletas), de esos que intentarán engañarte para hacerte ver que tienes una mierda de mano al lado de la suya. Ahora que por fin había conseguido foldear manos potentes, me han roto los esquemas, y tengo que aprender a NO hacer fold al primer re-raise.. Es aqui donde cobran importancia de verdad los programas de estadísticas y la observación de los patrones de nuestros oponentes. Sigue leyendo »

• añadir nuevo comentario

Hola a todos. Hacía tiempo que no escribía aquí, pero el espíritu navideño me ha poseído y quería compartirlo con vosotros..

He estado jugando poco estos últimos meses, pero las últimas 2 semanas le he metido más caña, y he recogido mis frutos.

Como comentaba en otra entrada de blog, yo empecé con el método fikker, llegando de cero dólares a cien, pasando diversas penalidades. Pues bien, ya he recorrido otro tramo de la autopista hacia el cielo del poker. De cien a mil.

¿Cuál es el camino a seguir? Bien, hay muchas opciones, como sabeis, pero os contaré la mia.

Con cien dólares y la poca experiencia que te proporcionan los microlímites de Everest, no me atrevía a entrar en un casino cualquiera a jugarme mi pasta, así qeu pregunté por ahí y elegí Pacífic. Como no tenia mucha soltura aun con la multimesa no me importaba el tener que jugar sólo en una. Enseguida me dí cuenta de lo bien que había elegido. No tardé mucho en cuadruplicar mi dinero, debido a una combinación entre lo malos que eran los jugadores y la fortuna de mi parte, con pocos bad beats. A todo esto, comencé en 0.5/10c, para romper mano, y en cuanto tuve 150$ me subí a 0.25/0.50c. Poco a poco se iba notando la disminución de flops vistos por mis contrincantes, pero seguía habiendo demasiado loose. Esperando tu ocasión era fácil ver cómo se completaba el cap en todas las rondas cuando tenias la nut hand, y te llevabas botes aberrantes (en número de BB ganadas, claro). Pacífic es así. Sigue leyendo »

• 1 comentario

Buenas a todos! Hoy estoy contento, 30 minutos de poker ayer me causó este efecto. Salí de trabajar y tenía media horita larga antes de ir a casa de unos amigos a cenar, y mientras leia el correo y demás me abrí una mesa en Pacific para rellenar tiempo. El caso es que debí jugar el 50% de las manos. Dirás: que tio mas burro! Pero no. La peor mano que jugué fue un QTs desde el dealer. Y no sólo eso, además casi todos los flops me fueron favorables, de 3 parejas que jugué 2 de ellas completaron el set en el flop y la otra era de ases.. El caso es que gané 4$ en media hora y me puse a hacer cuentas: Sigue leyendo »

• 1 comentario