Abandonar o no en el river cuando pensamos que podemos estar vencidos. Esa es la cuestión. Muchos principiantes creen que estos abandonos son jugadas maestras con las que consiguen ahorrarse una apuesta extra que de otra forma seguro perderían. Pero en el póquer existen los faroles, entonces ¿cuán seguros pueden estar de que perderían esa mano? ¿Al 90%? Para su sorpresa, intentaré convenceros en este artículo de que incluso en esas ocasiones, habrá veces donde la opción correcta será ver la mano de nuestro rival.
¿Cuales son estas ocasiones? Pues fundamentalmente aquellas donde el bote sea grande, derivado del hecho de que en el Texas Hold'em la última apuesta suele ser pequeña en relación con el tamaño del bote. Veamos un ejemplo de una mano cualquiera.
Estamos en últimas posiciones con con K
K
. Entran dos jugadores al bote y
hacemos raise. La ciega grande entra, al igual que los otros dos. El
flop muestra J
Q
7
, la ciega grande pasa, y el primer
jugador, un tipo tight agresivo desde posiciones medias apuesta. El
siguiente jugador entra también, y yo subo la apuesta. La
ciega abandona y ambos jugadores ven mi raise. El bote tiene 14.5
apuestas pequeñas, o 7.25 grandes.
El turn muestra un 4
, mis dos
rivales pasan, y yo apuesto, siendo visto tan sólo por el
primer jugador. El river decanta una de las peores cartas posibles para
nosotros, un A
. Nuestro rival
apuesta y llega nuestro turno. Pensamos, - mierda, ese ás
probablemente nos haga perder la mano. Nuestro rival parecía
que estaba robando a un proyecto, probablemente al color o una escalera
con KT, pero también podía tener una mano como AJ
ante la que estamos jodidos. Ver sería tirar mi dinero, pues
seguro que estoy muerto... -.
Éste es, probablemente, el razonamiento que sigue mucha gente que no tiene en cuenta el tamaño del bote y que, como veremos, es un elemento fundamental siempre a considerar. En este caso en concreto el bote tiene 10.25 apuestas grandes al llegar a nosotros. Es decir tenemos el bote nos está ofreciendo unas pot odds de 10.25:1.
¿Qué quiere decir esto? Pues que si pensamos que podemos ganar más de 1 de cada 10.25 veces, estamos ganando dinero al ver la apuesta de nuestro rival. Es decir, debemos estar seguros al 91.1% de que nuestro rival nos tiene superados, o lo que es lo mismo, que no intentará un farol en más de un 8.9% de las ocasiones. ¿Podemos estar tan seguros con tanta fiabilidad de que nuestro rival no nos está intentando farolear?.
Pero aún más, hacer call en botes muy grandes puede ser un error menor pues sólo nos cuesta una apuesta extra. Por contra, abandonar en un bote grande por solo una apuesta puede ser un error enorme, pues nos puede hacer perder todo el bote.
Volvamos a la mano. Hemos dicho que el jugador que está con nosotros en la mano es del tipo agresivo, por lo que es posible que nos esté intentando echar de la mano. Por lo tanto tras examinar las pot odds, decidimos hacer call. Nuestro rival muestra QK, y recogemos nuestras 11.25 apuestas grandes con alegría, lo cual parece bastante teniendo en cuenta que un buen jugador aspira a ganar 1 por hora.
Por supuesto, si nuestro oponente no fuera agresivo, nuestra inclinación al fold debe ser más pronunciada, pero siempre teniendo en cuenta lo grande que fuera el bote.
Y eso es todo por hoy. Cualquier cosa, ya sabéis que podéis comentar. Un saludo, Simón.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Lunes 26 de September de 2005 por Simón . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Juego postflop. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Regístrate en Unibet y llévate 100$ de bono!









hola simon...soy amater y nunca habia participado en un torneo de poker profecional...participe ayer para una clasificatoria en poker challenger of america y despues de mantener la calma y la concentracion gane el torneo cosa que me impacto mucho, me encontre con una variedad absoluta de personajes a cual no le crei a ninguno jajajaj ... mi pregunta es : que tan agresivo puede ser un all in, o benificioso, o mejor dicho, es un arma poderosa con o sin cartas? depende del poso? de tu cara? me lo juego en el
river? gracias...y si me puedes dar un concejo mas personal te lo agradeseria
matias vargas korn. santiago chile.25 / 07 /06
Enviar un comentario nuevo