Tras mucho cabilar he llegado a este sistema de clasificación para nuestra liga de poker en Titan Poker que comenzará el próximo lunes, y en la que aspiramos enviar a uno de nuestros usuarios del foro de poker a las WSOP. Además del premio en metálico de 50$ que se reparten los 5 primeros, también se repartiran hasta 30 puntos en progresión aritmética del primero al quinto. El resto de participantes, del sexto en adelante recibiran un punto tan sólo por participar en el torneo.
| Clasificación | Puntos |
| 1º.- | 10 |
| 2º.- | 8 |
| 3º.- | 6 |
| 4º.- | 4 |
| 5º.- | 2 |
| 6º.- Último | 1 |
Como aún quedan 5 días para el primer torneo, estoy abierto a todo tipo de sugerencias sobre el sistema. Si tenéis alguna objeción no dudéis en dejar un comentario al respecto.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Miércoles 30 Nov 2005 por Simón . Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Consigue un bono de 50$ al registrarte en PokerStars!
eso es suponiendo que juegan como minimo 6 jugadores , pero los torneos donde jueguen mas deberian tener mas puntuacion para el acumulado , supongo, pues es de mas bajo porcentaje entre mas jugadores compitan.
Hola Simon, aqui jotaele. Me parece que el sistema no es muy justo. No es lo mismo quedar 25avo que 6to!! Se podria premiar la participacion dando un punto por jugar y luego una progresion en funcion de la posicion y numero de jugadores.
a mi me parece justo, es como en la formula 1, que mas quedar 25 que 10.... de hecho me parece muy bueno porque no establece las tipicas diferencias avismales entre el primero y el segundo lugar,
Yo me pregunto si podria ser un pokito mas temprano.
Si no recuerdo mal empezaba a las 10:30 o asi y pa los que curramos al dia siguiente es un poco duro.
A mi se me ha ocurrido un sistema muy sencillo con el cual se puede determinar perfectamente quien ha sido el mejor jugador de la liga cuando esta finalice.
Los puntos asignados a cada jugador vienen determinados por el numero de participantes de cada torneo.
Puntuacion para Torneo con 25 participantes:
1th = 25 puntos
2th = 24 puntos
3th = 34 puntos
....................25th = 1 punto
Creo que es muy sencillo y muy justo para determinar quienes son los mejores jugadores.
Asi por ejemplo si un torneo es de 13 participantes las puntaciones serian:
1th = 13 puntos
2th = 12 puntos
...................13th = 1 punto
Que opinais ????
Tomo nota de todo ;). El sistema de ignífugo no me parece malo (gracias!), pero decidme si le véis alguna pega.
Ya me decís!!!
Hombre, la pega es que puedes ganar 3 torneos de 15 personas y quedar seegundo en la liga contra alguienque ganó el de 46..habria que ajustarlo un poco
Hola.
Añado algo mas al sistema que propuse para que no se diese el caso de que alguien que ganase 3 torneos de 15 personas quedase segundo por que alguien gano solo un torneo de 46 personas..........añado:
Puntos extras a parte de los puntos que mencione en el sistema anterior:
- Llegar a la mesa final: Mas X/9 puntos
- 3th: Mas X/3
- 2th: Mas X/2
- 1th: Mas X
Estos puntos extras se otorgan al finalizar la liga pues X es igual a la media de participantes por torneo......es decir..... Si la liga consta de 20 torneos y la media en cada torneo es de 15 participantes. X = 15
Asi pues al final de la liga si un jugador ha quedado 1th en 3 torneos diferentes se le sumarian a sus puntos un exta de 45 puntos.
Con este cambio queda solventado el problema que comentaba Kikae.
Voy a poner un ejemplo de 2 jugadores. PEDRO y JUAN
PUNTOS DE PEDRO
17pts (Torneo 17 personas, 1th)
19pts (Torneo 19 personas, 1th)
13pts (Torneo 12 personas, 1th)
4pts (Torneo 22 personas, 19th)
1pts (Torneo 70 personas, 40th)
SUMA TOTAL PEDRO = 54 puntos
PUNTOS DE JUAN:
70pts (Torneo 70 personas, 1th)
SUMA TOTAL JUAN = 70 Puntos
Asi seria antes del ultimo cambio pero ahora analizamos los datos y vemos que la liga tiene una media de jugadores de 28 por torneo.
PEDRO ha quedado 1th en 3 ocaciones, le sumamos 28 + 28 + 28 a sus 54 puntos...TOTAL PEDRO: 138
JUAN ha quedao 1th solo una vez, es mas, solo ha jugado 1 torneo. Le sumamos 28 a sus 70 puntos y se queda con un TOTAL JUAN 98 puntos.
Para esta liga en particular los puntos extras añadidos al finalizar la liga son:
1th = +28
2th = +14
3th = +9,3
llegar a la mesa final = + 3
Espero que se haya entendido. Ya me direis si os gustan estos retoques.
Al releer mi ultimo comentario veo que me he equivocado en algun puntillo pero vamos, sin importancia, creo que se entiende bien.
Un Saludo
Yo he pensado otra cosa, porque la idea de ignífugo no me gusta ya que establece demasiada diferencia entre quedar 1o y 2ndo. Mi propuesta es esta; dar estos puntos en este orden por clasificación: 25,20,18,16,14,13,12,11,10,9,8,7,6,5,4,3,2,1 y aparte dar una suma fija a los que lleguen a la mesa final, digamos 5 ptos. De esta forma la diferencia entre quedar 1o y 2o no es tan brutal y se premia el llegar a la mesa final, que en poker lo veo fundamental.
Segun mi sistema la diferencia entre quedar primero y segundo no es demasiado grande.
Torneo de 25 participantes
1th = 25 puntos + X
2th = 24 puntos + X/2
3th = 23 puntos + X/3
Yegar a la mesa final = X/9
25th = 1 punto
X = Media de participantes por torneo. Se calcula al finalizar la liga.
El sistema de Carles a mi modo de ver es muy similar al propuesto inicialmente por el wemaster de poquer-red.com, es decir, puntos fijos independientemente del numero de participantes del torneo. No me convence.
Sin duda alguna es necesario puntuar mejor en torneos con mayor numero de participantes y ademas otorgar puntos extras a los jugadores mas constantes.
La única pega que le veo al sistema es que para aplicar el 'factor corrector' tenemos que esperar al final de la liga. Lo ideal sería que la clasificación fuera definitiva tras cada jornada.
Sigo pensando en ello.
como que no hay tanta diferencia ignifugo? Si mis matemáticas no me fallan y pongamos que la media de participantes es de 30 la diferencia entre quedar 1o y 2o seria de 16 ptos, que a mi entender es demasiado.
Y digo yo una cosa. A lo mejor no es necesario reinventar la rueda no?
A ver que os parece esto:
1.28.5 For each race, Championship points will be awarded on the following
scale:
1st 25 points
2nd 20 points
3rd 16 points
4th 13 points
5th 11 points
6th 10 points
7th 9 points
8th 8 points
9th 7 points
10th 6 points
11th 5 points
12th 4 points
13th 3 points
14th 2 points
15th 1 points.
Copy paste del reglamento oficial de carreras de motos, página 47.
No se, a ellos les funciona no?.
Aiva, si es lo que ha dicho Carles.
Me uno a la propuesta.
En las carreras de motos siempre corren un numero determinado de pilotos.
En los torneos de poker no siempre juegan el mismo numero de participantes.
Mi idea original iba en ese sentido. El único problema consiste en que no se tiene en cuenta el número de participantes en cada torneo (en motos siempre salen las mismas, y aquí puede variar 10 arriba/abajo).
No me parece tan significativa la diferencia de participantes, como para complicar en exceso la clasificación.
No se, quiza si acaso primar a los 5 primeros de la sig forma:
de 0 a 20 participantes + 0 points.
de 21 a 30 + 1 point.
de 31 a 40 + 2 point.
etc.
O algo asi.
Algo sencillote que se pueda actualizar rapido cada torneo.
Y no nos volmamos locos, que al final decide Simón que sistema se va a aplicar. Y elija el que elija, sabiendolo de antemano, todos estamos en las mismas condiciones.
Tan sencillo como eso.
estoy de acuerdo, cualquier sistema de puntuación sera justa sabiendola de antemano y agrego cuanto mas simple, menos engorrosa.
lo que me preocupa a mi es que no me han mandado la contraseña para el anterior torneo.
será que no he participado en el foro??
pues podrán revisar que he intentado logearme mas de una vez pero me ha resultado imposible el ultimo mes, a causa de error en la contraseña.
pueden solucionarlo?
pido la contraseña nueva (para ingresar al foro)
y no recibo respuesta.
Ya he decidido el sistema de clasificación. He intentado aunar al máximo vuestros criterios, pero a la vez quería que fuera un sistema sencillo de entender. Doy por descontado que no gustará a todo el mundo, pero acepto y admito todas las críticas ;). Podéis ver el sistema desde la página de la Liga de Poker.
Espero que os guste. Un saludo y ¡suerte en la liga!
Cojonudo sistema Simon. La mesa final como dios manda. El que vale vale, y el que no pa cabo, como en la mili. Y ademas con un plus por participantes. Más no se puede pedir.
Enviar un comentario nuevo