Quería hace días aportar una serie de ideas acerca de las manos multiway, debido a que revisando el Poker Office me dio por analizar las manos en que más dinero perdía, esas manos que a uno se le va la olla con una buena jugada, y aunque sospecha que puede estar batido, sigue adelante, con ese espíritu contumaz y recalcitrante que nos define a muchos jugadores.
Empecé por descubrir que un alto porcentaje de esas manos eran pots multiway. Entras en pots desde las ciegas o late limpeando y te encuentras con una carambola, la mano va creciendo y al final te sorprendes metiendo tu stack con una buena jugada que a veces es batida de forma estrepitosa.
Un ejemplo. Desde CO, un limper y limpeo con K9s. El button shortstacked, call, la BB check y en total cuatro tipos al flop. Éste viene KK2. 4.5$ de pot. Check, alguien mete 3$, yo raise a 6$, button lo ve, el primero fold y el bettor call. 22.5$. Turn un 5. El primer bettor mete 12$, y ahí ya no sé qué hacer. Hago call y el siguiente va all in con los 4 chavos que le quedan que no cubren la apuesta. 52.5$ de pot. River un 3. Bettor pone 22$ y yo call. Me saca KT y palmo. Es obvio que esa mano entro raiseando pre y me quedo con un rival sólo. Podré perder, pero no 42$. En pots multiway es mucho más difícil leer las manos. Los jugadores se emboscan unos detrás de otros.
Una serie de reglas de sobras conocidas deben ser aplicadas a este tipo de situaciones multiway, y vamos a detenernos sucintamente en cada una de ellas.
a.- En este tipo de momentos si no se liga hay que dejar pasar la jugada. Bluffear en estos spots, es peligrosísimo pues es fácil que entre tanto jugador alguien haya ligado una buena mano. Además los proyectos tienen odds para seguir en general, así que mejor dejar los robos para situaciones más propicias como los heads up.
b.- Si se coge una mano que presumimos ganadora, la tentación de hacer slowplay es obvia, pero peligrosísima. Puedes estar entregando la mano, con el bote y las implícitas que genere. Si tienes mano, las cartas suelen beneficiar a los demás y no a tu jugada. Que las vea poca gente. Así que con jugada, a meter de cara. Nada de slowplay.
c.- Ligando con lo anterior, con buena mano hay que limpiar la mesa y hacer el trabajo que no se hizo preflop. ¿Cómo evitamos dar odds? Hay que hacer un buen análisis de los jugadores que nos rodean, que más adelante concretaremos. De momento, mete cera, un pot más una o dos BB por fulano. Es muy importante que los que están inmediatamente detrás de ti, se tiren. Pues un call del que te sigue puede generar un call en cadena que puede ser nefasto.
d.- Con jugada, el check-raise, por idénticos motivos, es poco práctico en estos momentos, debido a que engordar el bote con aportaciones de terceros da odds a los demás y al final no limpias. El check general puede ser motivo de suicidio.
e.- Si cogemos un draw, parece sencillo jugarlo, pero no lo es. Nuestra misión es tener odds y ahí dependemos mucho de nuestro turno al hablar. Si hablamos primero, estamos en apuros, pues si metemos jugando el draw agresivo, podemos limpiar en exceso la mesa y que un raise posterior nos deje sin odds para seguir. Si pasamos, alguien puede apostar fuerte justo delante de nosotros y obligarnos a foldear. En este caso, 4 tipos, nosotros check, check, check y el de nuestra derecha mete un pot. Nos toca hablar y no tenemos odds. Podemos suponer que los calls posteriores nos las darán, pero si la gente va canina nos veremos underdog claramente contra un tipo que nos tiene batidos y que no nos va a dar odds en la siguiente calle. Empiezan los bad calls y perdemos un dineral. Si tenemos posición es importante que nos metamos en harina claramente con odds suficientes y que cerremos el bote por vía de apremio.
Hablaba antes del análisis de los jugadores que nos acompañan a la mano. Hay tantas páginas web que recomiendan jugar short stack que las mesas suelen estar infestadas de una epidemia de jugadores que juegan con apenas 20 o 30BB. Son jugadores que juegan en un nivel superior al que les corresponde por bankroll, juegan a favor de odds, no dan ninguna implícita y sus deficiencias en el juego postflop las suplen metiendo cera pre y eliminando todo juego posterior. En estos pots siempre suele haber alguno de estos jugadores. Es importante saber dónde está colocado. Estos jugadores se sienten commited en cuanto meten un dólar al pozo, de forma que muchísimo ojo.
Preflop 33. Ligamos nuestro trío en el flop (367 con dos de igual palo) y tenemos que hablar, ya sea porque carecemos de posición, ya porque la jugada se ha chequeado hasta nosotros. Para empezar estamos cagaditos de que alguien lleve 45. Hay que meter. Si el short stack está inmediatamente a nuestra izquierda es muy posible que nos arruine la jugada. Cinco tipos, 5$ de pot y metemos 5$. El short se ve con 12 o 14$ y hace call con su segunda pareja. Los otros tres tienen automáticamente odds para hacer call con sus proyectos. El siguiente ve un pot de 15$ y le pedimos 5 para seguir. Call de fijo. El siguiente para qué hablar. Pot de 20$ y ha de poner 5. El otro paga con lo que sea, pues el pot es descomunal para la apuesta reclamada. La siguiente carta te puede dejar congelado o directamente frito si se dobla alguna carta o si se completa algún draw. Un 6 o un 7 te matan. Un 4 o un 5 te dejan en la UVI. Un 8 te da diarrea. Un 9, gastroenteritis. Un 10 pánico en el transiberiano. Un diamante te produce urticaria. Si el diamante es uno de los anteriores, peor aún. Unas 20 cartas te van a producir dudas grandísimas. Pongamos que uno hizo call con 9T, otro con dos diamantes hipergapeados del tipo K8, otro con pareja guarra como tú, algo como 55. Y otro con A4. Antes del turn tienes más del 50% de ganar, pero después del turn puedes estar completamente batido, y lo que es peor, no saberlo.
¿Qué podemos hacer si el pot nos llega checkeado hasta nuestra posición en late? Meter mucha pasta. Si hay clientes, siempre estarán ahí. Si no hay olvidémonos de dejarles ver cartas para que mejoren, porque si mejoran, nos ganan.¿Qué solución hay si no tenemos posición y pensamos que el short va a intentar llevarse la mano a poco que tenga? Si no tenemos posición, ¡Check! La norma de no hacer check-raise queda anulada. Lo mismo para jugadores maníacos a nuestra izquierda. Tú check, él meterá bastante fijo y los jugadores a su izquierda no tendrán odds para call. Si alguno ve la apuesta con su draw porque es potente entonces nos felicitamos. Cuando nos vuelve la apuesta, raise que te crió, de cara y ya contra dos tipos. La cantidad justa para que todos paguen mal. Entonces el pot es jugoso y nuestras posibilidades de ganar no escupen encima de las matemáticas.
Más soluciones. Huyamos de estos botes cuando no tenemos posición, pues sólo dan quebraderos de cabeza. Sin posición, sólo jugar monstruos. Con posición, raisear unas 4BB si queremos defender la mano y evitar overbooking de gente en el flop. Las manos sin raisear son un importante pozo por el que se pierden nuestros dólares, tan trabajados otras veces, miserablemente malgastados en algunas ocasiones.
Seguimos en los comments, si os apetece.
Un saludo.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Martes 3 de Abril de 2007 por Flop . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Artículos, Estrategia, Juego postflop. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Gana tu plaza para el Campeonato de España de Poker en EuroSuperPoker!
Buen artículo, sí señor.
Completamente de acuerdo... muy bueno!.
Bueno. Hoy he perdido 400 y no ha sido en pots multiway. Engancho top pair en el flop y el tío me mete cera. Le leo por cómo juega un straight draw. Sé que va a pagar. Le meto caja y con KJ en el board hace call con QT. Jajajaja. Y yo con mi KA. Ya es mío. Me pilla dobles runner runner, Q y T. Si lo tengo mano lo hincho a palos.
Yo estoy jugando en bossmedia en mesas shorthanded de 0.25/0.50. Por mi manera de jugar deberia ganar muchos botes pequeños y pocos grandes, o eso creo, porque no juego conectores suitados casi nunca y raiseo pre-flop para entrar al bote o fold la mayoría de las veces, y mi rango es escaso. El caso es que la peña está tan loca que siempre que he tenido rachas ganadoras -que afortunadamente después de un cierto tiempo han sido más y más grandes que las perdedoras, en este nivel y en otros, aunque también me he llevado buenas ostias- me ha dado la sensación de que era todo cuestión de ganar enormes botes en los que la mesa me pagaba alegremente hasta el showdown. Y ahora que estoy de mala racha, no ligar nunca cuando raiseo pre-flop con manos premium también jode, pero sobre todo veo que me faltan grandes botes, ahora siempre me ligan ese gutshot contra dobles o ese full contra color y no hay manera. Lo malo de las malas rachas en bossmedia es que no puedes usar PO o PT para controlar el juego propio, y eso me pone histérico. Me pregunto si tienen más culpa los grandes botes o los pequeños en las malas rachas, o si es todo a la vez... pero claro, en mi caso no vale con decidir si hago raise pre-flop o solo call: van a verme las apuestas exactamente igual, no voy a tirar a nadie, pero bueno, a la larga que te paguen dinero muerto es lo positivo... lo malo es volverte loco por el camino
Yo creo que la mala racha viene determinada sobre todo por los botes grandes. Los pequeños son relativamente fáciles de jugar y es difícil perder un diferencial de fichas significativo. Los grandes son los que marcan una varianza acentuada.
Lo malo de las malas rachas es que te hacen jugar peor. No me refiero a un tilt descarado en el momento de perder un par de pots seguidos de riverazo, o que un tipo te haga su set en el turn después de malquerer tu apuesta en el flop, sino a un mal juego que afecta al largo plazo.
Como ejemplo, la típica jugada en que hay un draw en mesa y metes duro con tu top pair y te hacen call. El bote coge un tamaño. Sigues zurrando ante la carta aparentemente insignificante del turn y te revocan. Ahí, en mala racha no juegas como antes, sino que te empeñas en seguir adelante en manos que jugando bien sabrías que estás batido o que la probabilidad es alta. La mala racha te lleva a un juego más emocional y menos cerebral. Y eso en el poker es nefasto.
Me parecio muy bueno el articulo, pero me surgio una duda en el ejemplo de la mano citada. Porque un 6 o un 7 de turn se la ve como una mala carta? nos daria el supuesto fullhouse.
Lo felicito por el párrafo dedicado a los shortstack muy realista.
Saludos
Javier
Enviar un comentario nuevo