NL50 - TT vs lag - FOROS POQUER RED

TyCuS · 28-04-2008, 22:52:13

Villano: 33/9.71/2.91(3.6/2.67/2)/33 en 103 manos

$0.25/$0.5 No Limit Holdem
9 players

Stacks:
UTG Hero ($59.45)
UTG+1 BocketBibes ($68.20)
MP1 fripotin ($54.70)
MP2 pigface222 ($49.25)
MP3 blackmore ($11.80)
CO remmie20 ($43.65)
BTN SPEKTAH ($96.50)
SB InspektorK ($64.95)
BB thomas41on1 ($12.75)

Pre-flop: ($0.75, 9 players) Hero is UTG T

T

Hero raises to $2, 4 folds, remmie20 calls $2, 3 folds

Flop: 4

6

3

($4.75, 2 players)
Hero bets $3.25, remmie20 raises to $6.5, Hero raises to $18, remmie20 calls $11.5

Turn: 3

($40.75, 2 players)
Hero bets $15, remmie20 goes all-in $23.65, Hero calls $8.65

Moke · 29-04-2008, 00:11:47

Contra un LAG así no la veo mal, te va a reraisear casi siempre con combo draws, proyectos, pareja+gutshot, overpairs menores y todo tipo de manos marginales. Lo único que matizar, el all-in directo en el turn.

rafull85 · 29-04-2008, 00:24:36

Sí, opino como Moke.

yodavidm · 29-04-2008, 00:39:58

La veo bien jugada, especialmente me gusta que cuando te hace ese miniraise del flop le dejas las cosas claritas. Contra un tio con 15 VPIP a lo mejor hago call y check en turn pero tios con esos stats, si te gana te lo devolvera 20 minutos mas tarde.
En turn le deberias haber puesto all in directamente, aunque es agresivo asi que te iba a dar lo mismo te puso el.

Saludos

parncito · 29-04-2008, 01:47:01

En mi opinión la apuesta correcta en turn, tras el bote formado, ante deeps stacks es al menos entre 20-22$; tal como el villano solo dispone de 23$ opino como los anteriores compis en que es un allin directamente.

isaac177 · 29-04-2008, 06:51:32

Bien jugado yo me pondria all inn de cara en el turn

TyCuS · 29-04-2008, 15:53:55

Sí, la apuesta del turn no sé por qué la hice tan rara xD. No quería hacer check e inducirle al bluff ya que una posible overcard me asustaría y metí, por qué no hice allin de cara no lo sé xD

River: J

($88.05, 2 players)

Final Pot: $88.05
Hero shows: T

T

remmie20 shows: 9

9

Hero wins $85.05 ( won +$41.4 )
remmie20 lost -$43.65

chipi · 29-04-2008, 17:04:01

Una duda que no viene a la mano..

Para que sea considerado LAG, no tendria que tener al menos 14% de pfr?

Porque no tiene ni 1/3 de pfr en relacion al vpip, esto no seria un LP?.

Moke · 29-04-2008, 17:19:30

Hombre, un 10% de PFR no es precisamente ser pasivo, raisea bastantes cosas. De cualquier forma cuando decimos que es agresivo nos referimos especialmente al juego postflop, y no al preflop. Un tipo con 3 de AF y 33 de VPIP es un colgao, raisea todo tipo de manos marginales y muchas veces raisea con aire.

chipi · 29-04-2008, 17:23:03

Cita:

Empezado por Moke

Hombre, un 10% de PFR no es precisamente ser pasivo,

A esto voy, su preflop raise, no llega ni a la mitad de su vpip, podria subir bastantes manos, pero seguira siendo pasivo, si tuviese un vpip de 15/20 seria un villano agresivo. Me explico bien ? :P.

Claro Moke, postflop es agro, no lo discuto

.

Saludos.

28-04-2008, 22:52:13	#1
TyCuS Tiburón Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 1.703 Reputación: 1454	NL50 - TT vs lag Villano: 33/9.71/2.91(3.6/2.67/2)/33 en 103 manos $0.25/$0.5 No Limit Holdem 9 players Stacks: UTG Hero ($59.45) UTG+1 BocketBibes ($68.20) MP1 fripotin ($54.70) MP2 pigface222 ($49.25) MP3 blackmore ($11.80) CO remmie20 ($43.65) BTN SPEKTAH ($96.50) SB InspektorK ($64.95) BB thomas41on1 ($12.75) Pre-flop: ($0.75, 9 players) Hero is UTG T T Hero raises to $2, 4 folds, remmie20 calls $2, 3 folds Flop: 4 6 3 ($4.75, 2 players) Hero bets $3.25, remmie20 raises to $6.5, Hero raises to $18, remmie20 calls $11.5 Turn: 3 ($40.75, 2 players) Hero bets $15, remmie20 goes all-in $23.65, Hero calls $8.65 __________________ www.tycusin.es Find the tycuStars in you Todo problema tiene solución, y toda solución plantea un problema.

29-04-2008, 00:11:47	#2
Moke Tiburón Fecha de Ingreso: Nov 2007 Mensajes: 2.258 Reputación: 428	Re: NL50 - TT vs lag Contra un LAG así no la veo mal, te va a reraisear casi siempre con combo draws, proyectos, pareja+gutshot, overpairs menores y todo tipo de manos marginales. Lo único que matizar, el all-in directo en el turn. __________________ Don't hate yourself in morning. Sleep till noon.

29-04-2008, 00:24:36	#3
rafull85 Tiburón Fecha de Ingreso: Jun 2007 Mensajes: 3.335 Reputación: 411	Re: NL50 - TT vs lag Sí, opino como Moke.

29-04-2008, 00:39:58	#4
yodavidm Tiburón Fecha de Ingreso: Jul 2007 Mensajes: 1.566 Reputación: 152	Re: NL50 - TT vs lag La veo bien jugada, especialmente me gusta que cuando te hace ese miniraise del flop le dejas las cosas claritas. Contra un tio con 15 VPIP a lo mejor hago call y check en turn pero tios con esos stats, si te gana te lo devolvera 20 minutos mas tarde. En turn le deberias haber puesto all in directamente, aunque es agresivo asi que te iba a dar lo mismo te puso el. Saludos

29-04-2008, 01:47:01	#5
parncito Tiburón Fecha de Ingreso: Oct 2007 Mensajes: 1.416 Reputación: 74	Re: NL50 - TT vs lag En mi opinión la apuesta correcta en turn, tras el bote formado, ante deeps stacks es al menos entre 20-22$; tal como el villano solo dispone de 23$ opino como los anteriores compis en que es un allin directamente.

29-04-2008, 06:51:32	#6
isaac177 Tiburón Fecha de Ingreso: Mar 2006 Mensajes: 2.107 Reputación: 274	Re: NL50 - TT vs lag Bien jugado yo me pondria all inn de cara en el turn __________________ Mi nuevo blog agregenme ke los agrego http://pokerisaac.blogspot.com

29-04-2008, 15:53:55	#7
TyCuS Tiburón Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 1.703 Reputación: 1454	Re: NL50 - TT vs lag Sí, la apuesta del turn no sé por qué la hice tan rara xD. No quería hacer check e inducirle al bluff ya que una posible overcard me asustaría y metí, por qué no hice allin de cara no lo sé xD River: J ($88.05, 2 players) Final Pot: $88.05 Hero shows: T T remmie20 shows: 9 9 Hero wins $85.05 ( won +$41.4 ) remmie20 lost -$43.65 __________________ www.tycusin.es Find the tycuStars in you Todo problema tiene solución, y toda solución plantea un problema.

29-04-2008, 17:04:01	#8
chipi Tiburón Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.310 Reputación: 150	Re: NL50 - TT vs lag Una duda que no viene a la mano.. Para que sea considerado LAG, no tendria que tener al menos 14% de pfr? Porque no tiene ni 1/3 de pfr en relacion al vpip, esto no seria un LP?. __________________ La gente insiste en llamarlo suerte.

29-04-2008, 17:19:30	#9
Moke Tiburón Fecha de Ingreso: Nov 2007 Mensajes: 2.258 Reputación: 428	Re: NL50 - TT vs lag Hombre, un 10% de PFR no es precisamente ser pasivo, raisea bastantes cosas. De cualquier forma cuando decimos que es agresivo nos referimos especialmente al juego postflop, y no al preflop. Un tipo con 3 de AF y 33 de VPIP es un colgao, raisea todo tipo de manos marginales y muchas veces raisea con aire. __________________ Don't hate yourself in morning. Sleep till noon.

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
Paso de NL25 a NL50	JM_	No Limit Micro	4	22-04-2008 17:42:53
NL50 - QQ difícil decisión	TyCuS	No Limit Fullring	13	21-04-2008 00:52:06
NL50 - KK vs LAG muy aggro	TyCuS	No Limit Fullring	4	19-04-2008 19:15:42
Take a shot (NL50)	Blay	No Limit Micro	7	17-01-2008 13:57:38
Subo a NL50??	rafull85	Póquer general	18	26-11-2007 23:19:17