NL100: AA vs all-in en river - Página 3 - FOROS POQUER RED

laurenman · 04-07-2008, 02:23:41

Cita:

Empezado por Mister Jose

No todo el mundo se juega el dinero en el flop y en el turn = que en el river.Es mas,diria que la mayoria de la gente lo hace con rangos muy diferentes.

En el river es mucho mas dinero,practicamente se dobla el pot y el rango de all in es totalmente diferente puesto que ya no hay semibluff,todas las cartas estan fuera con lo que dejas de ganar la gran apuesta cuadno el otro se corta y cesa en su bluff y palmas un huevo cuando te la comes doblada.No me parece sistema,y no me parece sistema dejar que alguien que apuesta por sistema tome la iniciativa en una mano que contra su rango es nuestra pero contra su rango de turn y river sigue siendo una pareja.Si me dices que llevas dobles ya en turn porque se dobla una baja y no hay fdraw,o algo asi vale...ademas estas dando carta gratis a Co que puede llevar 79s o lo que sea y hacer solo call con unas buenas odds a nosecuantas outs mas aparte de las outs del apostador infinito.

Me parece sistema si sabes 100% que te mete all in con 99 en ese river,pero dudo mucho que ninguno de los de call call call me podais demostrar eso solo porque tiene infinito en 180 manos,asi de facil.

Infinito en 180 manos lo consigo yo facilmente sin ser ningun maniaco,simplemente no haciendo call...raise o fold.Perdere algunas ocasiones en las que tendria algunas odds pero no las suficientes(sumadas al FE) como para raisear y tendre que foldear. pero tendre un infinito ahi puesto que me dara mucha pasta contra la gente que me haga call call call porque tengo ahi puesto un infinito.

Nada, donde está la duda. Es 1 pot sized de 1 jugador muy agresivo. Ahí ganas el suficiente % de veces para que el call sea profitable, asi que instacall.

laurenman · 04-07-2008, 02:24:20

Cita:

Empezado por boltrok

Un comentario muy técnico.

No es tecnico pero es así xDD, para mi , en ese flop, Co no existe.

boltrok · 04-07-2008, 02:25:53

Cita:

Empezado por rafull85

Da igual que el CO esté vivo, no te va a hacer un call en ese flop con menos de set, three call downs como un castillo.

A los que opinan raise en flop o turn, la pregunta es para qué?

1) No quedar sandwicheado con el CO

2) Por información

3) Si vas delante quieres el dinero en el bote cuanto antes y no está nada claro que este tio vaya a foldear ninguna mano con las que blufeará.

4) Deberia estar haciendo Raise con mis sets en ese spot tambien.

5) Porque una vez visto lo que me haces te voy a sacar la caja apostando de cara los sets, dobles, etc.

Un raise a 25$ por ejemplo sería suficiente en un flop tan seco.

rafull85 · 04-07-2008, 02:28:15

Da igual infinito o 1 de af, WA/WB vamos a terminar jugando por stacks, raisear no sirve absolutamente para nada, sólo para que te foldeen los semibluffs y pp no sets, y te shoveen o c/r en calles posteriores manos que te tienen WB.

A mí raisear en cualquiera de las calles me parece un error garrafal, porqué raiseamos? por información? for value? fold equity? no tiene ningún sentido.

Mister Jose · 04-07-2008, 02:30:38

Cita:

Empezado por laurenman

Nada, donde está la duda. Es 1 pot sized de 1 jugador muy agresivo. Ahí ganas el suficiente % de veces para que el call sea profitable, asi que instacall.

Eso es incalculable.

Y menso en 180 manos en full ring en las cuales teniendo tropecientas mesas abiertas no hemos visto el postflop del tipo ni de 4 de ellas.

laurenman · 04-07-2008, 02:32:57

Cita:

Empezado por Mister Jose

Eso es incalculable.

Y menso en 180 manos en full ring en las cuales teniendo tropecientas mesas abiertas no hemos visto el postflop del tipo ni de 4 de ellas.

De incalculable nada, es SLA. Ganas el % suficiente, que es menos del 50%. Call.CALL

Mister Jose · 04-07-2008, 02:33:15

Pues nada,es verdad,haremos siemrpe check cuando cojamos un as en un 3bet pot,siempre call call call con as as y asi sucesivamente luego podremos pasar tb a la linea de fold fold fold o si estamos muy osados pues check y luego fold asi engordaremos los botes que ganamos un huevazo y controlaremos el tamaño del pot mentalmente pasandoselo por telequinesia al otro para que apueste lo que nos apetezca. [

]

Dar por spuesto que un loose agresivo es un jugador malo que entrega la caja siempre sin nada es un error muy grande.En mi opinion,vamos.

rafull85 · 04-07-2008, 02:36:40

Cita:

Empezado por boltrok

1) No quedar sandwicheado con el CO

2) Por información

3) Si vas delante quieres el dinero en el bote cuanto antes y no está nada claro que este tio vaya a foldear ninguna mano con las que blufeará.

4) Deberia estar haciendo Raise con mis sets en ese spot tambien.

5) Porque una vez visto lo que me haces te voy a sacar la caja apostando de cara los sets, dobles, etc.

Un raise a 25$ por ejemplo sería suficiente en un flop tan seco.

1) sandwicheado? que crees que CO hace call en ese flop con tu call en un flop seco multiway? no tiene misterio

2) Raisear por información no tiene sentido en este spot, concepto de leverage inverso, estás arriesgando bastante para ganar un pot chico, abrir el bote pone en bandeja un shove sin saber si estás WA/WB

3) Si voy delante me interesa que me semibluffee tres calles y llegar a un SD fácil con una mano mejor que la media de su rango, y SI foldea sus semibluffs y pockets no set.

4) Hacer raise con sets ahí es una jugada estándard, engordas pot e intentas jugar por stacks y aún así ante agresivos tampoco está mal call.

5) Con dobles pocas veces vas a meterme three barrel para jugar por stacks, y muchas veces de la que lo hagas tendré set, y otras tantas foldearé overpair dependiendo del rival. Si me juegas así piensa que vas a jugar por stacks con la mayor parte de tus holdings, y eso acojona bastante, hay que ser bastante LAG para meter three barrels con medium pair, o con dobles guarras en ese spot.

Elarquimista · 04-07-2008, 02:42:11

yo en turn digo de meter porque me hecomido muchisimas mas de ese tipo, de las que he ganado...

si creeis q el tio puede ir de farol a lo bestia mejor es call call call sino yo subo turn

boltrok · 04-07-2008, 02:45:41

1) sandwicheado? que crees que CO hace call en ese flop con tu call en un flop seco multiway? no tiene misterio

CO no hace Call puede hacer Raise viendo las stats de EP y tu call que perfectamente puede poner en overcards. Por supuesto lo hace con los sets y tu te ves en un berenjenal cojonudo porque CO cree que cualquier overpair en ese Flop de rags vale un raise.

5) Con dobles pocas veces vas a meterme three barrel para jugar por stacks, y muchas veces de la que lo hagas tendré set, y otras tantas foldearé overpair dependiendo del rival. Si me juegas así piensa que vas a jugar por stacks con la mayor parte de tus holdings, y eso acojona bastante, hay que ser bastante LAG para meter three barrels con medium pair, o con dobles guarras en ese spot.

Hombre si con dobles en un flop de rags no juego por stacks ya me diras tu con que juego por stacks.m Lo normal es que tu tengas un overpair u overcards y si ligo dobles te meto lo que pueda hasta la campanilla. Si se dobla pues caja para ti.

No se las stas de Moke pero seguro que TAG.

04-07-2008, 02:28:15	#24
rafull85 Tiburón Fecha de Ingreso: Jun 2007 Mensajes: 3.582 Reputación: 475	Re: NL100: AA vs all-in en river Da igual infinito o 1 de af, WA/WB vamos a terminar jugando por stacks, raisear no sirve absolutamente para nada, sólo para que te foldeen los semibluffs y pp no sets, y te shoveen o c/r en calles posteriores manos que te tienen WB. A mí raisear en cualquiera de las calles me parece un error garrafal, porqué raiseamos? por información? for value? fold equity? no tiene ningún sentido. __________________ RafuLL PokeR

04-07-2008, 02:33:15	#27
Mister Jose Tiburón Fecha de Ingreso: Apr 2006 Mensajes: 3.333 Reputación: 723	Re: NL100: AA vs all-in en river Pues nada,es verdad,haremos siemrpe check cuando cojamos un as en un 3bet pot,siempre call call call con as as y asi sucesivamente luego podremos pasar tb a la linea de fold fold fold o si estamos muy osados pues check y luego fold asi engordaremos los botes que ganamos un huevazo y controlaremos el tamaño del pot mentalmente pasandoselo por telequinesia al otro para que apueste lo que nos apetezca. [ ] Dar por spuesto que un loose agresivo es un jugador malo que entrega la caja siempre sin nada es un error muy grande.En mi opinion,vamos. __________________ "In order to survive,you gotta be willing to die." Sr.Lasuda: "Si no te crees el raise a tu CB, lo mejor de lo mejor es meter allin de cara, ya que si corres muy rápido la barra de betear y le das muy pero que muy fuerte al botón izquierdo del mouse seguro que el villano se acojona..."

04-07-2008, 02:42:11	#29
Elarquimista Tiburón Fecha de Ingreso: Jun 2007 Mensajes: 675 Reputación: 100	Re: NL100: AA vs all-in en river yo en turn digo de meter porque me hecomido muchisimas mas de ese tipo, de las que he ganado... si creeis q el tio puede ir de farol a lo bestia mejor es call call call sino yo subo turn __________________ http://nosolounblogdepoker.blogspot.com/

04-07-2008, 02:45:41	#30
boltrok Tiburón Fecha de Ingreso: Dec 2005 Mensajes: 3.551 Reputación: 1195	Re: NL100: AA vs all-in en river 1) sandwicheado? que crees que CO hace call en ese flop con tu call en un flop seco multiway? no tiene misterio CO no hace Call puede hacer Raise viendo las stats de EP y tu call que perfectamente puede poner en overcards. Por supuesto lo hace con los sets y tu te ves en un berenjenal cojonudo porque CO cree que cualquier overpair en ese Flop de rags vale un raise. 5) Con dobles pocas veces vas a meterme three barrel para jugar por stacks, y muchas veces de la que lo hagas tendré set, y otras tantas foldearé overpair dependiendo del rival. Si me juegas así piensa que vas a jugar por stacks con la mayor parte de tus holdings, y eso acojona bastante, hay que ser bastante LAG para meter three barrels con medium pair, o con dobles guarras en ese spot. Hombre si con dobles en un flop de rags no juego por stacks ya me diras tu con que juego por stacks.m Lo normal es que tu tengas un overpair u overcards y si ligo dobles te meto lo que pueda hasta la campanilla. Si se dobla pues caja para ti. No se las stas de Moke pero seguro que TAG. __________________ Si ha caducado tu subscripción a playboy.com y tienes las manos libres, haz click aquí* para leer mis artículos. If you wanna try my blog:www.boltrok.com**

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
NL100: value en river?	Moke	No Limit Fullring	8	17-06-2008 12:07:49
NL100: 76o trips flopeados y decisión en el turn contra nit	Rami_Unibet	No Limit Fullring	17	17-06-2008 02:35:13
Es EV+ hacer call a sus re-raises en NL100	rulitos	No Limit Fullring	12	15-06-2008 18:10:25
[ARTICULO] Aplastando Short Stacks (muy largo)	TyCuS	Póquer general	16	05-06-2008 15:19:28
muestras de AA perdedores comentados	KLevin	Limit	1	05-06-2008 11:34:38