NL200: bottom set vs tight pasivo - FOROS POQUER RED

Moke · 28-08-2008, 00:33:25

Villano: 13/7/1.5[2/1/0,7]/31 en 4,5k manos

PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

UTG+1 ($145.40)
Hero (MP1) ($203.00)
MP2 ($209.35)
CO ($117.75)
Button ($242.90)
SB ($198.00)
BB ($59.00)
UTG ($225.80)

Preflop: Hero is MP1 with 3

, 3

1 fold, UTG+1 raises to $8.00, Hero calls $8.00, 5 folds

Flop: ($19.00) 3

, 10

, A

(2 players)
UTG+1 checks, Hero bets $13.70, UTG+1 calls $13.70

Turn: ($46.40) 8

(2 players)
UTG+1 bets $26.00, Hero calls $26.00

River: ($98.40) K

(2 players)
UTG+1 bets $60.00, Hero ??

Robert Fripp · 28-08-2008, 00:35:29

Easy fold imo,con que va a hacer c/c flop y donk en ese turn este nit?

korleone66 · 28-08-2008, 01:45:06

Para mi puede Tener Ax , yo haria call.

Mister Jose · 28-08-2008, 01:49:44

hero folds,lleva AQspades.

Pinos · 28-08-2008, 08:25:10

horrible minibet del flop, tal ves te confuiste y quisiste hacerlo 17.30$?

spainfull · 28-08-2008, 08:32:20

¿de verdad sois capaces de tiraros en esa mano?

QueroJosar · 28-08-2008, 11:30:39

Moke, yo de ti quitaba lo de apostar automáticamente un % de flop.

Dependiendo el flop la cbet tiene que ser más alta o más baja. En este flop en mi opinión la hace muy pequeña. Y lo mismo con 2nd barrells y tal.

O no lo quites, pero en según qué flops tienes que editarlo manualmente. Yo en este flop mínimo a 16.

Moke · 28-08-2008, 13:43:01

No apuesto automáticamente una cantidad del flop, dependiendo de la textura apuesto 3/4, 2/3 o cambio la cantidad si creo que es necesario. En este caso lo que metí son 3/4 del bote y creo que es suficiente. Bueno, en realidad tendrían que ser 14,3$, el otro día estuve cambiando el script porque creía que metía un pelín de más pero lo voy a tener que poner como estaba, la verdad es que soy un poco chapuzas xD Pero vamos, lo que proponéis en este caso es meter un 84% en vez de un 75%, tampoco lo veo TAN relevante como para decir que 3/4 es un minbet.

En cuanto a lo que comentamos en otro post de que raiseaba muy poco ahí sí que lo hacía yo a mano, estoy de acuerdo en que eran muy bajos los raises y ya lo he corregido (salvo en unos casos concretos donde tengo motivos para hacerlos bajos), el script no tenía nada que ver.

En el river foldeé.

Mister Jose · 28-08-2008, 19:01:04

Mira que agresividad tiene en turn y river en 4.5k manos.....y el raise preflop de 7% utg+1....solo le ganamos a AK,y no creo que juegue Ak asi en flop y turn.....para mi lleva flush un tanto por ciento muy alto de las veces tal y como juega y otro tanto por ciento de las veces 3 A´s.....y a no ser que se haya puesto fancy en esta mano de las 4.5k lo cual es mas raro todavia parece que va muy sobrao de mano.

El 31 es el went to showdown? Y que % won when saw flop tiene?.Esta es importante.Y % cbet?

Pinos · 28-08-2008, 19:36:48

si, a lo mejor la apuesta parece más pequeña de lo que es en realidad... aún así con un set en un A high FD board, yo apuesto casi el bote... AX va a tener mucha dificultad de soltar y un FD tb paga... lo único es que si lo hago grande, el FD pierde las ganas de hacer un raise de semibluff.

Tal cual para mi es un fold bastnate facil en el river, AF de 0.7, probablemente contra este rival me deje bluffear incluso en el river, call si tengo odds, no por pensar que tengo la mejor mano

P.D lo habré visto pequeño porque mi std en un flop de 20$ son 15$ y en este caso meto 17$

28-08-2008, 00:33:25	#1
Moke Tiburón Fecha de Ingreso: Nov 2007 Mensajes: 2.480 Reputación: 506	NL200: bottom set vs tight pasivo Villano: 13/7/1.5[2/1/0,7]/31 en 4,5k manos PokerStars No-Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com UTG+1 ($145.40) Hero (MP1) ($203.00) MP2 ($209.35) CO ($117.75) Button ($242.90) SB ($198.00) BB ($59.00) UTG ($225.80) Preflop: Hero is MP1 with 3, 3 1 fold, UTG+1 raises to $8.00, Hero calls $8.00, 5 folds Flop: ($19.00) 3, 10, A (2 players) UTG+1 checks, Hero bets $13.70, UTG+1 calls $13.70 Turn: ($46.40) 8 (2 players) UTG+1 bets $26.00, Hero calls $26.00 River: ($98.40) K (2 players) UTG+1 bets $60.00, Hero ?? __________________ Don't hate yourself in morning. Sleep till noon.

28-08-2008, 00:35:29	#2
Robert Fripp Tiburón Fecha de Ingreso: Aug 2007 Mensajes: 3.072 Reputación: 413	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo Easy fold imo,con que va a hacer c/c flop y donk en ese turn este nit? __________________ www.xrobertfrippx.blogspot.com

28-08-2008, 01:45:06	#3
korleone66 Tiburón Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 591 Reputación: 76	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo Para mi puede Tener Ax , yo haria call. __________________ ---Solo es Virtuoso el ke anhela ser mejor--- Mi Blog "Viajando kon PokerleonE"

28-08-2008, 01:49:44	#4
Mister Jose Tiburón Fecha de Ingreso: Apr 2006 Mensajes: 3.356 Reputación: 723	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo hero folds,lleva AQspades. __________________ "In order to survive,you gotta be willing to die." Sr.Lasuda: "Si no te crees el raise a tu CB, lo mejor de lo mejor es meter allin de cara, ya que si corres muy rápido la barra de betear y le das muy pero que muy fuerte al botón izquierdo del mouse seguro que el villano se acojona..."

28-08-2008, 08:25:10	#5
Pinos Tiburón Fecha de Ingreso: Feb 2007 Mensajes: 3.729 Reputación: 524	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo horrible minibet del flop, tal ves te confuiste y quisiste hacerlo 17.30$? __________________ http://pinos.pokerenmexico.com, mi blog... este sí lo actualizó :P No olvidemos el Ozmita-Gate

28-08-2008, 08:32:20	#6
spainfull Moderador Fecha de Ingreso: Dec 2005 Mensajes: 1.932 Reputación: 1747	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo ¿de verdad sois capaces de tiraros en esa mano? __________________ ¿Póquer? Póquer yo lo valgo. Estrategia NL NO LIMITs LOSER. Listado de mis artículos semanales en póquer red.

28-08-2008, 11:30:39	#7
QueroJosar Tiburón Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690 Reputación: 666	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo Moke, yo de ti quitaba lo de apostar automáticamente un % de flop. Dependiendo el flop la cbet tiene que ser más alta o más baja. En este flop en mi opinión la hace muy pequeña. Y lo mismo con 2nd barrells y tal. O no lo quites, pero en según qué flops tienes que editarlo manualmente. Yo en este flop mínimo a 16. __________________ Sonríe, mañana puede ser peor.

28-08-2008, 13:43:01	#8
Moke Tiburón Fecha de Ingreso: Nov 2007 Mensajes: 2.480 Reputación: 506	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo No apuesto automáticamente una cantidad del flop, dependiendo de la textura apuesto 3/4, 2/3 o cambio la cantidad si creo que es necesario. En este caso lo que metí son 3/4 del bote y creo que es suficiente. Bueno, en realidad tendrían que ser 14,3$, el otro día estuve cambiando el script porque creía que metía un pelín de más pero lo voy a tener que poner como estaba, la verdad es que soy un poco chapuzas xD Pero vamos, lo que proponéis en este caso es meter un 84% en vez de un 75%, tampoco lo veo TAN relevante como para decir que 3/4 es un minbet. En cuanto a lo que comentamos en otro post de que raiseaba muy poco ahí sí que lo hacía yo a mano, estoy de acuerdo en que eran muy bajos los raises y ya lo he corregido (salvo en unos casos concretos donde tengo motivos para hacerlos bajos), el script no tenía nada que ver. En el river foldeé. __________________ Don't hate yourself in morning. Sleep till noon.

28-08-2008, 19:01:04	#9
Mister Jose Tiburón Fecha de Ingreso: Apr 2006 Mensajes: 3.356 Reputación: 723	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo Mira que agresividad tiene en turn y river en 4.5k manos.....y el raise preflop de 7% utg+1....solo le ganamos a AK,y no creo que juegue Ak asi en flop y turn.....para mi lleva flush un tanto por ciento muy alto de las veces tal y como juega y otro tanto por ciento de las veces 3 A´s.....y a no ser que se haya puesto fancy en esta mano de las 4.5k lo cual es mas raro todavia parece que va muy sobrao de mano. El 31 es el went to showdown? Y que % won when saw flop tiene?.Esta es importante.Y % cbet? __________________ "In order to survive,you gotta be willing to die." Sr.Lasuda: "Si no te crees el raise a tu CB, lo mejor de lo mejor es meter allin de cara, ya que si corres muy rápido la barra de betear y le das muy pero que muy fuerte al botón izquierdo del mouse seguro que el villano se acojona..."

28-08-2008, 19:36:48	#10
Pinos Tiburón Fecha de Ingreso: Feb 2007 Mensajes: 3.729 Reputación: 524	Re: NL200: bottom set vs tight pasivo si, a lo mejor la apuesta parece más pequeña de lo que es en realidad... aún así con un set en un A high FD board, yo apuesto casi el bote... AX va a tener mucha dificultad de soltar y un FD tb paga... lo único es que si lo hago grande, el FD pierde las ganas de hacer un raise de semibluff. Tal cual para mi es un fold bastnate facil en el river, AF de 0.7, probablemente contra este rival me deje bluffear incluso en el river, call si tengo odds, no por pensar que tengo la mejor mano P.D lo habré visto pequeño porque mi std en un flop de 20$ son 15$ y en este caso meto 17$ __________________ http://pinos.pokerenmexico.com, mi blog... este sí lo actualizó :P No olvidemos el Ozmita-Gate

Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes)

Herramientas
Mostrar Versión Imprimible Enviar por Correo
Desplegado
Mode Lineal Cambiar a Modo Hibrido Cambiar a Modo Hilado

Temas Similares
Tema	Autor	Foro	Respuestas	Último mensaje
NL200: bottom set vs nit	Moke	No Limit Fullring	30	22-08-2008 21:21:32
NL100: bottom set deep	Moke	No Limit Fullring	5	09-07-2008 23:58:32
NL200 Set de 3	caoqx	No Limit Fullring	7	08-07-2008 17:03:31
Bottom set en flop complicado	alcaudon	No Limit Shorthanded	18	01-07-2008 20:46:25
NL100: 22 bottom set	Rami_Unibet	No Limit Fullring	10	29-05-2008 00:55:00