| No Limit Shorthanded Foro de estrategia sobre poker en su variante No Limit Shorthanded (mesas con 6 jugadores o menos). |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| | #1 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | El villano es un reg bastante sólido, 21/17/3.3/22 AttSteal 38 en 700 manos. Es agro y sé que ataca cuando huele debilidad. Mi imagen es 27/23, mucho tight. PF suelo hacer 3b desde las ciegas, pero se dio que esa ronda ya sería el 3er 3b a él mismo (JJ y AKs) así que pensé que me iba a aguantar con un rango bastante grande. Sé que no tiene problema en hacer cbet vs dos. El turn no es la mejor carta, pero simulo una blocking para inducir un push con un rango más o menos amplio, o que foldee basura, claro. $0.5/$1 No Limit Holdem 4 players Converted at weaktight.com Stacks: BTN Villano ($97.00) SB Hero ($98.60) Pre-flop: ($1.50, 4 players) Hero is SB Q A 1 fold, UTG calls $1, 1 fold, Villano raises to $4.50, Hero calls $4, 1 fold, UTG calls $3.50 Flop: T 2 A ($14.50, 1 players)Hero checks, cindypenin checks, Villano bets $10, Hero calls $10, 1 fold Turn: K ($34.50, 0 players)Hero bets $17, Villano goes all-in $82.50, Hero calls $65.50 Final Pot: $199.50 A alguien le gusta?
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. Última edición por QueroJosar fecha: 05-06-2008 a las 03:08:26. |
| | |
| | #2 | |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 9.607
Reputación: 3405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cita:
¿Luego postflop por qué eliges esa línea en turn en vez de c/c c/c?
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. | |
| | |
| | #3 | |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cita:
Lo del turn, por lo que dije ahí arriba. Simulo blocking tipo draw o TPBK o algo así. Lo malo es que esa K dio dobles, gutshots... Aún así creo que es posible que meta con aire, o con peor.
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. | |
| | |
| | #4 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: Jun 2007 Mensajes: 3.665
Reputación: 475 ![]() ![]() ![]() ![]() | Da igual que te pueda pushear con aire, la forma óptima de jugar esa mano es como te dijo Nepun c/c c/c, más que nada porque vas a minimizar pérdidas y si el rival es agrro vas a extraer value de bluffs y weak aces. Si tienes una lectura tan finísima de que te puede pushear el turn con trash al meterle blocking pues está bien, pero me gusta bastante más la línea c/c c/c, aunque te mostrara AT,QK o algo así... :P |
| | |
| | #5 | |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cita:
![]() Entonces no gusta a nadie, no? Mejor dejarse de tonterías xD
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. | |
| | |
| | #6 | |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: Jun 2007 Mensajes: 3.665
Reputación: 475 ![]() ![]() ![]() ![]() | Cita:
No queremos jugar por stacks con esa mano nunca, y haciendo bet out en turn te estás exponiendo a ello... | |
| | |
| | #7 |
| Miembro distinguido ![]() Fecha de Ingreso: Jul 2007 Mensajes: 436
Reputación: 33 | Offtopic: Cuando hablamos de jugar por stacks estamos hablando por jugar por todo nuestro stack (o el de él si es menor) ? |
| | |
| | #8 | |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cita:
Y bueno, el bote era 34 y los stacks 85. Si mete en turn unos 25 o así queda un bote de 84 y 60 detrás dejando un push en turn bastante claro. Seguimos haciendo call? Foldeamos el river? Como cambia la mano por el puto limper, es imposible hacer call down sin dejarse el stack. Nielsbohr, sí, justo lo que dices.
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. | |
| | |
| | #9 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 9.607
Reputación: 3405 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | A mí me parece muy buena tu forma de inducir el push sin posición si realmente el villano lo va a meter con una mano peor, pero creo que aquí el problema es que nuestra mano no es lo suficientemente buena para jugar por el stack. Lo veo mucho mejor para por ejemplo llevar un set OOP y temer que el tío no vaya a meter en el river o salga por patas ante c/r turn, o algo así... O sea, cuando queremos que el tío meta el dinero, no cuando no sabemos si vamos delante o detrás. Y en esta mano es verdad que de todas formas pinta muy mal porque a base de c/c acabas all-in, pero fíjate en lo que te dices tú mismo, que el limper preflop te jode toda la mano postflop... ¿Solución? ;-P
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #10 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.690
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Pues sí, 3b y perder el stack como un campeón y no haciendo el mongolo xD
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. |
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| NL100: double barrel vs reg | Moke | No Limit Fullring | 11 | 02-06-2008 10:34:03 |
| NL100: AQo SB 3-bet | Rami_Unibet | No Limit Fullring | 16 | 26-05-2008 21:10:43 |
| NL100: set vs reg | Moke | No Limit Fullring | 15 | 07-04-2008 14:58:41 |
| NL100: AQo | Moke | No Limit Fullring | 7 | 29-03-2008 00:20:12 |
| Vídeos NL100 | TyCuS | Vídeos de póquer | 1 | 17-02-2008 00:03:00 |