| | #1 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: Aug 2006 Mensajes: 778
Reputación: 455 ![]() ![]() ![]() ![]() | Llevo ya tres meses jugando omaha a tiempo completo y la verdad es que a día de hoy el NL me aburre. Es como el paso de Limit a NL. Eso me ha pasaso con el omaha. Quería comentar un par de cosas que se me dan muy a menudo. Es el tema de la agresividad. 1- El poder del miniraise. Hará un mes me senté con un tipo en la mesa que cada vez que yo subía me hacía miniraise con posición. Me volvió totalmente loco. Hará unas tres semanas que empleo esa táctica y es espectacular lo bien que funciona. Cuando un tipo agro de los que entran al bote preflop siempre a pot (hablo de mesa corta), antes con posición y con manos del tipo QQ45 con un suit, 4589, 5578 y manos de ese tipo hacía call y si enganchaba el flop, pues a batallar. La mayoria de flops ante su bet era fold mío y era una barbaridad lo que invertía para ¨pinchar ¨algo Ahora lo que hago en miniraise. Es acojonante como 9 de cada 10 veces te hacen call y check en el flop. El tema es que la mayoría de gente opta por no engordar el bote preflop sin posición. Lo que ocurre es que pillas el mando de la mano, y no sabeis la cantidad de veces que hacen fold ante aupestas de medio bote en el flop. Pero a parte de esa ventaja, es que con manos del tipo 5589 4568... me llevo botes enormes de gente que no me pone en esa mano. Entiendo que es complicado, pues si les hago miniraise y me hacen pot, por implicitas puedo pagar y tengo yo la posición. Vamos, que es complicado el luchar contra esas cosas. El tema de la apuesta de conticuación depende mucho del flop que alga, pero por una pequeña inversión preflop, podemos ver la cuarta carta y lo más importante.. llevar la voz cantante No sé si alguien más emplea eso, pero la verdad es que me está dando unos resultados espectaculares. Ya me contareis como lo veis y como luchar contra eso. Un saludo
__________________ http://www.pokervd.com/ |
| | |
| | #2 |
| Miembro de pro ![]() Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 110
Reputación: 23 | Hola Amatos, a mí me pasó exactamente lo mismo, el nl me empezó a aburrir y eso que ganaba pasta, probé el omaha y me enganchó. Al principio jugaba tight pero mis resultados al cabo del primer mes( solo juego hu) fueron practicamente even, eso si con el rakeback no estuvo mal, el caso es que aprendí por propia experiencia eso del mini raise, y me fue bastante bien porque normalmente el villano siempre chekea, y nosotros podemos engordar el bote si pillamos mostruo, o dejarlo pequeño. Así he estado como 4 meses( en los dos útlimos casi no tocaba el nl) pero me he dado cuenta que no me sale rentable, a lo primero no entendia como no ganaba un pastón con este juego viendo con que me pagaban los villanos, pero después me di cuenta que en el fondo cada dos por tres nos ponemos allin y estamos casi siempre en un 60/40 vamos que el corazón en cada mano le da a lo suyo. Así que al ver que los beneficios en 4 meses no eran lo suyo, me he vuelto al nl. Así que mi modesta opinión sobre el mini raise, es que es una forma óptima de jugar en omaha pero debido a que cada pollo se cuanta 1000 outs pues cada dos por tres nos enfrentamos allin. si no es molestia cuentame tus resultados en omaha, ojo no la cantidad, sino si le sacas mas provecho que al nl, mi experiencia ya te lo he dicho creo que en omaha al final se compensan bastantes las cosas. saludos |
| | |
| | #3 |
| Pezqueñín ![]() Fecha de Ingreso: Mar 2008 Mensajes: 16
Reputación: 10 | Hombre yo el miniraise lo uso para situarme en la mano,para poder acortar un poco el enorme rango de mis rivales. Yo ante jugadores de los que tu hablas(loose agro..clasicos de omaha sh) opto mas por meterle POT. Y el Cbet pues tengo un Standard,meto casi siempre contra weak,y contra los otros en funcion del flop. Es un tema interesante el del miniraise, pero se tiene que dar la situacion que tengas posicion y que no haya ningun caller.....que las ciegas no sean excesivamente loose...nu se... Saludos... |
| | |
| | #5 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: Aug 2006 Mensajes: 778
Reputación: 455 ![]() ![]() ![]() ![]() | Los resultados de estos tres meses, pues como siempre. El 2/4 y el 3/6 reventado. El 5/10 con bastantes buenos numeros. Y dos palmadotes en 10/20 y dos más en 25/50 donde veo una diferencia abismal en cuanto al juego. Yo creo que en el 2/4 y el 3/6 se puede ganar mucho más que en holdem. Me llevo una sensación que es que en Nl en 5/10 y 10/20 las mesas están llenas de pros regulares (hablo de stars), y cada día se ven menos jugadores que lo regalen. Sin seleccion de mesas, es jodido el ganar (yo los últmos meses sin selección de mesas gane poquísimo o incluso even) Lo que observo cada vez que me siento en una mesa de omaha es que veo dos jugadores de media malísimos (como hace tres años en las de NL, que es impensable a día de hoy en esos niveles). Por no hablar de peña que entra y que estoy convencido que no se sabe las reglas. Que también los hay, y no son pocos. Y un comentario más: casi siempre en un 60/40 vamos que el corazón en cada mano le da a lo suyo. öjala siempre que acabe in esté en esa situación, pq sencillamente ganaré mucho dinero. Lo que si que es verdad es que el tema de la varianza es jodido y el controlar el tilt.. eso ni comentarlo. Es demasiado pronto para saber si es más rentable, pues sólo llevo tres meses (y esas manos que hago yo en tres meses, Vedast lñas hace en una semana...), pero la impresión que me llega es que es muy explotable Un saludo
__________________ http://www.pokervd.com/ |
| | |
| | #6 |
| Miembro distinguido ![]() Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 337
Reputación: 47 | si no sufiera de tilt yo jajajajaa seria millonario en el poker!! pero es solo un hobby para mi! , yo le hice la cruz al omaha en vivo despues de un ostionnn gigantisimo y lo del miniraise q hablas , lo hago muy a menudo , solo con posicion y suited conectors , aaxx repot, del resto standar juego, saludos crack! |
| | |
| | #7 | |
| Miembro distinguido ![]() Fecha de Ingreso: Jul 2007 Mensajes: 429
Reputación: 30 | Cita:
Salut, PD: Y espero que no sólo te dejaras omaha en vivo y no online ![]() | |
| | |
| | #8 | |
| Miembro de pro ![]() Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 110
Reputación: 23 | Cita:
Me he expresado mal, lo que quiero decir es que siempre creemos (por lo menos yo... i am fish) que estaba con un 60/40 y luego no era así( 55/45). jejeje. Lo del tilt yo creo que es peor que NL( lo de tener un megapryecto y ver que te paga con AAxx y lo único que sucede es que se doble otra carta para darle dobles....), con jugadas como esas me pasaba como a tí, pensaba que era super-explotable, pero al final lo que hecho es no ganar tanto como nl. De todas formas yo jugaba hu en formato sit, y la agresividad es terrible. Ya comentarás cuando juegues mas manos si el ratio de beneficios es mejor que en nl, porque la verdad es que siempre he tenido esa curiosidad, no conozco todavía alguien que siendo ganador en nl le de mas beneficios el omaha, ojo jugando una gran cantidad de manos. Y si no mira los high stakes de ft como se pasan los beneficios unos a otros cada mes en cambio en nl, hay mas dieferencia. saludos | |
| | |
| | #9 |
| Miembro distinguido ![]() Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 337
Reputación: 47 | jajajaja osea mi juego no es robotizado eso depende de la mesa , contra los regulares tienes q jugarles tricky para poderlos pelar,vs los peces tight agresive , its to easy! ademas mi juego es muy poc predecible y juego en muchas salas y el unico nick q me conocen es el de ps resalut |
| | |
| | #10 |
| Miembro junior ![]() Fecha de Ingreso: Dec 2007 Mensajes: 31
Reputación: 207 ![]() ![]() | Volviendo a los miniraise... En este "nightmare game" donde la gente sólo ve el botón de POT y que lo normal sea "veamos el flop y si tengo algo POT!!" una apuesta diferente hace pensar "uhhh ya me ha cazado, quiere que le pague...pues no voy a hacerlo!". Yo, como tucontrami descubrí lo del miniraise por propia experiencia pero realmente creo que funciona con los más fish de la mesa y que con los jugadores más experimentados o más regulares es menos efectivo aunque tiene un efecto "mosqueante". Por otro lado, como apuntáis varios de vosotros es verdad que parece que es más fácil encontrar a fish en esta modalidad además de que es más "divertida" con tanto proyecto. La información es poder y el Holde'm NL está plagada de ella y cualquiera con esfuerzo y tiempo puede convertirse en un estudioso del juego y se convierte en otro competidor más cosa que también podría hacer con Omaha pero como no es el "juego de moda" y la información es mucho más escasa (véase este foro como ejemplo de ello) quizás haya más salto de nivel entre los jugadores lo que puede ser una ventaja beneficiosa ![]() Un saludo
__________________ Y recuerda SI NO JUEGAS NO TE TOCA |
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Traducción de Plugging Leaks with Holdem Manager Article #1 | Simón | Software | 43 | 15-08-2008 21:32:22 |
| NL50: Ejercicio de lectura de manos | Rami_Unibet | No Limit Fullring | 8 | 01-08-2008 02:39:53 |