Aref

Bueno, pues aquí os pongo una propuesta de cosecha propia para regularizar la liga. Se compone básicamente de cuatro opciones:

Opción 1: En la puntuación final, al cabar ya todos los torneos de un mes, solo cuentan los jugadores que, en al menos un torneo, hayan llegado a la mesa final. Todo jugador que haya llegado al menos una vez a la mesa final durante algun torneo de la liga de un mes, se le cuentan todos los puntos de ese mes. Todo jugador que no haya llegado a la mesa final en ningun torneo de la liga de ese mes, no se le cuentan los puntos, aunque haya quedado en todos en el puesto 11.

Opción 2: En la puntuación final, al cabar ya todos los torneos de un mes, solo cuentan los jugadores que, en al menos un torneo, hayan llegado quedado entre el top 5. Todo jugador que haya quedado al menos una vez en el top 5 durante algun torneo de la liga de un mes, se le cuentan todos los puntos de ese mes. Todo jugador que no haya quedao en el top 5 en ningun torneo de la liga de ese mes, no se le cuentan los puntos, aunque haya quedado en todos en el puesto 6.

Opción 3: En la puntuación final, al cabar ya todos los torneos de un mes, solo cuentan los jugadores que, en al menos un torneo, hayan llegado quedado entre el top 5 o que haya quedado al menos dos veces en la mesa final. Todo jugador que haya quedado al menos una vez en el top 5 o dos veces en la mesa final durante algun torneo de la liga de un mes, se le cuentan todos los puntos de ese mes. Todo jugador que no haya quedao en la mesa final al menos dos veces o en el top 5 en ningun torneo de la liga de ese mes, no se le cuentan los puntos.

Opcion 4: Da igual en que puesto haya quedado cualquier jugador. Se cuentan todos los puntos aunque no hayas quedado nunca en la mesa final.

La opción más cerrada es la opción 2, y las opciones 1 y 3 son bastante parecidas, aunque a mi gusto la opción 3 es la más óptima. La opción 4 es la más ingenua de todas, pero también puede ser válida, aunque en algún caso puede crear algun problema. Esta votación está hecha por lo que hablamos en otro hilo de que no era justo que ganase alguien que quedase en todos los torneos en el puesto 11. A mi me parece raro que alguien que quede siempre en el puesto 11 gane, pero para evitar eso, creo esta encuesta. De todas formas, NUNCA ha gando hasta ahora la liga nadie que no haya quedado al menos dos veces en la mesa final, e incluso quedar dos veces en la mesa final no asegura ganar la liga. Pero por si acaso, para evitar problemas, propongo esas opciones. Recordar que la votación durará hasta el lunes que viene. Nos vemos

__________________

fernandoz

la tres es buena, acapara tanto la regularidad como un buen desempeño en algun torneo.

Sonandres

A mí me parece la opcion 3 la mas justa.... tb estaria bueno ya con entrar una vez en la mesa final.... peeero... no nos fijariamos tanto en la regularidad... por ahi de casualidad llegas y bueno no es justo entrar a una final....

Por eso me inclino por la Opcion 3!!! Vaaamos la 3 todavia!!!! jajaj

Muy bueno como nos hacen participar en las desciciones...

Saludos...

Sonandres

Dalia

o sea k si kedas 4 veces o cinco depende el mes en 11th y x casualidad ganas la liga x puntos no tienes derecho al premio
hay k estar obligados a llegar a la mesa final
llamame ingenua pero me kedo con la 4

__________________
El enfado suele durar un momento.

__________________
Cosas que debes saber:

• ¡Léete las Reglas del Foro!
• Foro de Ayuda y Primeros Pasos
• Aprende a Ignorar Usuarios
  
• Guía de posteo de manos por Nepundo

ninuyu

bueno ya vote.Es una lastima que cerraron la votacion tan temprano de elegir el metodo,ya que el 6 fue creado por mi y no pude votar, igualmente seguire participando para el nuevo sistema, que se le va a hacer..asi es la cosa..saludos

Ankarloz

La #4........

negrafea

Por las dudas, dejen la encuesta un poco mas, en la anterior, no alcancé a votar...
gracias

Aref

El problema es que vamos muy piyados de tiempo, y como se pretende poner a funcionar el nuevo sistema en la liga siguiente, no hay mucho tiempo para votar. De todas formas, no esperabamos que hubiera empates Oye Dalia, precisamente de eso ya estuvimos hablando aquí, que no ibamos a enviar al satélite de las WSOP a alguien que solo sepa quedar fuera de la mesa final.

__________________

SC0RSESE

Vamos a ver Aref....

Sin animo de ofender... no se si los Gin-Toxic de este fin de semana te habrán sentado bien.

Con esta votación estas tirando el carro delante de las vacas ( como decimos en mi tierra), porque primero habrá que aclarar el sistema de puntuación que vamos a usar (me refiero a concretar exactamente los porcentajes a usar, los puestos a premiar, etc...) y después , si aun así consideramos que el sistema necesita correcciones pues se le aplican y punto.

El hilo del que tu tiras para abrir esta votación surgió de una critica a tu sistema ( y en menor medida también al mio) ya que según alguna gente se premiaba excesivamente la regularidad....

Con el sistema finalmente elegido eso, no creo que ocurra , pues al usar un sistema extraído de los sistemas de pago de los torneos multimesa, lo que se va a conseguir es puntuar fuertemente los primeros puestos y ya no será necesario ningún sistema de corrección como los que estas proponiendo...

En cualquier caso como dije antes esta es una discusión posterior a la definición TOTAL del sistema de puntuación a emplear.

__________________


"No Limit Texas Hold'em is like playing chess with a sledgehammer"

chettani

la 3 es la mejor!