MonJamon

Se ha planteado por ahi en otro hilo (y en otros foros) el tema de si los small stakes y microlímites están más tight agresive que hace un año.

Yo no llevo un año aún en esto, pero en los 7-8 meses que llevo si que me ha parecido apreciar una evolución muy significativa de los jugadores.

Hoy por hoy es raro encontrar mesas de 0.50/1 con más del 34% o 35% de jugadores al flop, no hablemos de 1/2 o 2/4 donde la cosa dificilmente supera el 28%. Incluso en 0.25/0.50 el otro dia pude comprobar en Crypto (recordando viejos tiempos) mesas con un 32% de jugadores al flop y 4 o 5 jugadores dentro con VP$IP inferior a 20, PFR mayor de 7 y AF mayor de 2,5. Dificil encontrar un pez en algunos sitios como la red OnGame (PokerRoom, Hollywood, Europoker,...). la red iPoker (Titan, Noble,...), la red Prima (Bet365, PokerTime,...). Y no hablemos de las independientes como Poker Stars, Absolute, Ultimate,... donde es casi imposible.

Yo he tenido que subir mi PFR de 7 a casi 12, mi AF de 1,7 o 2 a entre 2,5 y 3. Sólo asi gano. He tenido que cambiar mi juego muchísimo. Ahora pego mucho más que antes en early, y casi no juego en middle.

¿Porqué he tenido que hacer este cambio tan radical en mi juego para volver a ganar?

¿Se ha perdido el "chollo" de los microlímites?

¿A que se debe la evolución a TAG de tantos jugadores? ¿Tiene algo que ver que el SSH esté ya disponible en la mula desde hace tres meses?

Y sobre todo: ¿que podemos hacer?

conkeso

Es justo lo que he notado yo; me entró el gusanillo del limit así que ingresé en Crypto, interesado por el bono de bienvenida y tener la cuenta con rakeback.
Te puedes creer que ha habido momentos en que jugando 4 mesas de 0.25-0.50, los flops vistos en las 4 eran del 22% para abajo?
No está el mar tan lleno de peces como se pintaba...

Evidentemente siempre quedará Boss Media o similares, pero, parece que en general la gente va aprendiendo

dr_ruido

Me uno a la apreciación. Como he comentado en otro hilo, he vuelto a Party después de un año y el panorama ha cambiado bastante. Y eso que ahora hay más jugadores.
Yo no juego en las horas que juega Sir_Donald (antes de amanecer en España), pero supongo que ahí también el perfil del jugador va cambiando a TAG.
No lo sé. A mí personalmente me cuesta muchísimo leer libros tan densos en el ordenador y es una molestia imprimirlos. Mejor para todos comprarlos.
He visto que también están ya los volúmenes de Harrington (I y II)... esperemos que no suba mucho el nivel de torneos NL.

nepundo

Bueno, evidentemente no todo el monte podia ser orgasmo indefinidamente... Yo me meti en Party buscando esas peceras de los que me hablaban mis colegas de niveles altos y tambien creo que debia ser otra historia hace 12-18 meses...

Pero habra que asumirlo. Esta claro que antes leerse un par de libros y jugar TAG te daba una gran ventaja contra la legion de jugadores recreativos, pero no podemos esperar hacernos ricos mientras el resto de la humanidad sigue sentandose a regalarnos su dinero, no? La gente aprende...

Tendra que llegar el dia (si no ha llegado ya) en que la gente en general se metera a esto habiendo estudiado un poco, y la ventaja sobre el resto sea "ser mejores", mientras que hasta ahora podia valer "ser menos malo".

Pero bueno, tampoco esta tan negra la cosa. Sigamos despeluchando a los recreativos, que haberlos haylos (sobre todo en salas con casinos y apuestas asociadas), y preparemonos para los niveles altos cuando no los encontremos. Total, tarde o temprano nos ibamos a topar con los TAGs.

__________________
bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon!
Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas.

dr_ruido

Esa es la clave... "ser mejores". Cuando pienso cómo se está introduciendo el póquer en nuestro país en los últimos meses (hasta Antena 3 va a televisar torneos) me resulta esperanzador saber que voy a tener cierta ventaja sobre muchos primerizos que lleguen... la diferencia es que ahora nos encontraremos con menos jugadores malos y más jugadores "que aprenden a no ser malos".
O sea, que ánimo para seguir estudiando y jugando!

Jay

Lo que si me he dado cuenta es que poca gente se hace rico en los niveles que me muevo de 1/2 - 2/4 como podría ser hace 1 año.El nivel medio ha subido bastante y ya casi todo el mundo sabe con que jugar y como jugar.
El otro dia estuve 4 horas en una mesa con otros 5 que me acompañaron durante esas horas y que los tengo por buenos y muy buenos jugadores,durante ese tiempo entraba gente a la mesa y se iba pero con esos 5 estuve practicamente las 4 horas,bueno pues después de todo ese tiempo yo gané 1$,otro ganó 10$,otro perdió 30$,otro perdió 2$ y el otro no me acuerdo pero creo que estaba por el estilo....es decir,a mi estar 4 horas delante de un ordenador para ganar 1$ no es negocio,pero lo increíble no es eso sino que estuve 30$ por debajo durante casi todo el tiempo y sudando sangre para recuperar el dinero perdido.
La gente está muy amarrategui y a dia de hoy en donde veo que es posible sacar algo de dinero es preflop,reraisear casi todos los botes en donde tienes manos buenas para hacer algo de caja,porque si vas haciendo call a los raises al final vas perdiendo dinero o quien sabe si ganando.

dr_ruido

Rerraisear qué rango de manos? yo, por norma general, y salvando casos puntuales, suelo resubir con AA, KK, QQ, JJ y AKs.

nepundo

Si sube a mi derecha un rival que tenga un poco alto el % raise preflop yo intento aislarme con practicamente cualquier pareja y AQ para arriba. Rerraise al canto, que si te quedas a solas con el ademas tienes posicion.

__________________
bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon!
Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas.