Empezado por penique99

PUes querido amigo tengo que comunicarte que estas muy equivocado,... ya te darás cuenta con el paso del tiempo, que no todo el mundo puede dar clases, y no me refiero a este tema en exclusivo.... la palabra es pedagogía..... por mucho que sepa una persona sino sabe transmitir, no hay nada que decir, y en cuanto a lo de leerte un par de cosas y ya esta.... cuando llevemos unos añitos en esto recordaras semejante frase y y verá como cambias de opinión....

aqui te dejo algo y luego analiza lo que has dicho.

La pedagogía es un conjunto de saberes que se aplican a la educación como fenómeno típicamente social y específicamente humano. Es por tanto una ciencia de carácter psicosocial que tiene por objeto el estudio de la educación con el fin de conocerla, analizarla y perfeccionarla. La pedagogía es una ciencia aplicada que se nutre de disciplinas como la sociología, la economía, la antropología, la psicología, la historia, la filosofía o la medicina.
Es importante considerar y tomar en cuenta que a pesar de que la conceptualización de la pedagogía como ciencia es un debate que actualmente tiene aún vigencia y que se centra en los criterios de cientificidad que se aplican a las demás ciencias y que no aplican directamente a la pedagogía, es por ello que referirse a la pedagogía como ciencia puede ser un tanto ambiguo, incorrecto, o por lo menos debatible. Existen autores, pues, que definen a la pedagogía como un saber, otros como un arte, y otros más como una ciencia (haciendo una pausa y reconociendo que como ciencia habría que establecer apuntes específicos) de naturaleza propia y objeto específico de estudio, que son los sistemas públicos educativos y no la educación en general. En vista de que su razón de ser no se halla en si misma, y que no es sino el punto de llegada y partida de diversas elucubraciones respecto de la educación, y contenidos que podemos observar en otras ciencias.

Joder menudo ladrillo........XD.

Empezado por Moke

A mi se me sentó un día Greg Raymer (FossilMan) en una mesa de NL200 grabando un vídeo, y ojalá fuese un regular porque sería un gran donante. En las 60 manos que estuve con él hizo jugó 30/12 en fullring e hizo fishadas gordísimas, yo creo que sería un gran perdedor en el nivel.

Tengo mis serias dudas de que bastantes jugadores "famosillos" de donkaments sean ganadores en NL200++.