MonJamon

Ayer tuve una mano que me cabreó sobremanera. Resulta que me dan AA en middle. Un TAG en UTG raisea, yo reraiseo 3X y vemos el flop 437. Meto un continue bet, él hace 3X, yo le meto de nuevo 3X y ál hace all-in. Como conozco al jugador más de 800 manos) y sé que su rago de subida en UTG es AA-TT y AKs, AQs le veo el all-in. Efestivigüonder lleva QQ. En el bote hay 50$ y tengo un 91% de llevármelo.

Pues bien:

Turn: 5

River: 6

Ea, escalerita para los dos y a partir el bote. Hasta aqui el cabreo habitual en estos casos en que vas muy por delante y al otro se le aparce la Virgen.

Pero el cabreo mayor viene cuando examino la mano en el replayer (para ver el tema de la equity y tal) y me doy cuenta de que he perdido 1.10$ en esa mano. ¿Pero que cojones, si hemos empatado?

Pues si, señoritos, resulta que si el pot se parte, la casa de todas maneras toma su rake, en este caso 2.50$. Esto me parece un abuso.

Vamos a ver, señores de las casas de póker: si en una mano no hay un ganador, si nadie gana en esa mano ¿como tienen el puto morro de trincar su cacho? Es una vergüenza

¿No sería más lógico que tomaran el rake sólamente de lo que ha sido beneficio de la mano, es decir, del importe de las ciegas + limpers?

Es increíble que una mano que no has perdido te haya costado 1.10$. El caso es que he mirado en el tracker otras manos split y, adivinad. Claro, todas salen en negativo. En total es una pasta a lo largo de cientos de miles de manos que nadie ha ganado.

En fin, que si no lo pongo reviento. ¿Y estos son los que sólo miran por los jugadores y su reputación? Joder, pues que mal que lo hacen, cualquiera diría que sólo les importa su rake...

mikiantimadridista

Pues si a ti te molesta que te pasa muy de vez en cuando (rara vez hay split pots en holdem), imagínate a mí que el cash que juego es omaha high/low y la cantidad de veces que queda uno con la nut low contra otro con la nut high es grandísima (y la cantidad de veces que los maníacos de boss apuestan la nut low cuando no tienen una mierda a high aún es mayor, con lo que rake a destajo). Recupero un 30% con el RB, pero aún así ese 70% restante hace que en muchas ocasiones la mano sea negativa sin haberla perdido.

morrison18

yo postee lo mismo que tu dices, pero a mi me paso en limit $0.05 $0.10 en partypoker
pense que solo pasaba en microlimit, pero veo que no.
en que sala juegas??

esto es lo que postee en poquer red

http://poquer-red.com/blog/morrison18x

__________________

Mister Jose

Jesus monjamon,a estas alturas parece que es tu primer split pot donde te sablean,jajajajjaa.No has tenido ya mil millones de escaleras al as en split y el otro pavo haciendo raises y reraises a dar por saco????

__________________
"In order to survive,you gotta be willing to die."

Sr.Lasuda: "Si no te crees el raise a tu CB, lo mejor de lo mejor es meter allin de cara, ya que si corres muy rápido la barra de betear y le das muy pero que muy fuerte al botón izquierdo del mouse seguro que el villano se acojona..."

MonJamon

¿A estas alturas? ¡Si yo soy nuevecito en esto... !

Mister Jose

Pues ahora no te pongas a echar cuentas de todas las que te han tangado asi,a ti a mi y a cualquiera....si no vaya risas........En todo caso,la casa te da dos cartas cada ronda y el servicio de dealing hasta el river y es por eso por lo que cobra...si se empata cobran como despiadados que son.Pa eso te lo han hecho pasar mal los muy energumenos.

__________________
"In order to survive,you gotta be willing to die."

Sr.Lasuda: "Si no te crees el raise a tu CB, lo mejor de lo mejor es meter allin de cara, ya que si corres muy rápido la barra de betear y le das muy pero que muy fuerte al botón izquierdo del mouse seguro que el villano se acojona..."

haroldmk

Yo es que siempre he pensado que en los casos en que se reparte el pozo la casa debería cobrar un rake menor, que se yo, el 50%. Es que de verdad es muy mal visto, y cobrando menos rake se puede arreglar el asunto y la casa no va a perder gran cosa.

__________________
La "pura vida" es más importante que el dinero.
Visita mis artículos de poquer-red
Matemática no tan básica del póquer en mi blog

Sentex

Amen hermano lobo, tu y yo sabemos lo que es meterse en un pot de Omaha /8 que supera los 100 $ y quedar en el HU y ver como estas con la nuts de high y nada para la Low y el otro melo va y empuja la caja en el river (cuando ese movimiento le corresponderia si acaso al dueño de la high) con la consecuente rastrillada de 3 $ para la casita y tu cagandote el los muertos del mamon que elevo el rake sabiendose spliteado...

__________________
*** "Juegando" reguleramente al poker desde el Siglo IV a.C***

MI blog: http://sentex-poker.blogspot.com/

kunoo

Yo mandé un mail a PokerStars comentandoselo, y me respondieron que és lo normal en las salas de poker, que no pasa muy habitualmente, y que al menos está el importe de las ciegas y el dinero de otros jugadores que no llegan al SD para compensar.

En otras palabras, que me jodiera y pagara.

alex4ever

Pues yo eso lo hago muchas veces con la baja , y sin que haga falta que sean las nuts , si he leido bien y el otro va a por la alta , y en el river sale una scary card que completa un color o una escalera que puede que el no lleve , meto la caja sin dudarlo con la baja para que tenga que hecharle un par de cojones y ver con sus dobles mierderas , porque lo que a mi me interesa es llevarme el pot entero y muchas veces consigo tirar esas dobles.

Claro alguna vez la gracia te cuesta casi la caja porque haces split en baja y el otro se lleva la alta , pero si has leido bien que va a por la alta esto suele ocurrir pocas veces

Y con respecto al rake en omaha , si es tremendo! la forma mas rapida de completar bonos es jugando omaha , porque los botes siempre son tremendos


saludos!

__________________
Mi Blog: alex4ever.es

Invierte en mi!