Empezado por Trimax

Si tú eres un franquiciador lo peor para tu negocio es que tus franquiciados se hagan la competencia entre ellos en lugar de hacer la competencia a otra cadena ("red"). La cuota de mercado que ganan sus franquiciados ("asociados", "skins", o lo que sea) a consta de otros franquiciados de la misma franquicia, no supone ningún beneficio a la franquiciadora.

Como franquiciado quieres garantías de que ningún otro franquiciado te quitará cuota y si ves que esas prácticas son consentidas por la franquiciadora te llevas tu negocio a otra franquicia más rentable.

Por ejemplo:
Tienes una franquicia de "McDonals" por la que has pagado un dineral, pero te proporciona alta rentabilidad.
Un buen día, de pronto miras por la ventana de tu restaurante, y justo a pocos metros ves un día un carrito que vende hamburguesas y... ¡sorpresa son de McDonals, y el carrito lleva el logotipo y todo!
Le vigilas todo el días y cuando el encargado del carrito comienza a recoger, te dispones a seguirle. Sigues al carrito y llegas un restaurante McDonals propiedad de otro franquiciado.
Al mes siguiente ves dos carritos iguales, uno a cada lado de la calle. Los clientes ya no entran a tu restaurante porque compran las hamburguesas en los carritos.
Tú cierras la franquicia y te vas a otra como "Burguer King".

Las salas son iguales a las franquicias y quieren competir en igualdad de condiciones.

Empezado por Simon

Perfecta explicación .

Un ejemplo muy sencillo. EuroSuperPoker puede ser de las salas que más se ha trabajado el póquer en España, e imagino, la que más clientes españoles ha logrado.

Ahora llego yo mañana, me monto un skin de boss, y les ofrezco a los jugadores más gordos de ESP un rakeback superior al que puedan tener en su sala.

Como van a jugar en la misma red, el perjuicio para el usuario es mínimo. Sin embargo, para ESP, perder a un High Roller porque te lo roba una sala de tu misma red es una putada increible.

En un mundo ideal, esto no pasaría, y si te creas una cuenta en ESP, no deberías poder crearte otra en ninguna otra sala de Boss (al menos con Rakeback), pero claro, esto dista mucho de ser un mundo ideal.

Y no creáis que lo de abrir un skin mañana es algo "difícil de ver". Se han abierto skins en todas las redes únicamente para robar high rollers a base de rakeback.

Salu2!

Empezado por Simon

Perfecta explicación .

Un ejemplo muy sencillo. EuroSuperPoker puede ser de las salas que más se ha trabajado el póquer en España, e imagino, la que más clientes españoles ha logrado.

Ahora llego yo mañana, me monto un skin de boss, y les ofrezco a los jugadores más gordos de ESP un rakeback superior al que puedan tener en su sala.

Como van a jugar en la misma red, el perjuicio para el usuario es mínimo. Sin embargo, para ESP, perder a un High Roller porque te lo roba una sala de tu misma red es una putada increible.

En un mundo ideal, esto no pasaría, y si te creas una cuenta en ESP, no deberías poder crearte otra en ninguna otra sala de Boss (al menos con Rakeback), pero claro, esto dista mucho de ser un mundo ideal.

Y no creáis que lo de abrir un skin mañana es algo "difícil de ver". Se han abierto skins en todas las redes únicamente para robar high rollers a base de rakeback.

Salu2!

Empezado por Andante

Esa es una perfecta explicación de lo que es la competencia desleal entre salas de una misma red. Pero en absoluto descalifica al Rakeback como tal.

El rakeback no es ni más ni menos que una parte de la oferta. como consumidores tontos somos si no optamos por la mejor oferta. No quiere decir que el rakeback lo sea todo, pero particularmente, yo no juego en sitios sin rakeback.

Si una sala opta por una politica de superbonos pudiendo optar libremente por una de rakeback, luego que no se queje cuando la tropa haga el bono y se largue por patas a la sala con rakeback.

Personalmente, lo que trabaje por el poker una sala me la trae bastante al pairo. Como decia la peli aquella "SHOW ME THE MONEY"

Saludos