TioMac

Hoy he estado viendo el ultimo tramo de la mesa final del EPM de Paris en Eurosport, y he sacado 2 conclusiones:

- El comentarista de Eurosport es el mismo del año pasado y no le he visto que lo hiciera mal. Lo digo porque el otro dia se le ponia a parir por aqui (si es que es el mismo del otro dia de Baden, porque no lo pude ver)

- Dando la razon a The Catalan, el nivel me ha parecido flojisimo, alguno incluso un autentico cesto, como un calvo que entraba a unas manos.... claro que a si le ha ido. Y lo de la mano final de traca. El tio pierde con 77 vs JJ y se quema porque en el river no consigue ligar una miserable escalera o un set que era lo unico que le hubiera salvado como si fuera la bad beat de su vida

A ver si lo proximo que ponen en TV tiene algo mas de chicha para no desaprender mas que con lo de hoy, porque si no tendre que seguir recurriendo al youtube.

robertrio

Con lo del comentarista estoy de acuerdo, hoy no ha estado mal, pero el otro dia, era de escandalo.
Pero en lo del nivel flojisimo, no estoy tan de acuerdo, por que cada uno tiene su forma de jugar y no por ello tiene que ser peor y a las pruebas me remito, que llegar a la mesa final de un evento de este tipo, no esta al alcance de todo el mundo.

Lucas

saludos es que no es el mismo comentarista, el que decís es juan carlos pastor y ese si controla, creo que juega torneos... el otro es que era malo malisimo, se le pasaron dos o tres flushes, alguna escalera, incluso dejó alguna perla: "este jugador tiene las dos cartas del mismo color aunque de distino palo"

jesuspiki

como algunos no tenemos eurosport, nos conformamos con ver el poker de antena nova; y ayer echaron el ept de barcelona, pero creo que era el de 2005, ya que no vi a Phil Evey (creo que se escribe asi).

la mesa final estuvo bien aunque un irlandes bastante suertudo casi se lleva el torneo sin merecerselo.

jokerdonosti

yo también vi ayer el EPT de Barcelona. y aunque no vimos a phil ivey estaba luca pagano.que tampoco es moco de pavo.jeje.por cierto.menudo suicida el irlandes.no os parece??(si.yo tb creo que es el del 2004-2005).fue el que gano stevic.aunque un irlandes que tenía una potra increible casi se la lía.muy emocionante.

__________________

nolose

yo vi un rato.el calvo tenia unos cojones del copon... y el kam por ahi andaba pq el all in ganado con el as fue de coña.lo q no entiendo es pq con jj se tira 3 minutos pensando..q es pa darle tension....?? yo en head no lo dudo meto y veo con cualkier pareja como cd juego los torneos on line ,joder...ni qpilllar pareja fuese facil..ademas al final es todo suerte...da igual q metas all in con ak y el otro tenga 55 o a la inversa..es todo suerte...con cualkier pareja de mano hay q meter y rezar y punto...q mas da meterlo con ak kq kj 33 55..es todo suerte

Michilito

sin comentarios...jur jur jur

figojorge

jejeje eso mejor hacer como si no lo hubisemos leido

nolose

vale mis keridos amigos profesionales...pero a ver yo me refiero a estas solo contra un tipo ,como si fuese un torneo head to head. lo q yo digo es q si tienes 22,pq coño no vas a meter all in? q el tio tiene ak y pilla aa y pierdes,pues perdiste,pero da lo mismo si tienes qq y el tio liga el as.y pillar una pareja no es nada facil.obviamente no s esi me jugaria 50 mil euros d ediferencia del 1º aL 2º con un un 22.lo q digo es q cd yo juego torneos, maximo 30$,meto al in con cualkier pareja,y desde luego dinero no pierdo,aq puede q si d eje de ganar , nu se.....acaso no es cuestion de suerte? yo es lo veo asi,con pareja a saco paco¡¡

por las mismas si el tio mete al in con ak y tu tienes jj q pasa no ves? claro esta q cuento mas alta sea la pareja mejor,pero q coño..luego juggando cash veis con un as un monton de dinero,y me kereis q con 22 no?

nu se....es mi forma de verlo,igual cuando juegue por 120 mil euros como el q gano cambio d eparecer

Michilito

en realidad si el otro tiene AK, te da igual tener 22, JJ o 99 ...