| Primeros pasos y ayuda sobre el foro Foro reservado destinado a recopilar temas para los recién llegados y de ayuda en el manejo de los foros. Sólo los administradores pueden crear temas en este foro. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| | #1 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Cuando se comenta una mano en el foro el objetivo es que: - El autor del hilo aprenda pensando sobre la mano y volviendo a pensar con las respuestas que le dan. - Los que comentan la mano aprendan mientras piensan sobre la mano y otras respuestas. - El resto de foreros aprendan cuando lean la mano. Cuando pongas una mano Como he dicho, aquí se trata de que todos aprendamos. Para facilitar esto es necesario que al poner una mano:
Cuando comentes una mano Una vez que alguien ha puesto una mano en condiciones lo siguiente es dar buenas respuestas, así que intenta:
Bien, ahora que has decidido aportar algo constructivo intenta razonar tu respuesta. Aunque son mejor que nada, respuestas con una única palabra como "call" o "raise" ayudan poco. Di por qué harías ese movimiento. Los motivos pueden ser la acción en la mano, las estadísticas del villano, un cálculo matemático del beneficio esperado según el rango estimado del villano, fold equity, tu propia experiencia en esos casos, que estás borracho, lo que sea... Pero dilo. Y si vas un paso más allá y encima das algún consejo que sobrepasa el ámbito de la mano puedes hasta ganarte algo de reputación (eso que los moderadores tenemos porque sí). Por último, ¡no robes el hilo! Si no te gusta que alguien te responda con una mano "parecida" (a veces ni eso) y la gente empiece a comentarla olvidándose de la tuya, no lo hagas tú también. Si quieres que te comenten esa mano abre otro hilo, y si la quieres poner como ejemplo es mejor que la cuentes informalmente como parte de tu explicación ("ayer tuve una mano parecida y la liquidé subiendo en el turn") porque la gente siente un irrefrenable impulso por desviarse y comentar cualquier cosa con pinta de mano comentable :-) Por supuesto podéis pasar de todo esto y poner y comentar las manos como os dé la gana. De hecho el foro sería un coñazo si hicierais siempre lo que dicen los moderadores. Pero no os paséis. Y ahora me extiendo un poco más sobre los puntos que hay que tener en cuenta al poner una mano, que suelen ser los más ignorados por novatos (y no tan novatos).
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. Última edición por nepundo fecha: 13-05-2008 a las 12:29:28. |
| | |
| | #2 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Elige el subforo adecuado Aquí lo primero es decidir si tu mano debe ir a un subforo de la Sección estrategia o a Badbeats, lloros y curiosidades:
Subforos de estrategia Bien, si tu mano ha ido a badbeats ya está. Y si es de estrategia todavía falta elegir el subforo adecuado. Pero no te preocupes, que aunque yo escriba mucho no es para tanto. Aunque hay manos de NL que parecen de limit (miniraises roolz) y en los míticos viejos tiempos del limit en Boss algunas manos parecían de NL, en general no debrías tener problemas para elegir el subforo adecuado para tu modalidad y nivel:
Sobre elegir un subforo de Shorthanded o Fullring para tu mano Parece una tontería que no requiere ninguna aclaración: Manos en mesas con más de 6 jugadores a Fullring, con 6 o menos a Shorthanded, ¿no?. Sí, pero hay un matiz a tener en cuenta en el caso de mesas DE más de 6 jugadores CON 6 jugadores o menos. Si la mano es de una mesa de Fullring medio vacía (o medio llena) en la que tú mismo y tus rivales saben adaptarse y juegan como si fuera Shorthanded debes usar el foro de Shorthanded. Pero si crees que tus rivales no se adaptan deberías usar el foro de Fullring. Y si no sabes de qué te estoy hablando definitivamente debes usar el de Fullring y que tus colegas de Fullring te aconsejen qué hacer en estos casos, porque los consejos de la gente que habitualmente sólo juega Shorthanded te van a sonar a tailandés (ภาษาไทย).
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #3 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Título del hilo Algunos desocupados nos leemos todo el foro con el enlace de Nuevos Mensajes cada día, pero la gente que va navegando por los subforos agradece poder filtrar de un vistazo los hilos que quiere leer según el título. Así que cúrrate un poco esa parte también e incluye en el título del hilo el nivel de la mano y la situación que quieres comentar de la forma más neutra posible:
Los ejemplos que he puesto valen como buenos títulos, mientras que estos son ejemplos de malos títulos que deberías intentar evitar:
Por último recuerda que todo esto no es por tocar las narices. Escoger un buen título va en tu propio beneficio también. Si alguien va ojeando el foro seguramente se vea más tentado a leer y comentar el hilo "[NL100] AA en turn con proyectos" que otros como "¿Qué hago?" o "AKs"... (Tarde o temprano a todo el mundo le terminan repartiendo AKs. ¿Qué tiene de especial tu mano? ;-))
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #4 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Usa un conversor de manos Por favor, usa un conversor. Y sin por favor: Usa un conversor. Incluso aunque a ti te parezca que "se ve bien" al 99% del foro le parece que "no se ve bien", y como siempre facilitar la vida a la mayoría del foro hará que recibas más y mejores respuestas. Y además al final te acostumbrarás y verás las ventajas de usar un conversor:
Conversor recomendado Bien, ahora que te has decidido (o te hemos decidido :-P) a usar un conversor resulta que no hay conversor en el foro como en 2+2. Bueno, es que somos un foro pobre y con menos desocupados que en 2+2, así que nos aprovechamos del trabajo de los desocupados que mantienen algunos conversores externos :-P A día de hoy el conversor recomendado para Póquer-Red es éste: weaktight | fold when you know you're beat (BETA) (Eligiendo la salida '2p2' para pegar las manos aquí.) No es un conversor "tradicional" (pegar mano, convertir, copiar al foro y a volar) porque tienes que registrarte y almacena tus manos en su servidor, pero esto que parece un rollo (a mí me lo parecía) tiene sus ventajas:
Y aparte:
Otros conversores Si no te convence todo el rollo de weaktight puedes usar cualquier otro de los múltiples conversores tradicionales que hay por la red, aunque en general sólo soportan las grandes salas en las que juegan los americanos. Ahí van algunos de los más conocidos:
Gracias a todos los foreros que contribuyeron a completar esta lista. Como hubiera tenido que depender de mí solo lo llevábamos claro... Y si alguien quiere aportar algún otro conversor que esté bien que lo haga aquí: Pregunta: Conversores para el foro.
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #5 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Da la información relevante sobre la mano En póquer, como todo juego de información incompleta, todo "depende". Pero cuanta más información tengamos menos "depende". Y cuanta más información des al poner una mano menos "depende", "ni idea", "raise", "no, fold", "no, call" obtendrás. En una mano son importante las lecturas previas que tenemos de los villanos y las que vamos haciendo durante la mano. No hace falta que escribas un ensayo cada vez que pones una mano, pero intenta aportar la información mínima que te hizo jugar la mano de esa manera. Lecturas previas Lo primero que se le viene a uno a la cabeza y lo que más se ve en el foro son las estadísticas del villano (más sobre esto un poco más abajo). Pero el mundo no se acaba en el Poker Tracker, y aunque juegues 20 mesas a lo mejor sabes (o deberías saber :-P):
Y si no sabes nada eso también es información, así que dilo: "Sin lecturas", o "llevo 5 manos en la mesa", o "sin estadísticas"... Lecturas durante la mano Si explicas tu línea de pensamiento el resto de foreros podrán entender mejor la mano y corregirte si hace falta. Explica cómo interpretas los movimientos de los villanos y por qué haces tú los tuyos.
Puedes ir explicando el razonamiento en el propio historial de la mano, o antes o después, donde quieras... O puedes decidir que es obvio o que no tienes ganas de escribir (casualmente eso pasa más cuanto más alto es el nivel de la mano), pero siempre se agradece algo aunque sea en plan "no me creo ni un 3-bet preflop de este tío, así que voy a jugar fuerte para que tire la mayoría de su porquería". Es mejor que nada y evitas que la gente te tenga que interrogar para entender qué estás haciendo antes de contestarte. Sobre las estadísticas La gente nueva en el foro siempre se pregunta qué quiere decir 17/12/2.7/25 y por qué se ponen esos números. Pues son estadísticas de los villanos que se sacan de algún programa como Poker Tracker o PokerOffice, y esa forma de ponerlas (en ese orden y separadas por barras) es estándar y la recomendada si quieres que todo el mundo te entienda sin necesidad de explicarte más. Por supuesto puedes poner las estadísticas que te dé la gana, y de hecho deberías poner cualquier estadística que te hizo jugar así la mano, por rara que sea (%fold to river bet, o ROI del villano en 5000 sits, o lo que sea). Pero las estadísticas mínimas para hacerse una idea general del juego del villano son por este orden y según se llaman en el Poker Tracker:
(No explico qué quieren decir las estadísticas ni como interpretarlas. Hay muchos hilos en el foro sobre eso.) La agresividad postflop también se puede poner por calles, y es lo que deberías hacer si la estabas considerando así mientras jugabas la mano. En ese caso se ponen tres números entre paréntesis en vez de uno. Puedes omitir estadísticas empezando por el final y a veces se añade el número de manos como última estadística, pero yo recomiendo decir el número "de palabrilla" para que no se confunda con otra estadística. Por ejemplo:
Por último es importante poner las estadísticas que teníamos del villano en el momento de jugar la mano, por lo menos aproximadamente. No vale decir que no tenías datos del villano al jugar la mano pero 100 manos después acabo la sesión como un maniaco 78/47/4.5. Si no lo sabías, no lo sabías.
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #6 |
| Administrador ![]() Fecha de Ingreso: Nov 2005 Mensajes: 10.200
Reputación: 3524 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | No condiciones las respuestas La gente se deja influir mucho por los resultados a la hora de contestar. Aunque no debería ocurrir resulta que ocurre y es inevitable (o por lo menos muy difícil de evitar), así que pon de tu parte para que la gente no te dé respuestas condicionadas. Evita los comentarios condicionantes Aunque lo he dicho en el apartado sobre títulos de los hilos lo repito aquí: Elige un título lo más neutro posible, y evita títulos como estos:
Y por supuesto evita comentarios como esos en la explicación de la mano porque la gente se va a oler que la mano acaba de mala manera aunque no pongas el resultado. (Curiosamente para manos que acaban bien la gente suele ser bastant neutra, como disimulando... :-P) ¡¡¡No pongas el resultado de la mano!!! A todo pasado todos somos Manolete, y a resultados vistos todos habríamos escapado de ese set en el flop o esos ases preflop, así que no pongas el resultado de la mano. De hecho deberías poner la mano sólo hasta el punto en el que tengas dudas, ya que muchas veces el juego en calles posteriores condiciona las respuestas sobre calles anteriores: - No tenías que haber subido en el flop porque se veía venir el all-in en el turn. - Sí, eso lo veías venir tú ahora que has visto el turn, no te fastidia... Negreanu. En cualquier caso si tienes dudas en varios puntos y crees que va a ser muy pesado ir discutiendo la mano calle por calle ponla entera, pero por lo menos omite el resultado... Y luego si quieres lo das más adelante para satisfacer la curiosidad morbosa de las masas (suelen esperar una pérdida importante), aunque en un mundo ideal no haría falta ver el resultado de una mano después de haberse analizado cómo jugarla correctamente.
__________________ bolutron: quitate eso de la firma capullo cabezon! Mister Jose: eropdna peroa y ajno acierto ovcn las tacleas. |
| | |
| | #7 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 1.712
Reputación: 666 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Ey! Ésto está muy bien! c/f turn ![]()
__________________ Sonríe, mañana puede ser peor. |
| | |
| | #8 |
| Administrator ![]() Fecha de Ingreso: Jun 2005 Mensajes: 3.899
Reputación: 2583 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Currazo Nepun! Gracias!!!
__________________ Cosas que debes saber:
|
| | |
| | #9 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: Jan 2008 Mensajes: 2.066
Reputación: 2109 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Coincido en el 90% (alguna cosa tendré que discrepar )Te reputaría pero como no, no me deja xD
__________________ www.tycusin.es Find the tycuStars in youAlways and for ever, Kristin Kreuk aka Lana Lang. |
| | |
| | #10 |
| Tiburón ![]() Fecha de Ingreso: May 2007 Mensajes: 3.124
Reputación: 442 ![]() ![]() ![]() ![]() | Nepundo: Felicitaciones excelente trabajo!!!! Una semana de vacaciones mínimo te mereces después de esto Saludos Ricardo
__________________ Si eres miembro no te pierdas El Torneo de los foreros de Poquer Red todos los lunes en PS Importante: No seas vago, léete El Nuevo Reglamento del torneo |
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Introducción a las estadísticas detrás de la varianza | spainfull | Póquer general | 20 | 01-08-2008 22:38:25 |
| Dejo el foro | Minato | Offtopic | 231 | 23-05-2008 05:32:30 |
| Noticia Agencia Efe Redada Barcelona | amatos | Póquer en vivo | 3 | 08-05-2008 20:15:31 |
| [ARTICULO] Agresividad selectiva post-flop para el jugador de NL25 (muy largo) | TyCuS | No Limit Micro | 10 | 17-04-2008 05:40:52 |
| El BoOom del Poker y sus Secretos! | Jesusitonsky | 2ª Edición | 7 | 24-11-2007 01:59:12 |