gerardx

En este artículo voy a hablar del Poker Ace Hud.. programa conocido por la mayoría de jugadores on-line por el simple hecho de ser prácticamente imprescindible su uso para cash games..

Voy a comentar las estadísticas más funcionales.. ya que al haber tantas, por problemas de espacio en la mesa debemos escoger.. Unos tendrán más, otros menos.. Espero que estas líneas os orienten un poco sobre cuáles escoger si estáis pensando en añadir algún dato más a vuestra sobreimpresión y os ayuden a comprender un poco más el significado de cada uno de ellos..

Los baremos que doy para catalogar jugadores son simplemente meras aproximaciones, y me baso en el juego de mesa larga (Full Ring)..

Tampoco voy a extenderme todo lo que podría, ya que posiblemente dentro de poco aparezca definitivamente el PT3, el cuál incorporará un hud y multitud de nuevos stats que añadir..

* HD: Número de manos que tenemos del jugador.. Este dato es importantísimo para calibrar el valor de las próximas estadísticas.. Ya que algunas serán fiables con unos pocos cientos de manos y otras necesitarán unos pocos miles..

* V$: VPIP.. Nº de manos que se pone dinero voluntariamente en el bote..

<6:>

6-11: Muy tight..

12-15: Selecciona bastante.. Jugador tight..

16-20: Suele jugar casi todas las figuras y SC..

21-30: Jugador loose.. Normalmente no se suelen fijar mucho en la posición.. Entran con cualquier Ax, figuras, y muchas cartas suitadas..

>30: Muy loose.. Podemos afirmar que estamos frente a un mal jugador el 99.9 % de las veces..

* PR: Raise preflop.. Hay que tener en cuenta que este dato nos indica la media del jugador en todas las posiciones.. Si estamos antes un jugador con PF=10 por ejemplo y nos sube desde UTG, posiblemente este dato real sea 7.. en cambio, si nos sube desde late podría ser perfectamente 15..

<3:>

3-6: Sube manos muy buenas..

7-10: Incorpora figuras, SC y pocket pairs a su rango de manos, seguramente con posición..

11-16: Muy agresivo preflop..

+16: Posiblemente maníaco..

* CB: Continuation bet.. Apuesta de continuación en el flop, habiendo subido el jugador preflop..

70 (60-80) podríamos decir que es un número normal..

* CBT: Continuation bet en el turn..

35 (30-40) sería el estándar..

* CBR: Raise al continuation bet.. Veces que hace un raise en el flop al continuation bet de otro jugador..

<6:>

7-12: Pueden resubir para tantear la mano.. Aunque no abusan de ello..

>12: Resuben bastante al CB, especialmente con posición..

* CBF: Fold ante el continuation bet..

<50:>

70: estándar..

>80: Se tira demasiado..

* CP: Call al PF.. Veces que un jugador hace call a una subida preflop..

<2:>

3-6: Bastante selectivo..

>6: Calls con jugadas especulativas, especialmente con posición si no estamos hablando de un fish..

* FFR: Fold to raise flop.. Veces que un jugador se tira ante un raise en el flop..

30 rondaría la normalidad..

* AF: Agression frequency flop.. Determina la agresividad del rival en el flop.. Se calcula sumando el raise y el bet en dicha calle, dividido por la suma del numerador + el call y el fold.. Es decir: (bet+raise)/(bet+raise+fold+call)..

<25:>

25-35: Pasivo..

35-50: Estándar..

50-65: Agresivo..

>65: Muy agresivo..

* AT: Agression frequency turn.. Igual que en el flop..

* AR: Agression frequency river.. Igual que en el flop..

* FT: Fold to turn bet.. Veces que un jugador se tira ante un bet en el turn..

<40:>

40-60: Estándar

>60: No aguanta con manos marginales..

* FR: Fold to river bet.. Igual que en el turn..

Respecto al FF (fold to flop bet) no he mencionado nada, ya que nos resulta más útil el CBF.. dato muy similar, con el añadido de que selecciona las manos en las que hubo PFR y CB.. Esto implica que son manos que de media serán botes más grandes y por esto nos interesa más..

* TA: Total Agression Factor Postflop..

<1.5:>

1.5 – 2.5: Pasivo..

2.5 – 3.5: Agresivo..

>3.5: Muy agresivo..

También podríamos utilizar el factor de agresión por calles.. Debiendo ser la agresividad en el flop mayor que en el turn.. y ésta mayor que en el river..

* WS: Went to showdown.. Veces que un jugador llega al showdown (enseñar cartas..)..

20 y poco sería un valor estándar..

$S: Won money at showdown.. Veces que un jugador gana la mano al llegar al showdown..

<45:>

50 y algo sería un valor estándar..

>60: Posiblemente sea una buena racha..

* AS: Att steal blinds.. Veces que un jugador hace PFR teniendo la mesa foldeada y estando én el CO, button o SB vs BB..

<12:>

12-18: Sube algunas manos más flojas y según contra qué oponentes en las ciegas..

18-30: Roba bastantes ciegas..

>30: Roba muchísimas ciegas..

* FB: Fold big blind to steal.. Veces que permite un robo estando en la ciega grande..

>60: Lucha mucho las ciegas..

60-70: Call loose con manos especulativas..

70-80: No se mete en muchos problemas sin alguna mano semifuerte..

80-90: Hace call con manos fuertes..

>90: Lleva una mano muy buena..

* FS: Fold small blind to steal.. Veces que permite un robo estando en la ciega pequeña..



Es muy interesante saber combinar varios números al estudiar a un rival para movernos de una manera u otra.. usar el sentido común.. Os pongo algunos ejemplos muy simples..

Estamos en ciegas con una mano buena/media y queremos subir.. Es importante aquí mirar el fold al continuation bet que tienen.. Más importante que el Call al preflop raise.. Incluso, si son buenos jugadores, podemos fijarnos ya en el Fold to bet turn que tienen para saber cómo actuar si nos hacen call preflop y call al CB al tener ellos posición..

1. Un jugador que tiene mucho PFR está en blinds y resube nuestra subida preflop.. Aquí más que fijarnos en el PFR nos fijaremos en el Fold to steal blinds, en el CB que tenga y en el Fold to raise flop.. para saber si podremos llevarnos la mano raiseando su CB.. En caso de tener este último bajo.. Entrar con suited connectors a su resubida perdería mucho EV.. ya que éstos más que mano, nos darán un proyecto que podremos usar en función del fold equito del villano..
2. Estos ejemplos son casos muy sencillos.. hay millones de situaciones en las que debemos estudiar mínimo 3, 4 ó más datos del rival en cuestión para determinar cuál es nuestro movimiento más correcto en relación a nuestra mano, posición, imagen y mil factores más..

En mi opinión es vital estudiar el comportamiento del rival en la calle en la que estamos y como mínimo en la siguiente.. Además de saber adaptar el valor real de los números.. que como comenté antes.. son medias de sus manos jugadas.. sin tener en cuenta su posición en la mesa.. Debemos ser capaces de aproximar este dato a la realidad viendo qué posición ocupa en la mesa.. o incluso si en la mano hay algún jugador nefasto.. hecho que hace que el juego estándar del villano se tenga que adaptar al fish en cuestión..


Pido perdón si las ideas no están tan ordenadas como deberían.. me he puesto a escribir y ha quedado lo que ha quedado.. que vago que soy.. Espero que os guste y os ayude aunque sea mínimamente..!!

__________________
http://www.gerardx.com/

TyCuS

Yo creo que faltaría una estimación de cuántas manos son necesarias para tener un dato fiable de cada uno :P. Creo que algunos datos sólo serán fiables contra regulares y digamos que ..empezaremos a usarlos a partir (quizá) de NL50, muy útil sobre todo a a partir de NL100.


Una duda: (quizá sea error mío de concepto xD)
El "fold to flop raise/bet" no se supone que eso es cuando el bote ha sido limpeado preflop? Cuando se sube preflop yo entiendo que es "fold/raise/call CB". Yo por ejemplo que soy 12/8 casi siempre que entro al bote es raiseando así que los datos "fold to flop xxx" no los usaría apenas.

Otra cosa es que podemos mirar los "popup" que ahí podemos tener mucha más información específica y no llenar la mesa de cien mil datos, y más si son mesas miniview (con PT3 los popups ya estarán corregidos :P)


PD: gracias por las explicaciones

__________________

www.tycusin.es Find the tycuStars in you


Always and for ever, Kristin Kreuk aka Lana Lang.


<3 PokerStars


Ya se siente..el efecto Antena3 ha llegado al foro, ¡TEMED!

laurenman

El agresion frecuency nunca lo he usado... que diferencia tiene con el af de toda la vida?

__________________
http://pktpoqueril.blogspot.com/
"Los rangos se pueden apreciar con estadísticas. Pero los rangos verdaderos se obtienen con tells y con la memoria a corto a plazo."

Klaudioz

Esta muy bueno. las cifras que manejo, estan muy bien escogidas. El resto no las uso, al no funcionar bien los popups en miniview, ojala llegue rapido PT3

__________________
http://poker.klaudioz.com

eratostenes

Qué gran artículo, hay algunos que no utilizo e incorporaré ahora.

Gracias por el aporte.

+1

__________________
http://www.ifold.blogspot.com

baran84

n1

__________________
Reload baran84 2.0
NL10 player

gerardx

Es general.. En cualquier bet o raise del flop.. ya que no habla de continuation bet, sinó de un bet..

Lo del número de manos es un par d cientos para la mayoría.. un pelín mas para las del turn.. y unos pocos miles para el river..

__________________
http://www.gerardx.com/

gerardx

El AF contra jugadores "extraños" puede confundirte.. Por ejemplo.. un jugador que hace bastante call y check.. pero además hace muchísimo fold.. es decir, para el no existe el raise.. El AF te lo marcaría como agresivo.. Siempre se tiene q mirar con un stat de fold en calle x o ante CB, etc.. para determinar que su AF no esté "trucado" por ese factor..

El AFQ no se ve tan afectado en esta situación..

__________________
http://www.gerardx.com/

manco_man

Grande gerard!


Ahora que empiezo con el ace hud me ira de coña! esperando el pc nuevo para meterme el PT3 de una vez!! vaya ganas :P

__________________
http://thepokerhood.blogspot.com

jugador de casinos ilegales XD

gerardx

el PT3 todavía está solamente la versión beta.. Yo prefiero esperar a que salga el soft hecho y derecho.. Creo que va a ser la leche este programa!

__________________
http://www.gerardx.com/