| | #1 |
| Moderador ![]() Fecha de Ingreso: Dec 2005 Mensajes: 1.948
Reputación: 1747 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | “No, no, no, no. Tienes que aprender la forma de hablar de la gente. Nadie va diciendo por ahí “afirmativo” ni chorradas de ésas. Se dice: “No problemo”. Y si alguien viene hacia ti desafiándote le dices: “Cómemela”. Y si quieres pasar de ellos, les dices: “Sayonara baby”. John Connor. Terminator 2. Sería de gran ayuda si los bots fueran tan sencillos de distinguir como en la película Terminator, pero desafortunadamente ése no es el caso (aunque por lo menos la ventaja es que no nos pueden perforar el cráneo con un simple gesto tras haberles ganado una mano). Su objetivo es pasar desapercibidos ante las salas y no cometer el error de realizar acciones no humanas que les pudieran delatar, principalmente ante los otros jugadores. Porque hemos dado por hecho que muchas salas no van a eliminar a los bots a menos que sea un caso demasiado evidente y no haya una queja numerosa y que haga suficiente ruido en la comunidad. Eso nos deja el trabajo a aquellos jugadores que preferimos que no exista este tipo de rivales. No por el hecho de su nivel actual en ciertos juegos, sino por la alarma generalizada que podría hacer que el jugador casual huya de las salas online. Y eso sería un desastre para todos. Para complicar aún más las cosas, aunque la sala se esfuerce en intentar que su sistema esté libre de bots, es una tarea ardua y complicada. De hecho, si el programador tiene sentido común, es minucioso y es suficientemente bueno, se puede decir que es prácticamente indetectable. Porque el coste necesario y los inconvenientes para el jugador humano no compensarían los resultados obtenidos. Enseguida se verá a qué me refiero, pero antes un aviso a los lectores. Por si alguno aún no lo sabía, los clientes de las salas de póquer (los ejecutables que instalamos en nuestros equipos para poder jugar online) no son solo una aplicación que permite conectarse al servidor para jugar en sus mesas, sino que muchos son también programas espía que monitorizan los procesos que se están ejecutando en nuestra máquina en busca de elementos prohibidos. Seguramente en muchos casos roce la ilegalidad, pero a una empresa que está en un paraíso fiscal esos detalles sin importancia no creo que le afecten demasiado. Además, hemos descargado y aceptado voluntariamente las condiciones de uso del software. Por ejemplo, las de Poker Stars dicen, entre otras cosas: “5.5 AUTOMATIC PLAYERS (BOTS). The use of artificial intelligence including, without limitation, "robots" is strictly forbidden in connection with the Service. All actions taken in relation to the Service by a User must be executed personally by players through the user interface accessible by use of the Software. 5.6 You agree that PokerStars may take steps to detect and prevent the use of prohibited EPA Programs. These steps may include, but are not limited to, examination of software programs running concurrently with the PokerStars Software on the User's computer.” Resumiendo, que está prohibido usar bots en su sala, que se reservan el derecho (como mínimo) a examinar los programas que están corriendo en nuestro equipo y a hacer lo que les venga en gana si lo estiman oportuno. El viejo debate de seguridad contra privacidad. La sala no tiene por qué saber con quién ni de qué hablo por el chat ni los programas que puedo usar, ni las páginas que visito, ni la peli porno que estoy viendo, etc. Pero es el coste que hay que pagar para que estemos protegidos de un peligro que en muchos casos no es tal y que además son incapaces de detectar. Además, son estos últimos los verdaderamente peligrosos, los que son tan rentables que hacen lo necesario para no ser descubiertos. Dejando a un lado los aspectos técnicos (que darían para una serie larga de artículos), para evitar su detección, un bot tiene que comportarse exactamente de la misma forma que un jugador humano medio de los habituales. Parece sencillo, pero como un crimen perfecto, hay que tener muchas cosas en cuenta para que no te pillen y que como jugador normal no se repara en ellas. Es decir, entre otras muchas (recordad que lo que quieren es no llamar la atención y que sea algo creíble):
Y muchas más que seguramente me dejo. Cabe destacar que ciertos elementos del listado anterior se podrían confundir con el uso de scripts que automatizan las acciones para facilitar el juego en varias mesas. En la próxima entrega las técnicas que puede usar la sala para diferenciar estos casos, las medidas tecnológicas que podría implantar y las razones por las que no lo hace (aparte de las ya citadas). Enlaces a artículos anteriores de la serie: Parte I Parte II Parte III
__________________ ¿Póquer? Póquer yo lo valgo. Estrategia NL NO LIMITs LOSER. Listado de mis artículos semanales en póquer red. |
| | |
![]() |
| Usuarios activos actualmente viendo este tema: 1 (0 miembros y 1 visitantes) | |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Cómo realizar consultas SQL en la BD de Poker Tracker. Parte III. | spainfull | Software | 0 | 18-02-2007 00:26:20 |