mandelbrot

Analizándolo bien me gustan más los torneos porque:

Ventajas
No hay que seleccionar mesas. Habrá a quien le parezca un inconveniente, pero para mí es una ventaja. Todo el tiempo de selección se invierte en jugar. Lo único que hay que seleccionar es la sala que nos parece más rentable.Y, por lo menos en mis niveles, encuentras jugadores malos en todos los torneos. No hay que buscar.
Juego mucho mejor. Las ciegas me obligan a ser más agresivo y a veces no tengo más remedio que no foldear si quiero subsistir. Me sorprende la de veces que tengo una mano ganadora y que hubiese foldeado en cash.
En general, la gente juega peor torneos me da a mí. Muchos son jugadores esporádicos que no saben adaptarse a las mesas y al número de jugadores que quedan.
El dinero ya está en la mesa. Estaba aburrido en cash de ver como no me pagaban las jugadas. Ahora, si quieren jugar roca, estupendo. Me llevaré las ciegas para seguir aumentando el stack. No importa lo que hagan, el dinero ya está en la mesa y puede ser obtenido.
Hay badbeats, pero menos. La gente se lo piensa más porque un error y están fuera. De la inmensa mayoría de torneos que he palmado, pocos han sido por un badbeat. Quizás no tenga mucha importancia, pero he observado que esto hace que no entre on-tilt. Si me largan, «el enfado suele durar un momento».
Si por un casual entras on-tilt es más fácil hacer una parada lo larga que quieras al terminar un torneo. En cash, te tienes que salir de la mesa, lo cual implica más disciplina.
Es mucho más fáicl ponerse un límite de pérdidas diario. Por ejemplo, jugar siempre un número fijo de torneos cumple ese cometido.
Puedes sentarte a jugar durante una hora muerta que tengas por ahí. En cash es más difícil, sobre todo si a la hora vas palmando o la mesa es muy buena.
Hay que estar menos pendiente de estadísticas, pot odds, etc. Importan y mucho, claro, pero jugar torneos no es lo mismo que sentarse como un robot a jugar mesas de limit.
Son mucho más divertidos y emocionantes.
Proporcionalmente, lo que inviertes y lo que puedes ganar también me parece más agradecido que el limit.

Inconvenientes
El principal: las desconexiones. En cash pierdes la conexión y se te va lo que tengas en esas manos. No poder recuperar la conexión (me ha pasado) significa perder todos los torneos que tengas en marcha y el tiempo además. La frustación se me antoja mayor también.
Las malas rachas. Las he tenido de palmar 20 torneos seguidos y son brutales, te rallas mucho. Otras veces como ahora, habré llegado a la pasta en los últimos 15 de 20 sits jugados. Cuando empiezas a perder un torneo tras otro, ya no sabes si es la varianza o qué. Pero bueno, esto también sucede en cash.

__________________
«Solo los mediocres están siempre en su mejor momento»

spainfull

más o menos de acuerdo con todo, pero un apunte, proporcionalmente está bien para bankroll pequeño, pero lo principal cuando uno juega a póquer es $/h, y creo que se saca más con el cash (no digo que no se pueda ganar y mucho con torneos, incluso algunos jugadores bastante más).

Otro inconveniente para torneos de muchos jugadores es que necesitas mucho tiempo.

Otro gran inconveniente es que es prácticamente no se pueden sacar los bonos y hay que optar por meterse mucha caña en una única sala para que compensen con los puntos que te dan.

boltrok

Esta no la entiendo muy bien, hasta donde yo veo es en cash cuando entras y te vas cuando se te antoja pero con 1 hora en un torneo no haces nada porque no lo acabas.

__________________
*Si ha caducado tu subscripción a playboy.com y tienes las manos libres, haz click aquí para leer mis artículos.
**If you wanna try my blog:www.boltrok.com

Aref

Supongo que se referirá a un sit and go

Oye mandel, ¿no habias abierto tú un post similar a éste?

Por cierto, quiero añadir que muchas de tus ventajas al estilo "Muchos son jugadores esporádicos que no saben adaptarse a las mesas y al número de jugadores que quedan" son ciertas en buy ins bajos, pero en buy ins altos ya no es tan cierto y coincidiras siempre en la mesa con los mismos jugadores y seran de un nivel más que aceptable

__________________

mandelbrot

Todo lo que comento es para buy-ins bajos, conforme suba me econtrareis cagándome en la puta otra vez, aunque muchas afirmaciones no pueden cambiar.
Posts similares tengo alguno, es que quiero poner de moda los torneos a ver si nos dan bonos, coñe.
Este es uno de los grandes inconvenientes, como apunta spain.

__________________
«Solo los mediocres están siempre en su mejor momento»

JC The King

Eso es en sit /gos, porque en torneos multimesa en límites bajos muchas ciegas no puedes robar, y cuando avanza el torneo a pesar que son límites bajos, los que quedan son por lo general jugadores que algo saben.

En torneos multimesa he visto muchisimas veces jugadores loose agresive que van como lideres durante la primera hora y media, pero se caen irremediablemente despues dos horas cuando se ven a toda la mesa jugando contra el. Puedes jugar mas loose al inicio del torneo no despues.

En torneos multimesa durante las primeras horas el perfil del jugador y las odds son muy importantes, pero es gracioso cuando estas despues de las dos o tres horas del juego y vez en tu PO que todos son tight agresive. Así que ya no te sirve de mucho.

ACEShunter

Yo no estoy de acuerdo con algunas cosas:

Eso de jugar un torneo en una hora muerta.... en las horas muertas se juega cash o sits one table, los torneos grandes se juegan con un margen de 5 horas sin compromisos de ningún tipo, dispuesto a pegarte al monitor del pc con comida, tabaco y cerveza (o más cosas si eres Matusow).

El dinero ya está en la mesa, pero el tuyo también. En cash no hay dinero en la mesa, pero tampoco el tuyo. Estamos igual, no me parece que lleve a ninguna parte esto. Las rocas, de hecho, son jugadores muy fáciles de batir en fullring limit.

El hourly winrate, si los juegas de uno en uno, es generalmente más bajo que en cash.

Sobre todo: ¿Qué es eso de que hay menos bad beats en los torneos? Hay muchísimos, miles, millones, panda de cabrones. Tú no habrás sido eliminado por uno, yo lo soy continuamente. Ayer me pelaron cerca de la mesa final en el 20/180 de Stars con QQ contra AQ, mi M era 9 así que me ponía más que bien para llegar a la final table. Otro bad beat más.

El tilt: del cash me puedo escapar, del torneo no.

Para mí los torneos son una forma cojonuda de escapar del cash, uno o dos al día, y de vez en cuando ¡bingo! una inyección al bank, pero nunca he podido dedicarme 100% a ellos como otros foreros, q juegan 2, 3, 4 o 5 a la vez. Me parecen muy, muy estresantes porque no puedes perder detalle de una sóla mano, estés participando en ella o no, y a partir de cierto nivel cada pot es oro y hay que luchar prácticamente por todos, y cuando vas olin... a sufrir. SOn duros.