vs.

Odds: 40% vs. 59,4%
Reparto del Bote: 0,6%
La década del 80 marcó el inicio de la historia grande de un jugador que en ese entonces era conocido como "ese chico que juega bien al Gin," y que estaba participando en su segundo torneo de póquer. Pero tras esta mano que compartiremos -y durante muchas otras a lo largo de su turbulenta vida- ya fue conocido por su nombre real: Stuart Errol Ungar, o simplemente Stu Ungar.
El lugar era la World Series of Poker 1980, que en ese tiempo aún se jugaba en su casa original, el Binion's Horseshoe. El Evento Principal de $10.000 reunió 73 jugadores, reservándose $365.000 para el ganador y pagándose hasta el quinto puesto. El último jugador de la Mesa Final no se llevaba nada.
De manera sorprendente, el chico -de edad y apariencia- llegó a la final junto a un rival mucho más experimentado en esas lides que aún hoy es un fuerte jugador, y una leyenda viviente: Doyle Brunson. Ambos habían superado una mesa en la que estaban otros históricos como Johnny Moss, Jay Heimowitz, Charlie Dunwoody, y Gabe Kaplan (el desafortunado 6º puesto).
La ronda de apuestas comenzó antes que la final, con una apuesta paralela entre ambos jugadores por $50.000, a pesar de que Stu Ungar tenía una ventaja de 6-5 en fichas. Ya en la mano decisiva, Doyle Brunson entró limpeando con A
7
desde la ciega pequeña, dejando el bote en $13.000.
Stu llevaba 4
5
, por lo que sus opciones eran del 40% frente a las 59,4% de Brunson, con unas mínimas posibilidades de repartirse el bote.
- El Flop

Odds: Ungar: 17,8; Brunson: 82,2
La ventaja de Brunson se acrecentó con la llegada de las tres primeras cartas, puesto que ahora lleva dobles parejas que lo ubican con un 82,2% de llevarse la mano. Ungar no conectó en el flop, y su único proyecto decente más probable es una gutshot.
Stu pasó y Doyle apostó $17.000. Para la gran mayoría esto es un flod claro, pero Stu The Kid Ungar era un jugador irreverente -además de no formar parte de la gran mayoría en el póquer, aunque eso se sabría más tarde- e hizo el call.
- El Turn

![]()

Odds: Ungar: 90,9%; Brunson: 9,1%
El 3
podría calificarse de milagroso para Stu, que así completa su mano y pasa de no tener casi chances de ganar a la posibilidad de llevárse 9 de cada 10 veces. Apostó $40.000 en un bote que tenía hasta entonces $47.000.
Doyle Brunson dudó ante la fuerte presión de Ungar, y The Kid lo aguijoneó para que aceptara. La arrogancia de ese chico recién llegado afectó a Texas Dolly, que se declaró en all in empujando $270.000 al centro de la mesa.
Ungar le señaló que aún tenía una ficha de $5.000, y Doyle la sumó al bote.
- El River

![]()

![]()

El 2
que vino como última de las comunitarias no modificó la situación, y cuando ambos mostraron sus cartas -en esos tiempos no se mostraban al ir all in, sino luego del river- Doyle se encontró con la escalera al cinco que le daba el título de Campeón Mundial de Póquer a Stu Ungar, convirtiéndose además en el jugador más jóven en lograrlo, con 26 años (récord que nueve años después batiría Phil Hellmuth).
Nacía así una de las estrellas más rutilantes del póquer, dotado de talento natural y con las agallas -o la prepotencia- suficientes para explotarlo.
"Algún día, supongo, es posible que alguien sea mejor que yo en no limit hold'em," declaró en una oportunidad. "Lo dudo, pero puede suceder."
Quedará para siempre la duda cuán lejos podría haber llegado Stu Ungar en el póquer de no haber fallecido de una sobredosis en 1998, a los -apenas- 45 años.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Jueves 24 de Mayo de 2007 por gust77 . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Manos al detalle. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Consigue un bono de 50$ al registrarte en PokerStars!









No murió de sobredosis! :P
Un día podrías poner la mano en la que ve un farol con T high, que esa es impresionante, porque en esta stu tuvo bastante potra... Un saludo a todos!
Oficialmente no murió de sobredosis, pero todo indicaba a que sí fué así.
Lo que tengo entendido es que murió de un paro cardiaco con restos de droga en el cuerpo, pero no la suficiente como para matarlo; es decir que no lo mató la droga en un momento puntual (sobredosis) sino que fue el efecto de una larga exposición a las drogas. De todas formas la gente que se droga suele caerme simpática me da completamente igual que muriese de sobredosis o no, el caos que es una pena que no esté hoy entre nosotros. Un saludo a todos
todos nos morimos de paro cardiaco ;)
Ya te presentare al yonki del semaforo de la calle de abajo, a ver si te cae simpatico :p
este chico enmpeos en bossmedia
pero si soy su camello lol claro que me cae simpático :P
Para pollorebozao droga=delincuente. Ni mi abuelo piensa ya así. Desde que el hombre se formó en sociedades convive con la droga, queramos o no.
droga= delincueste ya que droga = ilegal.
A ver anonimo, ¿quien te ha dicho que yo piense asi? Era solo un comentario en tono gracioso. Me parto con esta gente.
Ademas, pequeño anonimo, ¿de que parte de mi post sacas una conclusion como esa? En todo caso yo estaria hablando del yonki de debajo de mi casa, un caso muy concreto. Es como si alguien dice, "Me encantan los perros" Y yo contesto, "Ya te enseñare el perro rabioso de debajo de mi casa". ¿Estoy dando por sentado que todos los perros son rabiosos o peligrosos?
No quieras ver cosas donde no las hay, y si no te atreves a decirles a tus papas que tomas drogas no la tomes conmigo :-P
Por cierto, todo esto me ha traido a la mente una anecdota que me ocurrio hace un tiempo. Estaba yo con unos amigos un viernes por la noche en un barrio conflictivo, cuando se nos acercaron dos patrullas de policia, una por delante y otra por detras. Pararon y empezaron a registrar tanto nuestro coche como a nosotros. A mitad registro uno de mis amigos le pergunto a uno de los policias que si sabian que nosotros no eramos vendedores de droga porque nos registraban a nosotros en lugar de entrar a las casas de los que la vendian, ya que nosotros no eramos delincuentes y ellos si. Y el policia dijo: "Entrar a una casa a hacer un registro no es tan facil asi que tenemos que ir a por los clientes para joder el negocio al vendedor. Ademas, estar en posesion de droga aunque sea poca cantidad y sea para consumo propio viola la ley xxx/xx por lo que si a vosotros os encontramos algo de droga tambien estais haciendo algo ilegal.
Asi que ya sabes pequeño anonimo.
En otra ocasion te contare si nos encontraron algo o no :-p
Pollopesao, escribe un blog para contar tus andanzas con las drogas y el póquer y deja de dar la brasa por aquí :-D
Calla matao y responde a mi pergunta. Si me registro, ¿puedo editar los posts?
Te respondo yo ;). Sí, sí puedes.
Un saludo!
Gracias Simon. Asi no hubiera tenido que escribir tanto post diferente. Hubiese ido editando. Sorry.
Por cierto, mira que me ha costado registrarme en la page ;-)
Un saludo
Nada hombre, a mandar ;). Con lo que mola estar registrados ya os vale :P.
Si subes una foto a tu perfil ya triunfas... un saludo!!!
Volviendo al poker Doyle Brunson es el unico ser vivo al que le pediria un autografo, para mi este señor es una leyenda viva y me encanta verle en accion. Por otro lado Stu es un atipico jugador y dejando a un lado sus problemas con las drogas y su ludopatia, su metodologia de juego es digna de un analisis, su temeridad, su desprecio al valor del dinero y sus idea de odiar al que intenta ganarle le hace que tenga su rinconcito en el olimpo de este invento, eso si la curiosidad de si hubiera sobrevivido se hubiera convertido en un jugador mas sobrio y maduro o hubiera seguido siendo un "tormentos" siempre nos quedara...
Dios pollorebozao hablando de droga !!!!
Cuidado donde os meteis, que este con nada llama a los colegas y te meten una paliza !!!
yonkiiii ^_^
Tu calla cabron, que por aqui tengo buena reputacion :p
Linda imitación a las cartas de beatgaming :S
desde mi punto de vista, la unica forma de que Texas Dolly hubiera ganado esa mano es que hubiera hecho All in en el preflop(sin razon aparente).
Yo juego a poker porque es la única forma de financiarme mi consumo de cocaina diario.
PD: el poker online es pseudo ilegal en USA(indirectamente), significa eso algo? Es decir, el que las drogas sean ilegales aqui no quiere decir que sean malas.
bueno, hasta luego.
snifffff!!
ALL IN!!
Osea que lo que hizo este menda es una tontada que le salió por la puta cara, como tantos a los que nos enfrentamos a diario y de los que vivimos. Como ganó, es un genio. Si perdiese esta mano y otras tres como esta, estaría tirado por las aceras.
Enviar un comentario nuevo