No hubo que esperar muchos antes de que el incremento de $100.000 a $500.000 en la entrada de la mesa de High Stakes Poker se trasladara a los botes. Ya en el 11º capítulo de esta temporada 4 (el primero con $5 millones en juego) Guy Laliberté y Sammy Farha se trenzaron en uno con unos $400.000 en juego, que no alcanzó a superar el anterior récord de High Stakes Poker, los $575.700 del recordado bote entre Gus Hansen y Daniel Negreanu.
Esta suma fue ampliamente superada el lunes, en el Episodio 12 del show, cuenta PokerListings, cuando Patrik Antonius enfrentó con A
J
a Jamie Gold, que llevaba K
K
. Antonius abrió las apuestas con una subida a $4.000, y Gold resubió a $14.000 con su pareja. El resto de la mesa foldeó hasta Antonius, que hizo call, y el flop fue Q
10
3
. Antonius pasó, y Gold apostó $15.000. Patrik decidió hacer call con su overcard y proyecto de escalera interna.
El turn fue una enorme K
, que le daba top set a Gold, pero completaba la escalera de Antonius. El finés apostó $45.000, sumiendo en la meditación a Gold, para finalmente resubir en all in por $341.500. Antonius vio de inmediato, lo que puso en la mesa el mayor bote en la historia de High Stakes Poker: $743.800.
A pesar de los acontecimientos no hubo un único ganador de este bote, dado que al ser una mesa de cash los jugadores pueden hacer acuerdos en situaciones como estas. La decisión de Antonius y Gold fue de jugar el river tres veces, dividiendo el bote en tres partes de alrededor de $250.000 cada una.
Antonius era claro favorito de la situación, pero el primer river fue una Q
que dio full house a Gold. A pesar de ello Patrik aún podía alzarse con $500.000 al tener gran parte de las probabilidades a su favor, pero gran parte no significa todas, y eso lo confirmó un 3
en el segundo river. Gold celebraba mientras el resto de la mesa no podía salir de su asombro, y Antonius hacía gala de la mejor frialdad nórdica. El último river fue 8
, cediendo finalmente $250.000 a Antonius.
A.J. Benza, uno de los conductores del programa, comentó así la situación a su compañero Gabe Kaplan: "Te digo algo: Patrik puede soportar un golpe. Imagina si era Phil Hellmuth."
Enlace patrocinado:








Gold es un fish.
Solo habia que verle la cara tras el call de Antonius donde casi se queda livido mientras dice, "you have AJ, do you?".
Previsible su poker con tanto call con manos basura: que las juegues algunas veces ok, pero se deja una pasta jugando manos con tres o cuatro gaps sin ser suited.
Gold en esta mano termina teniendo una potra increible...y según parece en los próximos capítulos le terminan pelando enterito ( según se comenta por ahí), pero creo que aún a pesar de eso en esta 4 temporada y si ves los capítulos anteriores ( va por el episodio 12)no creo que haya estado jugando tan mal, y ni mucho menos igual de catastrófico que en la anterior temporada o tanto como la gente dice.
No entiendo muy bien eso de los acuerdos, si Antonius ya tenia la escalera hecha que necesidad tiene de jugarsela a un river tres veces sabiendo que su mano no va a prosperar y Gold,si que va tener odds para ganarle.
realmente no tiene odds para ganarle, lo que tiene son outs, y ya que no tiene odds, pero si outs de esta forma minimiza los riesgos.
Que ganas tengo de ver como le pelan...
Pues no se que manía le tiene todo el mundo a Gold. Esta semana he visto de nuevo la mesa final de las wsop, y creo que todos sus movimientos son ¨correctos ¨...
Sólo en uno que busca una doble punta veo que arriesga el torneo (que menos mal que foldea Washika (o como se diga), pero en el resto tiene 10 veces más stack que contra los que busca esos flips. Y en cuanto a la suerte.. Pues no se que quieres que te diga... Imposible ganar un evento de ese tipo sin suerte.
En cuanto a los high stackes, veo que ha mejorado muchísimo en su juego, y no veo nadie criticar a Farha o a Eleztra (o como se diga), y realmente los veo peores jugadores de holdem que a Gold. Que Farha será un crack del omaha ok, pero en holdem si juega así es complicado que gane.
Con su juego megalosse Gold se expone mucho, y creo que debería cerrar un poco más su juego, pero repito que me gusta como ha mejorado. No digo que Antonius, Negreanu o Guss no le den 1000 vuektas, pero su juego no tiene nada que envidiar al de Farha, Eleztra y un par más.
Por cierto, el tipo tiene pelotas, pq se mete en cada embolao (como la mano que se comenta), y eso puede ser su perdición... Que le enganchen en una mano de ese tipo con 500K en la mesa.
Un saludo.
Pdta: No digo que sea mi jugador favorito, pero es que parece q estamos ante el peor jugador del mundo, y no creo que sea para tanto.
Estoy de acuerdo contigo Amotas (o como se diga).
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Vamos vamos Amatos, a ti lo que te pasa es que te solidarizas con los demás cocolocos del mundo :P
pero que bueno que es Antonius, me recuerda a AcesHunter, que guapete!!!
patrik keremos un hijo tuyooo (l)
Que suerte tiene ese tipo.
La verdad su mano esta pésimamente jugada en el turn. Que necesidad tiene de ir ALL IN en un cash game sin las nuts.
Si el call en el flop de Antonius le dieron a Gold la idea de AQ, no hay necesidad de sacarlo de la mano. Si cree que tiene dos pares es estúpido ir ALL IN cuando haz jugado aparentando un mounstro, quieres que pague turn y river.
Esa apuesta en el turn solo te la paga una escalera u otro set.
Por donde la ven bien jugada?????
Por otro lado, hasta antes de ver su mano, Gold esta hablando y bromeando, y cuando ve su mano se pone nervioso y pone un letrero que dice tengo una gran mano, cambia totalmente su actitud, según el manual de tells de Carreño, eso es un mounstruo.
Por donde la ven bien jugada?????
Yo no digo que estñe bien jugada. Lo que digo es que no es tan malo como lo pintan. Jugadas malísimas las hemos visto de todos los pros. Nadie comenta un lay down que hace con AK con un flop con K como carta alta con dos picas (creo que ante helmuth), en el que le clava la mano a Helmuth...
Que no está en el top ten seguro. Que no es un panoli, seguro tabién.
Bueno,mi observación era bastante subjetiva e incluso marujera y sobretodo ignorante,ya que es la primera mano que veo de Gold (aun no tengo demasiada cultura poqueril..):
Me cae bien Antonius y me encanta como juega,y Gold me cae mal (que profundidad de análisis eh.. :p) y me da la sensación de que como dices,Amatos, varios de los presentes en High Stakes se lo podrían comer vivito...,y no se porque me da ganas de ver como eso sucede.
pero si es tremendo!
y si gold hubiera pagado solamente?, cuanto hubiera sacado de $ en el river?
Puede ser que Gold tenga suerte, pero me parece a mi k Antonius tambien tiene un rato de suerte cuando consigue la K, que no solo le da la escalera sino que a jamie le da set de K, y como sesabe k ah tenido mucha monga y es un jugador tan bueno como noble le da a ultima hora la opcion de 3 rivers a Gold, lo que al final le acaba favoreciendo a el. A parte de todo esto Jamie juega bastante bastante bien durante toda la season 4 y da mucho juego en la mesa con su actitud y sus comentarios. Sin duda el y Farha han echo my atractiva esta season 4. Y a toodos los que lo critican ya les gustaria conseguir lo que ha conseguidooo. Nada mas un saludoo
Yo también me habría dejado la caja con ese set de k. Viendo todas las cartas es facilísimo decir que está mal jugada.
Lo que no entiendo es como Antonius propone ver hasta 3 rivers, cuando el sabe ya muy bien que va por delante, ¿habrá sido para bajar la varianza de la mano, a costo de perder un poco de dinero?. De ser así, ¿de dónde salió querer ver 3 river y no 4 por ejemplo?. De seguro no fue porque 3 le pareció un número bonito, debe haber algún número razonado en el fondo, al menos eso es lo que yo esperaría de un genio como Antonius.
De hecho Antonius insistía en ver sólo dos veces el river y en último momento decide que sean tres, lo que al final hace que no pierda todo el bote.
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Como dije en el foro cuando comente la mano:
Jaimie (desde ahora Jaimito) una vez vistas sus cartas, y como le va lo del cheating, comenta al resubir preflop: "they´re not aces, but seems aces"...Antonius ve la subida con AJ y cuando sale el flop con su proyecto de tripona tiene dos opciones:
a.- Hacer caso al comentario de Gold.
b.- Pasar del comentario de Gold.
La cuestión es que a partir de ahi, Gold actua con un patron de apuestas como si realmente "no tengo ases, pero parecen ases...", osea, o KK o un poco mas alejado QQ...Antonius ve la apuesta del flop.
Pero es que cuando Gold hace el reraise allin en el turn, con esa apuesta, ya le ha "dicho" a Antonius que lleva o los Reyes o las Reinas.
Y Gold tampoco debería ser tonto para no pensar que Antonius te estuviera haciendo un call preflop y call a esa apuesta en el flop sin nada. De hecho lo que se ve tanto en el episodio 11 como en el 12 es a Antonius meterse en la menor cantidad de fregados posibles.
bueno no se, pero tal vz a gold no se le paso por la cabeza esa mano, penso que tenia unas dobles parejas antonious o un set bajo, porque para pagarle 15k en el flop con dos overcards como AJ? lo veo dificil, weno a ese nivel si ya k ellos son millonarios y Antonious tenia unas implied odds increibles, xq si salia la dichosa K en el turn era seguro q se duplicaba. Era muy dificil para jamie gold retirarse de esa mano o no ir all in, recuerden q al principio del cap 11 les dijo a todos que iba a hacer el bluff mas grande de la historia, y el que le llegara a pagar se llevaria todo su dinero, y creo k en parte iba en serio lol xD, pero tal vz cuando llevara como 650k y estuviera mas comodo. Ademas se puso muy nervioso, y el generalmente no es asi, tal vz penso k asi antonious le veria con una mano mas baja como AQ o Q10 xq pensaria q jamie estaba drawing una escalera o el color, debido a que gold es muy loose. weno esto s a mi parecer, para mi gold no es tan malo, claro, comete sus burradas y muchas manos que no tiene la necesidad de bluffear, pero cuando lo hace lo hace bien, y esa manera de inducir a sus oponentes,bueno no es el mejor, pero se debe saber algo de poker para ganar unas WSOP.
Efectivamente lo que yo creo que lía a Gold es ese call de Antonius sin nada en el flop y sin posición (overcards que el 90% de las veces no puede ni contemplarlas), y gutshot (eso si que sería un cañon).
Una vez le mete de cara, lo puede poner en manos del tipo QQ 1010 KQs y para AQh y la mano que le jode es AJ que no cree que con eso pague sin posición y a por una tripona.
Al querer acabar la mano le envida. Este es el problema de jugar con gente buena. Que juegan con los pots. Y el jugar tan deep es lo que tiene.
Una vez pone el rango de manos, pues se tira a la piscina, pues o va delante o si va detrás tiene sus outs.
Yo en ese caso hago call si o si, pues si voy por detrás me pagará, y si voy por delante foldeará.
Yo no hablo de esa mano en cuestión. Hablo de como juega el resto. Y realmente no creo que lo haga tan mal...
Un salduo
No he visto jugar a Gold demasiado, al menos no lo suficiente para opinar, pero sí he visto parte de la mesa final de las WSOP y no creo que la gente se meta tanto con él por lo horrible que pueda jugar, si no por el rabo místico que tiene :P (en las WSOP, no hablo del HS).
En el trozo que yo vi, es que el hombre no podía tener más suerte en los enfrentamientos. QQ vs JJ (dos veces), JJT vs JJ8. Ni siquiera son riverazos, son las típicas manos que cuando te las dan, necesitas que alguien le hayan dado una así para que te las paguen...
Creo que el call de Antonius en el flop es por las implicitas de la mano como dice Jesus, jugar con Gold te da implicitas enormes por sus constantes blufs.
Ahora, el ALL IN de Gold me sigue sin convencer realmente. Cual es el propósito de terminar la mano allí no es un torneo, si el considera que Antonius tiene dos pares debe sacarle lo mas posible no espantarlo, si cree que esta a draw debe hacerlo pagar sobre sus odds. Insisto que un ALL IN allí solo lo paga la escalera u otro set, salvo que sepas que te hará call con dos pares, situación que no es muy probable.
ejje esta siendo muy comentada esta mano, ojala y este no sea el pote mas grande de HSP04 =) kiero k uno de ellos se arruine totalmente, y por lo que dicen es jamie gold. Horita el se encuentra tablas osea mas o menos con sus 500k iniciales, todavia tiene mucho chance de perderlo todo. Patrik antonious ni se inmuto, nahhh k increible, a mi que me pasan bad beats en microlimites y me siento muy mal y me da coraje lol, el debe estar muy acostumbrado a esas varianzas enormes, o puede ser que sea un golpe menor en su bank ya k seguro le va muy bien con su account FinndaGrind en FTP que siempre que lo veo mete de 100k en adelante. O.o salu2
El decidir el river en 3 veces (las reglas permiten 2 ó 3)...Gold al principio quiere 3 para ver si salva algo...Antonius en un principio sólo quería 2. No obstante, la esperanza es la misma
Para redondear, si un jugador tiene 2/3 de ganar un bote de 300.000 y el otro 1/3. La esperanza del que lleva ventaja en condiciones normales es:
2/3*300.000+1/3*300.000= 0
Si lo divide en 2:
El primero de 150.000 se lo lleva 2/3 de las veces (100.000) y el segundo otros 2/3. Esperanza 200.000
Si lo divide en 3 pues 2/3 se lleva el primero de 100.000 (66.667), otro tanto del segundo y otro del tercero
La esperanza es la misma pero disminuye la varianza.
Enviar un comentario nuevo