El domingo 6 de Abril se estará jugando en el Gran Casino Aranjuez el primer Satélite en Vivo para el torneo inaugural del Spanish Poker Tour, el nuevo circuito de Texas Hold'em de Everest Poker que planea entregar unos €2.000.000 en su primera temporada.
El satélite comenzará a las 18:00, y tendrá un buy-in de €100 + €10, además de la misma estructura que Thomas Kremser y Gerard Serra prepararon para el Supersatélite del 17 de Abril. Al fin de este primer satélite en vivo se entregarán tantas plazas de €1.100 al Evento Principal como lo permita la bolsa acumulada.

El Gran Casino Aranjuez es el lugar de la cita
Quienes deseen tomar parte deberán concurrir a Aranjuez con tiempo, ya que las plazas están limitadas a 80 jugadores, por riguroso orden de reserva. El registro comenzará en el casino a las 17:00 del mismo domingo 6 de Abril.
Por otro lado, quienes participen de este satélite también podrán aprovechar los nuevos límites de las mesas de No Limit Hold'em y Omaha que ofrece el casino: a partir de €1/€2, con reposición inicial mínima de €50, y un rake muy conveniente de €5 por hora y por jugador.
Gran Casino Aranjuez: Plaza de la UNESCO, I (28300) Aranjuez; a treinta minutos de Madrid. A4 Salida 37 (Aranjuez Norte); R4 Salida 22 (Seseña Nuevo). Tel 902 39 30 30.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Jueves 27 de Marzo de 2008 por gust77 . Fue archivada en la(s) categoría(s) de España, Everest Poker, SPT, Salas de póquer, Torneos, Noticias. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Gana tu plaza para el Campeonato de España de Poker en EuroSuperPoker!
Contenido posiblemente relacionado
- Se juega hoy el Satélite en Vivo para el Spanish Poker Tour de Everest Poker
- Nuevos límites para Hold'em y Omaha en el Gran Casino Aranjuez
- Everest Poker presenta el Spanish Poker Tour
- Las Palmas de Gran Canaria recibirá la segunda etapa del Spanish Poker Tour
- Este fin de semana vuelve el Spanish Poker Tour a Aranjuez









La verdad es que estas nuevas mesas tienen uno de los mejores rakes que he visto en presencial, pero aún sigue siendo alto para mi gusto. Me explico. Mis posibilidades económicas me limitarían a 1/2, o sea, BB=2, o sea, PTBB=4 (empleando ese archiconocido indicador que nos proporciona Poker Tracker). Suponiendo unas 25 manos por hora, se harían 100 manos en 4 horas, lo que supone un rake total de 20. Esto es, 5 PTBB / 100 manos. La verdad es que un winrate de 5 se puede considerar un relativo éxito. Lo que quiere decir que hay que ser un firme ganador para, al menos, compensar el rake, y ser un fiera a largo plazo (o buscar un pelotazo azaroso en las distancias cortas) para sacar un beneficio apreciable.
¿Para cuando unos rakes comparables a los del juego online? Existen. Dicen que en Las Vegas los han visto.
Saludos para todos.
En La Vegas cobran 4$ la mano. Es 100$ la hora. 400$ cada 4 horas.
Cómo vas a tener el mismo rake en vivo que en Internet??????
El crupier, el espacio, la mesa, las fichas, etc. Todo son gastos.
Lo que es carísimo es el rake de Internet para el servicio que te dan.
Tienes muchísima razón, Juanzo. Sólo matizaría que esos 400$ en 100 manos son en total, entre todos los jugadores. Y sólo lo sufre el que gana la mano. Suponiendo un equilibrio perfecto de ganadores, supondría 44$ por jugador, que equivale a un winrate 11, mucho peor que en Torrelodones. Sin embargo, psicológicamente, duele menos que el rake lo page el ganador y no ahondar en la herida al que tenga una mala noche. En cualquier caso, es un rake muy doloroso para unos stakes tan bajos, indudablemente.
He hecho el ejercicio de calcular a cuánto winrate equivale el rake que me están quitando en PS. Tras varias decenas de miles de manos en cada uno de los niveles, he obtenido 2,3 en NL2, 2,4 en NL5, 2,5 en NL10 y 2,9 en NL25. Bien pensado, el valor de 5 que me sale en esas mesas nuevas del artículo puede ser razonable siendo mesas reales.
Tienes razon Juanzo,pero ademas sumale un 55% de impuestos directos que paga el casino de cada mesa
En efecto, la fiscalidad es la que obliga a mantener los rakes altos... como bien dicen más arriba el 55% de impuestos sí que es doloroso para los casinos físicos.
Imaginaos que de cada 100€ que entran en una mesa de juego, 55€ son impuestos. Con los otros 45€ (en el caso del rake de texas), tienes que pagar todos los gastos de explotación. Las poker rooms de paraísos fiscales pueden ingresar sólo 45€ y aún así no tendrían costes sustanciales...
Enviar un comentario nuevo