No hace mucho que PokerStars instauró el nivel más alto en su Club VIP, el Supernova Elite. Los miembros que acceden a este estatus obtienen muchos beneficios, como bonos del 400% en FPP (Puntos de Jugador Frecuente), acceso a todos los eventos VIP, y viajes y entradas gratuitos a torneos del nivel del Evento Principal de las WSOP, o la final del European Poker Tour.
Todo lo que un jugador debe hacer para tener los privilegios de pertenecer, es acumular 1.000.000 de Puntos de Jugador VIP (VPP) en un año calendario.
Hasta este fin de semana el nivel estuvo desierto, pero Bertrand ElkY Grospellier cruzó la marca para convertirse en el primer miembro Supernova Elite de PokerStars. ElkY conoce esto de llegar primero que los demás, puesto que a principios de 2006 fue el primer jugador en acceder al nivel Supernova, cuando acumular 100.000 FPP era todo un logro (meses más tarde Darío Minieri enseñaría cómo se hace). Bertrand asimiló el reto: acumular el millón de puntos le tomó menos de cinco meses.
Bertrand 'ElkY' Grospellier - Fotografía Poker Stars Blog
ElkY era un jugador profesional de StarCraft radicado en Corea desde 2001, donde alcanzó los primeros puestos entre los mejores de este juego de estrategia en tiempo real. Un amigo quiso poner a prueba sus habilidades para el StarCraft en el póquer, y lo introdujo a PokerStars, donde ElkY comenzó a divertirse, y ya no lo dejó.
"Todo era completamente nuevo para mí, ni siquiera conocía las reglas básicas," comentó Bertrand en esos días, "pero igualmente me divertía mucho jugando."
Su progreso fue tal que poco tiempo después pasó a formar parte del Equipo Poker Stars, se convirtió en el primer Supernova, y ahora en el primer Supernova Elite.
"Fue realmente duro, pero estoy contento de haber sido el primero en lograrlo," finalizó Elky.
Enlace patrocinado:
Este tio es miembro del equipo PS y se le puede encontrar simultaneamente a casi cualquier horas en varias mesas y torneos High stack, le he llegado a contar mas de 26 mesas en una ocasion. :-s
Yo en 26 mesas no lo he llegado a ver. Pero hace unos fines de semana estaba en:
-12 S&G 500+30$
-2 MTT 200+15$
-2 NL Sh Cash 25/50$
- 2 S&G HU 500+20$
Vaya tela!!! Yo para reyes voy a pedir ser como él!!!
Salu2!!
Como coño se puede jugar S&G HU ademas de todo lo otro? Pa mi que este es capaz de cambiar de fase como hacía el Alcaudón y jugar en otra dimension de tiempo.
mirad sus resultados en sharkscope en sitgo : -244.000 usd abajo, y no es que haya caido ahora solo por una mala racha...
Woooooooow... espero que le compense ser élite, porque a este paso se va a parla... :P.
Comentaros que ultimamente he jugado varios Sit and go con elky y estoy hablando de los de 300 200 incluso en los de 100, que por cierto lo comentamos con carballo, pues me estrañaba.
Por cierto el otro día estaba en mesas de NL 3/6, que fué cuando hablando con Pablo comentamos... ¨Pues si que le deben ir mal las cosas para jugar en 3/6.
No se exactamente su nivel, pero creo que el jugar tantas mesas hace que baje considerablemente.
Un saludo
Y sigo sin entender que hace un supernova elite en sits de 100 o cash 3/6, y después verlo en los de 2000 y en NL25/50....
Un salduo
Pues lo que hace es estar arruinado.asi de claro
la droga dura es lo que tiene, que te tildas facilmente y juegas 24 mesas a la vez
Este tio es muy bueno, pero muy muy bueno, y tremendamente inteligente. El problema es que ha firmado con el team pokerstars y se ve que le han metido prisa para que el primer elite sea uno del equipo, y no los jugadores que llegaron de party y que juegan SNG de 2K y 1K. ElkY sabe lo que es estar sin un duro y con deudas altas (100K) pero sabra salir de ello seguro.
Sigo pensando que eso de ser supernova élite no sirve de mucho. Sí, ya se que te dan entradas gratis a torneos y tal... ¿pero a costa de que? salud y con un retorno de inversión no muy bueno me parece. Pero bueno, a veces alguna gente le interesa tener medallitas a ser felices.
Yo dudo que nadie sea ganador jugando 18 mesas de ese nivel, lo que pasa es que al tío, que es muy bueno, le apetecía llegar el primero a la meta y lo ha hecho
Pues no habia visto los resultados de Shark :-s Pero si que parece que se le va el norte por llegar 1º a meta, sin darse cuenta de que lleva el higado arrastrando.
Pena no haber hecho una captura, pero si recuerdo que me quede pensando si con tantas mesas de ese nivel... se puede mantener la cordura.
¿Bajara el ritmo ahora?
Joder introducir dariominieri en sharkcope y mirar la impresionante bajada ke ha tenido el chaval! de 275k a 75k..no una mala racha precisamente..
ke esta pasando en PS?shaundeeb tb...
esto asusta,a mi me da ke es por la invasion que vino de party
podeis colgar capturas con las gráficas, es que uno no paga el sharkscope..
puedes hacer 5 consultas gratis x día.
Le vi en una lan (frikis que se reunen a jugar juegos de multijugadores ) en Francia , el tio llevaba un pelo rojo , vestidos muy muy friki , pero ya era el puto amo en starcraft como es ahora del poker
Yo realmente no sé exactamente que números manejan estos tipos como ElkY o DarioMinieri, pero me parece que $100k-$200k para ellos debe ser un bajonazo que cae en lo normal.
Joder yo no entiendo nada.
O sea que uno de los mejores supuestamente on-line ha palmado 3 centenas de miles de dolares.
Busco Amatos por curiosidad ya que dijo que ha jugado con él y también sale que ha palmado 1000 y pico dolares (si es que es el de este foro)
Pues entonces quien coño gana en este juego? (A parte de las casas de cambio)
Pues me ha dado por mirar a el tan polémico apelman y su roi es acojonante. (zenun) Y no en 100 torneos precisamente...sino en una muestra ya bastante significativa.
Yo no entiendo nada.
No creo que amatos diga que es muy bueno en S&Gs, ya que por lo que creo no es su especialidad. El gana en otras modalidades. Y zenun esta en una racha increible, si o si, solo que hay que ver su grafica. Ya caera.
En cuanto a Elky, pues ni idea, pero yo apostaria a que hacer que los sits de 500 o mas sean rentables es muyyy dificil ya que casi todos los jugadores de ese level jugaran de forma casi optima. Si encima le sumas que juega 20 mesas, no creo que pueda mantener su nivel mas alto de juego, lo que hara que no sea ganador. Pero ya te digo, en ese nivel y jugando tantas mesas. Seguro que si jugara 4 o 5 mesas ganaria.
No queria decir que zenun lo vaya a perder todo, porque ni siquiera se como juega. Pero que su ROI caera es seguro. Solo mirando su grafica se ve claro que esta en una buena racha brutal, ya le vendran torcidas.
Bueno, si juega fuera de bank, si que digo que lo perdera todo.
Sharkscope esta desfasado con jugadores de este nivel, ademas no tiene en cuenta las ganancias en cash-game.
Per info, saber que Sam Fahra ha ganado nada mas que $15.000.000 durante los ultimos meses en el high stakes diario jugado en LV.
Es decir que los swings a este nivel nos impresionan pero para ellos es "normal".
Partiendo de la base de ue soy un paquete, comentaros lo que creo de mis números. Lo primero es que llevo 380 S&G, por lo que el número de momento en la muestra es pequeño, aunque así y todo me preocupa el palmar pasta en esa modalidad como comenté ya en el foro.
Hay tres puntos a destacar:
1- El jugar s&g, que pase media hora, quedemos 7, mire los premios y como no me pica, jugar a ganarlos en dos minutos (la peor estrategia posible (nice))
2- Este año decidí ponerme en serio, y segun mis números no me va mal en los de 100 y 200, pero cada vez que me meto en los de 500 me estampo. Como ejemplo perdí 5 seguidos el mes pasado..
3- Aquí contabiliizan los sits de 50 de 90 personas, que también lo jugaba bastante, por lo que la muestra es demasiado pequeña.
Y por cierto, yo soy un pelao, y lo que está claro es que estoy en negativo (hace dos semanas estaba en +1000). Pero considero a Elky un jugadorazo y por eso me estraña...
Lo que está claro es que me pica el ser un perdedor. A partir de ahora 1 vex por semana sits, y a ver si cambio el rumbo... jejje
Un saludo
Tiene razon no se puede hacer de Sharkscope la biblia de como somos o no, mas por que es parcial en el analisis ( no toma todo el juego) y en las casas que analiza.
Pero para ver con quien te juegas los "cuartos" en los S&G no esta nada mal, por que asi de paso los marcas... Aunque ya no se que pensar... ves a algunos que manejan numeros buenos haciendo tontadas sublimes, no se si es que estan jugando por jugar mientras que se les abre la mesa de S&G 10.000 $... pero es que tela.
Hoy por casualidad me he mirado en el SharkScope.
Me salen unas perdidas de 275 pavos i un roi de 5%. Ésto del roy es mucho o poco?
Pues depende. Si juegas sits de 215 es bastante, si juegas sits de 15 o 20 es poco. Pero vamos, todo lo que no sea perder esta bien. Lo malo para ti, es que aunque tengas ROI positivo, pierdes pasta, y eso seguramente es debido a que ganabas en los niveles bajos que jugaste, pero cuando has subido de nivel has perdido, y la media de los ROI de todos los niveles te sale 5.
tb tener en cuenta que quedo 2º en el EPT de copenhague (muchos $),sharkscope no tiene en cuenta el cash (no se si pierde o gana) y todos los FPP (q son una brutalidad, creo que si no ha gastado nada tendria para el porsche y andara cerca del aston martin) es una brutalidad en rakeback, q stars te lo da en forma de bonos
pero si juega niveles de 3/6 y sits de 100$ es porque esta arruinado,no existe otra posibilidad,o si?
Si juega sng's de 100$ es porque en ese momento no hay nada en marcha de más nivel. Yo en tales torneos me las he visto muchas veces con gente que juega los de 2190$, como el famoso bigjoe2003
Enviar un comentario nuevo