Mañana viernes 11 de mayo da comienzo uno de los eventos online que ya se ha forjado un lugar importante en el veloz calendario de Internet: Las Full Tilt Online Poker Series, que en poco tiempo alcanzó su edición IV.
Los diez eventos que se jugarán en igual número de días repartirán un premio Garantizado de $4 millones, además del tradicional merchandising de Full Tilt Poker: gorras de béisbol, chaquetas, polos, y avatares personalizados.
El programa para este fin de semana incluye dos torneos de No Limit Hold'em y uno de Pot Limit Omaha, entregando entre los tres $1.200.000 Garantizados:
- Viernes, mayo 11, 21:00 ET - NL Hold'em $200 + $16 ($300.000 Garantizados)
- Sábado, mayo 12, 16:30 ET - PL Omaha Hi c/Rebuys $100 + $9 ($150.000 Garantizados)
- Domingo, mayo 13, 18:00 ET -NL Hold'em $300 + $22 ($750,000 Garantizados)
Además de las entradas directas, se puede acceder a estos torneos -y a todos los de las FTOPS IV- por medio de satélites que tienen un costo de $2 + $0,25. El horario indicado es el del servidor.
Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Jueves 10 de Mayo de 2007 por gust77 . Fue archivada en la(s) categoría(s) de Full Tilt Poker, Noticias. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.
Enlace patrocinado: ¡Gana tu plaza para el Campeonato de España de Poker en EuroSuperPoker!
no soy bienvenido, lo se pero no me cansare por el momento de dar consejos a los que quieran escuchar, los "sordos" por supuesto no me escucharan.
Una de las claves del poker es la intuicion o lo que es un simil un don , talento o como se le quiera llamar, pero la intuicion sin conocimientos y talento nos lleva a cometer errores, cuantas veces habeis eschuchado eso de que ... hombre yo le hacia AK, le hacia pareja alta bla bla bla y luego pierden un pote importantsisimo que les acaba llevando a dejar el torneo, y ya no os digo nada cuando dicen esta serie de cosas preflop.
lo que determina a un gran jugador de uno normal o mediocre es ese don, por eso mismo hay tan pocos grandes jugadores, porque este juego no es jugar con determinadas cartas siempre igual, y tampoco catalogar a un jugador como si fuera a hacer siempre el mismo tipo de jugadas como si fuera una maquina, el poker es tan relativo como la vida misma , hay que saber en que momento ese jugador te va a hacer una jugada mala que acabara ganandote para foldear por ejemplo, no valen las escusas de que suerte tiene este tio le ha salido un river milagroso, muchas de las jugadas que se avecinan ganadoras acaban perdiendo sabiendo que le ibas ganando y muchas de estas acaban siendo muy perjudiciales para la consecucion del torneo, en españa la gente se vuelve loca con AK KK o incluso AA, se pueden llegar a jugar todo e incluso una vez visto el flop con AA y estando en una buena posicion del torneo,pensad que los torneos se pueden perder en una mano cuando hay mas posibilidades de seguir jugando sin correr excesivos riesgos, y cuando digo esto es sin jugarse todo, supongamos que estamos en un torneo de 1000 personas y quedan 50 de los cuales estamos entre ellos en la media mucha gente seria capaz de jugarse todo con un trio en el flop cuando el otro puede tener uno algo superior, teniendo un stack importante para seguir luchando se la juegan a una mano, vale con buenas cartas pero es una mano.
Otra nota importantees podemos subir bastante rapido cuando las ciegas suben medianamente altas y no teneis que obsesionaros con la media del torneo, el estar siempre en la media o rozandolo os causará mas de una vez la eliminacion del torneo.
Para raul mestre me menospreciaste en un comentario y un jugador de poker no deberia hacer esas cosas,sigue jugando como hasta ahora que solo ganaras en internet.
¿Y esto que tiene que ver con las FTOPS??
TROLL
lol
-A los peces les entra agua en los ojos?
-Si los abren si!
Puestos a hcer comentarios sin relación, al menos intento arrancar una sonrisa ;)
La paciencia es una raiz muy amarga que produce frutos muy dulces
Probablemente te menosprecie un comentario porque no tienes la mas remota idea de lo que hablas. Es una gran razon, aunque no me malinterpretes con desprecio hacia ti. Lo que tu dices suena muy "elegante" pero deberias ser capaz de darte cuenta de que es una soberana gilipollez - No existe la "magia borrás" - y jugarse el torneo en situaciones favorables no es algo solamente viable sino NECESARIO si se pretenden obetener buenos resultados a medio y largo plazo. Lo del vivo y internet es algo a lo que no tengo mucho que decir, aparte practicamente no juego en vivo y en lo poco que he jugado gano bastnte dinero, siento totalmente irrelevante puesto que estoy muy lejos de una media. Solo puntualizar que las mesas de internet son muchisimo mas duras que en vivo, y que el juego es el mismo, asi que no me cabe duda de que si soy un ganador en un sitio lo soy en otro (otra cosa será que tu pienses que tampoco gano online, cada cual es libre de creer lo que le venga en gana, yo no te voy a poner aqui mis bases de datos por una discusion absurda).
Pienso que soy parcialmente responsable de explicar en que consiste este juego y como y porque se gana y se pierde, en parte pq soy la "imagen" de una sala de poquer, y en parte porque quiero que este juego crezca. Todos los jugadores que despreciais la parte matemática de este juego estais siempre condenados a perder, en los ejemplos que das las situacines son tan extremadamente generales que desde luego no se puede afirmar que sea correcto o incorrecto. Si quedamos 50 jugadores y tengo una M de 12, subo preflop con 99 y me ve la ciega grande, si el flop es Jh9c7h, me voy a jugar todo mi stack y la decision va a ser correcta aunque mi rival, una de cada N veces tenga T8 o JJ, porque soy un favorito gigante contra su rango de manos y el % de dinero que voy a ganar tanto cuando me pague como cuando se retire es salvaje. Otra cosa seria tener una M de 250, donde probablemente no iria all in excepto con las nuts o algo muy muy cercano. Cada situacion tiene un analisis de risk/reward ratio y asi es como todos los buenos jugadores toman sus decisiones.Hasta los que son buenos jugadores innatos usan este tipo de razonamientos (lee blogs) porque, como te decia antes, no existe la magia borras. Solo existe la estadistica y las estimaciones de porcentajes y rangos.
Lo unico en que si estoy de acuerdo es en que hay gente que hace lecturas preflop demasiado estrictas, y piensa en manos mas que en rangos. Practicamente nunca (o nunca) nuestro rival es tan previsible como para que pensemos solo en una única mano, y ademas prácticamente todo el mundo hace alguna jugada para enmasacarar su juego o algun farol, y cuando estimamos porcentajes debemos tratar de ser lo mas realistas posibles respecto a su rango d manos real para actuar en esa situacion. Mirarle a los ojos y decir: Se que tiene AQ!, desde luego, no es la forma en la que se analizan estas cosas.
Ah, una última cosa, cuando dices "hay que saber en que momento ese jugador te va a hacer una jugada mala que acabara ganandote para foldear por ejemplo" quieres decir que hay que saber preveer cuando te van a hacer un bad beat y foldear tu mano que va por delante?? Espero que tu respuesta sea no, pero si no es eso no entiendo a que te refieres. A ver si me lo aclaras.
Yo no he dicho esto:
quieres decir que hay que saber preveer cuando te van a hacer un bad beat y foldear tu mano que va por delante??
He dicho, hay que saber en que momento ese jugador te va a hacer una jugada mala que acabara ganandote para foldear.
No se puede preveer un bad beat a ciencia cierta, pero si se puede intuir que va a reaccionar con una mala jugada o all in y te va a arrastrar contigo en el torneo acabando los dos mal parados, una porque tu le hiciste call y otra el por jugar como no es debido se lo cargaran.
un jugador con un buen stack ni mucho ni poco, sufiente para seguir compitiendo tiene que saber que tipo de jugadores estan dispuestos a jugarselo todo o incluso apuestas relativamente fuertes que le pueden dejar a uno tocado y bajar sustancialmente las posibilidades de llegar a lo mas alto.
Yo tampoco he comentado esto:
"Si quedamos 50 jugadores y tengo una M de 12, subo preflop con 99 y me ve la ciega grande, si el flop es Jh9c7h, me voy a jugar todo mi stack y la decision va a ser correcta aunque mi rival, una de cada N veces tenga T8 o JJ, porque soy un favorito gigante contra su rango de manos y el % de dinero que voy a ganar tanto cuando me pague como cuando se retire es salvaje"
De hecho no creo que llegara a tener una M de 12 en un torneo de 1000 personas quedando 50, y si fuera asi lo hubiera hecho mal.
Sino esto,
supongamos que estamos en un torneo de 1000 personas y quedan 50 de los cuales estamos entre ellos en la media mucha gente seria capaz de jugarse todo con un trio en el flop cuando el otro puede tener uno algo superior, teniendo un stack importante para seguir luchando se la juegan a una mano, vale con buenas cartas pero es una mano.
Otra cosa seria tener una M de 250, donde probablemente no iria all in excepto con las nuts o algo muy muy cercano
creo que irias all in, de todas formas si no fueras tu un muy alto porcentaje iria all in, mirar el WPT de un jugador español QQQ KKK, tenia un M muy buena....
"otra cosa será que tu pienses que tampoco gano online"
sigue jugando como hasta ahora que solo ganaras en internet.
Esto es un caso afirmativo no lo negué.
"Solo puntualizar que las mesas de internet son muchisimo mas duras que en vivo"
Cierto pero casi nadie sabe la verdad, o no quieren creerla.
"y que el juego es el mismo"
No.
"Todos los jugadores que despreciais la parte matemática de este juego estais siempre condenados a perder"
Yo no desprecio ninguna de las partes del poker, pero tampoco la comparto de igual manera que tu.
Todo el mundo sabe chutar un balon pero no todos saben darle con efecto,hay unas bases primarias del juego como por ejemplo tener un stack pequeño en la que todos saben como actuar, pero cuando la cosa se complica casi nadie llega lejos.
Cito: "He dicho, hay que saber en que momento ese jugador te va a hacer una jugada mala que acabara ganandote para foldear.
No se puede preveer un bad beat a ciencia cierta, pero si se puede intuir que va a reaccionar con una mala jugada o all in y te va a arrastrar contigo en el torneo acabando los dos mal parados, una porque tu le hiciste call y otra el por jugar como no es debido se lo cargaran."
No entiendo nada de lo quieres decir con todo esto. Si su jugada es mala y tu haces call con una mano mejor, eso no puede ser incorrecto. No creo que me haya quedado claro a que te refieres.
Respecto a que el juego sea o no el mismo, la discusion no tiene sentido. Los argumentos son tan simples como: "si" o "no". No creo que esto conduzca a nada, pero dire que es el mismo juego para mi. Nunca habia jugado en vivo antes de mi primer torneo de 5000 de buyin,de lo que no hace tanto tiempo, y en menos de 3 minutos para mi las tomas de decisiones fueron identicas a las de los torneos online. Y asi ha sido en todos.
Respecto a "Todo el mundo sabe chutar un balon pero no todos saben darle con efecto,hay unas bases primarias del juego como por ejemplo tener un stack pequeño en la que todos saben como actuar, pero cuando la cosa se complica casi nadie llega lejos."
Al margen de que mucha gente juega mal shortstack, es obviamente mas simple el juego correcto que el juego deepstack, pero esto no significa que no sean las matematicas lo que rige el correcto juego de este. Quiza confundas el hecho de adaptar tu estilo de juego al de los oponentes y a la situacion con la "intuicion". Por supuesto, unas jugadas son correctas en unas situaciones y contra unos rivales y otras no, pero todo es una cuestion una vez de mas de matematicas y rangos de manos. Saber "evaluar" estos rangos de manos ,si quieres, puede ser algo mas intuitivo pero te aseguro que es algo tan trabajable como cualquier otra disciplina intelectual, y el estudio y reflexion profundas al respecto ayudan a mejorar las conclusiones y los resultados a todo el mundo. Nadie ha dicho que las matematicas no sean adaptables, las mates solo son la forma de evaluar la validez de cada decision con unos parametros que debemos "crear" nosotros.
Cuando dices "supongamos que estamos en un torneo de 1000 personas y quedan 50 de los cuales estamos entre ellos en la media mucha gente seria capaz de jugarse todo con un trio en el flop cuando el otro puede tener uno algo superior, teniendo un stack importante para seguir luchando se la juegan a una mano, vale con buenas cartas pero es una mano"
En la media? no es mas importante la M? Hombre, con un set en el flop (asumo que con trio te refieres a eso y no a un trio miserable con A4 en mesa AAK) y el torneo esta avanzado, (quedais 50 de 1000) no hay estructura ni rival que justifique un fold. Tu argumento de "pero es una mano" no tiene mucho sentido para mi. O sea, todas las manos son una mano, pero no veo donde conduce eso. Mientras busques las decisiones mas favorables en cada una ... +EV = buena decision. (asumiendo EV como benficio en el torneo y no fichas), aunque en muchas fases del torneo son equivalentes).
assistant y que has ganado tu? me imagino que ya debes tener un par de titulos del WPT debajo del brazo no? loooooooooooooooooooooooool
cuando pillas un set en un torneo no hay que jugárselo todo, porque es una mano, hay que ir haciendo call-call-call hasta que tu rival pille su 3 outer y te pele bien pelao
assistant
madre mia assistant...yo te tenia algo de respeto pero ahora me dices que con un set hay que hacer call call?tu has visto a algun jugador hacer eso?solo seria posible si haces slowplaying,pero me vas a decir que si hay dos cartas del mismo color,o altas posibilidades de que el otro consiga escalera o mejor?pfff dandole probabilidades implicitas,y de bote...
En vez de subir para que si te ve pierda a largo plazo por ser las posibilidades de bote menores que las de conseguir su carta que te supere?y encima en un torneo?Claro que hay que jugarselo todo,al menos hay que intentar que tu rival ponga TODO en el bote.Tienes la mejor mano casi seguro y tienes muchas mas posibilidades de ganar la mano tras el river y el turn.
Madre mia haz caso a Raul que de esto sabes mucho mas ke nosotros,y a ti te da mil vueltas.
Call dice...macho no se si entiendes algo de mates del poker ese tipo de jugadas tiene un EV muy negativo,o al menos no tan positivo como deberia ser..
jojojo
Enviar un comentario nuevo