Poker Stars descalifica y banea a 'TheV0id'

Enviado por gust77 el Lun, 15/10/2007 - 21:50

Poker StarsFinalmente la saga de TheV0id y los $1.228.330 del primer puesto del Evento Principal de las WCOOP de PokerStars finalizó con la descalificación de este jugador, según informa MonJamon en los foros de Póquer Red, en alusión a un comunicado de la sala en 2+2:

"La investigación sobre el Evento Principal del WCOOP ha finalizado.

Hemos determinado, en base a la totalidad de la evidencia, que el ganador del torneo 'TheV0id' incumplió los Términos del Servicio de PokerStars.

En aras de la Integridad del Juego, 'TheV0id' ha sido descalificado del primer puesto.

Todos los ganadores de premios del Evento Principal del WCOOP, junto con el jugador que originalmente quedó en 415º puesto, avanzarán un lugar en el pool de premios. Los ajustes financieros necesarios para reflejar las posiciones modificadas se llevarán a cabo dentro de las próximas 24 horas.

Por favor, tener en cuenta que no podemos dar a conocer mayores detalles de esta investigación, por razones de confidencialidad y privacidad.

Stephen W.
Manager, PokerStars Game Security"

Recordemos que TheV0id registraba ese único torneo en su historial, lo que genereró dudas instantáneas entre los demás jugadores de PokerStars. Más tarde circuló el rumor -no confirmado ni desmentido- de que se trataría de la hermana del profesional británico Mark Teltscher, y que ambos habrían utilizado una misma IP para participar en el torneo. Esto último fue desmentido por PokerStars, que de todas maneras -y por lo visto- tenía motivos suficientes para continuar una investigación.

La descalificación de TheV0id incluye el baneo del nick en PokerStars, ya que un intento de ingresar con él genera un mensaje informando que es necesario ponerse en contacto con el servicio de seguridad del juego de la sala.

Esta resolución de PokerStars determina que el jugador estadounidense Ka$ino es ahora el ganador oficial de los $1.228.330 del Evento Principal de las WCOOP, y que Vanessa LadyMaverick Rousso ocupa el segundo lugar.

Esta anotación fue publicada en Póquer Red el Lunes 15 de Octubre de 2007 por gust77 . Fue archivada en la(s) categoría(s) de PokerStars, Salas de póquer, Noticias. Si te ha interesado te animamos a suscribirte a todas las novedades de la web bien por rss o por correo electrónico.

Enlace patrocinado: ¡Regístrate en Titan Poker y consigue hasta 500$ de bono!

Contenido posiblemente relacionado

Lun, 15/10/2007 - 22:37 - venezuelanboy

Ya lo dije en su momento:
Si camina como pato, vuela como pato, grazna como pato y caga como pato, eso no puede ser un ornitorrinco, tiene q ser un pato.

En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!

Lun, 15/10/2007 - 22:57 - ElNeW (no verificado)

Imagino que la sala tendra motivos de mucho peso para tomar esa desición y empañar el mayor torneo jamas jugado online.

Nunca sabremos los detalles de todo esto, he leido por ahi que el jugador no pudo verificar y aportar la documentación de los datos que aparecian en la cuenta y esa es la razón principal. O.o

De todas formas todo han sido especulaciones desde el principio y creo que la sala debería aclarar todo esto.

Lun, 15/10/2007 - 23:10 - Nutter (no verificado)

Un chiste fácil: A TheV0id le han dejado la cuenta Void. XD

Saludos.

Lun, 15/10/2007 - 23:38 - Simón

Ole por Stars. Desde luego han demostrado que no van se van a cortar si tienen que chapar a alguien.

Un diez para ellos.

Mar, 16/10/2007 - 00:08 - Sergeon

Eso mismito pienso yo.
Un saludo a todos!

Lun, 15/10/2007 - 23:40 - Anónimo (no verificado)

Bien claro deben tenerlo para dejar a alguien sin 1,2 millones de dólares...que se dice pronto.

Lun, 15/10/2007 - 23:42 - Anónimo (no verificado)

Me parece una verguenza que se produzca una resolucion de este calibre y no sean transparentes

Mar, 16/10/2007 - 04:03 - Anónimo (no verificado)

me parece que despues de un fraude tan grande lo minimo que pueden hacer es dar una razon a todos los jugadores on line que confiamos dia a dia nuestro dinero en sus salas!!! que sera que veia las cartas a los demas o que???

Mar, 16/10/2007 - 04:08 - SOY MINI. (no verificado)

Yo es q aun no me enterao, que jugo la hermana con la ip del hermano o jugo el hermano profesional por la hermana?sea como sea para mi gano él..o ella..aunque me parece perfecto lo del baneo y la retirada del premio. Pero hay que reconocer que hay q montarselo mal para teniendo opciones reales de ganar un torneo la pifies por una cosa asi..ese o esa se queda en tilt pa toa la vida.

Mar, 16/10/2007 - 07:38 - amatos

Yo quiero ver la cara de Kasino. El otro día cuando le comenté que a lo mejor le daban el primer premio por irregularidades por parte de The Void cuando coincidí con el en el 50Rb, no sabía de que le hablaba.
Cuando hoy habra su cuenta y vea 500K más, me gustaría ver la cara que pone...

En cuanto a lo de stars, creo que deberían dar un poco más de transparencia al tema, pq la verdad es que decidir quitarte 1.200 K de la cuenta... Hay que estar muy seguros.

Lo que tengo claro es que PS es la sala más segura de la red. En eso no hay dudas
Un saludo

Mar, 16/10/2007 - 10:09 - Anónimo (no verificado)

Pues creo que esto es muy gordo para que no lo aclaren, porque seguro que el ganador cuando faltaban menos de 50 tios se ha ido allin contra otro de un stack parecido, y no es lo mismo que le eliminen por jugar con varias ip´s que porque sepan sus cartas porque esa persona puede reclamar parte de un premio que le han robado, es un tema muy delicado, pero creo que hay sufucientes craccks infromáticos que se dedican horas y horas a hackear soft y si poker star no quiere dar a conocer detalles mal huele el asunto, porque sería bastante fácil decir que es por la ip o porque no se sabe sus datos, pero claro pero al no decir nada... cada uno que piense lo que quiera.
yo desde luego si ese tío me hubiera eliminado reclamaría el torneo, así de simple. otro tema a tratar es la seguridad de los soft, cualquiera que sepa de informática sabe que nada es seguro 100%, y ejemplos a miles, desde intrusiones en bancos para mover dinero de cuentas, intrusiones en archivos secretos, pirateo constante de cualquier television digital, y el último caso conocido lo de motorola perdiendo un pastón en un contrato en exclusividad con la mayor red teléfonica de usa porque a las 10 horas su modelo de móvil infranquable (según ellos) fue liberalizado.

Mar, 16/10/2007 - 10:19 - WDOUBLE

Mas trasparencia seria lo mejor, pero cuando el tal TheVoid no ha dicho esta boca es mia...

Mar, 16/10/2007 - 11:29 - Anónimo (no verificado)

me temo que la "trampa" viene por parte de un pro mas o menos conocido , por ejeplo como se rumoreaba un tal mark telster ganador o 2º de un EPT, no digo que sea el, pero creo que es eso algun pro conocido que igual ha llegado a un trato con Pokerstars sabiendo que ha cometido irregularidades y acepta palmar ese 1,3kilos sin rechistar a cambio de "no manchar" mas su nombre. no se ,yo es la unica explicacion que le encuentro para que pokerstars no de mas datos.

maroczy.

Mar, 16/10/2007 - 12:23 - Alfil (no verificado)

Me da la impresion que el poquer online ya no es seguro, si es que alguna vez lo fue. Estos dos ultimos casos son muy intrigantes, todos sabemos que la seguridad en internet, hoy dia, es practicamente nula, el xploit se llama Windows, cada vez son mas la bandas organizadas que utilizan la red para cometer sus delitos, todo son ventajas. Por otra parte, si las salas tuviesen voluntad, seria posible la creacion de un protocolo libre y seguro, o al menos contrastable, donde todos los participantes en el juego pudiesen detectar irregularidades, pero parece que no interesa, todo es secreto, y los secretos para lo unico que sirven es para tapar algo, huele muy mal.

Mar, 16/10/2007 - 18:18 - Shishio

Los mas felices Ka$ino que quedo de segundo y el tipo que quedo en la burbuja XD

Mar, 16/10/2007 - 18:48 - Anónimo (no verificado)

Supongo que tendrán motivos de peso para hacer esto, sin embargo, me queda la duda de que si no fuera culpable, tuviera la oportunidad de defenderse.

No sé, creo que nos encontramos en una posición de indefensión ante las todopoderosas poker rooms

Miedo, tengo miedo...

Mar, 16/10/2007 - 20:59 - Donday (no verificado)

Señores hay trampas que son indetectables por ejemplo que varios jugadores se digan sus cartas por mesenger pero la que se detecta debe hacerse pública con pelos y señales porque el misterio solo da lugar a la sospecha. Si no tiene derecho a ese kilo tampoco lo debería tener a que se guardara su intimidad. ¿ Quien va a participar ahí con una identidad falsa cuando tiene que darle salida a un millon de dolares? . Sobre si jugaba con dos participantes desde la misma Ip creo que las salas pueden detectar eso desde el primer momento , vamos que una sala de mus no lucrativa de aqui en españa con un sofwere de mierda lo detecta inmediatamente. La cosa pide luz y taquigrafos porque es la seguridad de nuestro dinero la que esta en juego, esa resolucion con esos datos es un disparate. Imaginad que el patronato de apuestas se niega a pagar al único acertante de una primitiva alegando razones que no puede desvelar. Mañana iba a sellarlas su prima, o no?

Mar, 16/10/2007 - 22:04 - JC THE KING

Me parece super ligero no sustentar las razones de descalificarlo, deben informar a quienes confiamos nuestro dinero a las poker stars.
Digo, si es el tema de IP o si ve las cartas. Y cuales son los parámetros, es decir, si un dia yo juego en otro IP y como soy un jugador mediocre no puedo tener una tarde inspirada y me quitan el premio?
Un tema tan delicado deben informarlo, de lo contrario que seguridad tenemos. Esto junto a lo de Absolute Poker es bastante penoso por decir lo menos.

Mié, 17/10/2007 - 00:32 - iluvpoker (no verificado)

El problema que genera este tema es la inseguridad, tengo entendido que PokerStars combate todos los días contra programas que intentan vulnerar la red de PokerStars, pero esto paso en el evento supuestamente más grande de la red WCOOP y si en el evento más grande se conoce un caso de fraude, ¿Qué será lo que sucede en los sit & Go de buy-in bajos? O en torneos de 20 o 50 USD. Me parece que es necesario que PokerStars aclare la situación y si es que no puede garantizar la legitimidad del juego en línea que lo diga públicamente.

Enviar un comentario nuevo

Los comentarios anónimos deben ser revisados por los administradores del sitio antes de publicarse. Haz login o regístrate para evitar esta revisión.

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <b> <ul> <ol> <li>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos
  • Puedes utilizar (d), (c), (t), (p) para insertar una imagen del palo de las cartas (diamante, corazón, trébol, pica)

Información sobre opciones de formato

Sobre nosotros

Póquer Red es una comunidad de amigos con una afición en común, la pasión por el póquer. En Póquer Red encontrarás noticias, artículos, blogs y los mejores foros de poker en español.

banner leftcol

Echa un vistazo a algunas de nuestras salas de póquer favoritas.

EuroSuperPoker
el Campeonato de España
EuroSuperPoker
titan poker
20$ gratis al depositar
Titan Poker
poker stars
los mejores torneos en
Poker Stars
pacific poker
400$ gratis al depositar
Pacific Poker
Everest Poker
empieza a jugar desde 0€
Everest Poker
Betfair Poker
la sala que más crece
Betfair Poker
Cara de Poker
poker en tu idioma
Cara de Poker
Cara de Poker
Cirsa Poker Tour
Rail Poker
Unibet Poker
bono bienvenida 100$
Unibet Poker

Suscripciones

No te pierdas ni una novedad en Póquer-Red. Ahora también por correo electrónico.