Apenas TheV0id ganó los más de $1,2 millones del Evento Principal del WCOOP de PokerStars, la gente comenzó a investigar quién era este jugador en las distintas bases online, como OfficialPokerRankings o ThePokerDB, y se encontró con la sorpresa de que ese fue el único torneo que TheV0id había jugado en PokerStars.
Eso se vio inmediatamente reflejado en el foro de póquer más importante de Internet, 2+2, y también en el de Póquer Red.
Tal como dice Poker-King en un artículo al respecto, existen buenas explicaciones para esto, como un profesional del póquer en vivo que se dio de alta en PokerStars para jugar un evento con $5 millones garantizados; pero como en toda situación poco clara del póquer online, hay también rumores más siniestros.
Al parecer, TheV0id sería "la hermana" del profesional británico Mark Teltscher (play2kill en el póquer online), aquel que finalizara segundo en el reciente EPT Barcelona, detrás de su amigo Sander Lylloff. No hay nada malo con esto tampoco, pero el rumor continúa diciendo que ambos habrían jugado el Evento Principal de las WCOOP, utilizando la misma IP.
El tema sigue creciendo en los foros online, y se espera que en breve PokerStars emita un comunicado al respecto.
Enlace patrocinado:
¿Y qué importa que jugaran con la misma IP en un torneo de 3.000 personas? Seguro que no coincidieron en la misma mesa.
Sobre que sea su primer torneo en PokerStars tampoco es muy significativo, ya que bien podría darse de alta para jugarlo, tal y como apunta Gus.
Cierto, pero lo que sugieren con esto es que seguramente jugaron ambos todo el torneo, mientras el uno descansaba, el otro jugaba o mientras los dos jugaban se apoyaban en las jugadas mutuamente y al eliminarse uno, pués todo el conocimiento y energia de dos es mejor que el de uno.
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Entiendote, pero para mí eso no es trampa. Sé que soy yo el raro, pero la verdad es que me da igual que mi rival sea uno, dos, tres o los que quieran. Mientras no me vean las cartas...
Eso sí, en un torneo de 20 horas sí que influye que haya dos jugadores que se releven.
Tienes toda la razón, eres raro.
Ya quisiera yo que en un torneo después 8 horas de juego y de un badbeat terrible tuviese a alguien que me sustituyera mientras se me pasa el tilt y me tomo una manzanilla, me fumo un cigarro (aunq no fumo), voy al baño, descanso un par de horas y vuelvo para continuar con el torneo, o mejor aun, alguien a quien por teléfono o msn le diga mis cartas y me diga qué hacer, total, no le estamos viendo las cartas a los rivales.
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Yo sería incapaz de dejar mi torneo en manos de nadie. Absolutamente incapaz y por muy cansado que estuviera, ya que soy demasiado orgulloso como para hacerlo.
Por otra parte, dejar tu torneo a alguien implica darle un porcentaje del premio.
A ver... "la hermana" esta entre comillas por algo... la chica seguramente sera una honrada madre de familia que vive ajena al poker y al que su hermano uso como testaferro para jugar usando 2 cuentas al mismo tiempo, y da lo mismo que coincidan o no en la misma mesa, se deberia considerar colusion y sancionar como corresponde a la misma. Pero no creo que PS este interesada en "enmierdar" su torneo estrella de esta forma. Esperemos acontecimientos.
Lo que no nos pueden hacer es ponernos una cámara en el cuarto... está claro que si juegas en tu casa puedes jugar ocn más gente al lado... y eso lo hemos hecho casi todos... así que menos campanas al vuelo.
¿No será una excusa para no pagar?
¿O será un bot? XDDDD
Actúa de tal modo que todo lo que hagas pueda ser erigido como norma universal.
Inmanuel Kant.
Carlocuaz, eres el raro.
Si TheV0id jugó el mismo torneo con dos cuentas debería perder toda la pasta que ganó, lo que serviría de escarmiento para el futuro a todos estos tramposos que hay por ahí y a todos los que se estrujan el cerebro en ver cómo pueden hacer trampas. Últimamente se están viendo cosas muy preocupante, y la mejor manera de atajarlas no es haciendo la vista gorda precisamente.
Eso de qué mas da, si son 3.000 tíos, no van a coincidir... no es un argumento, da igual jugar con dos cuentas un sit de 10 personas que un mtt de 3.000, no se puede y punto. Espero que si se demuestra que lo hizo así pierda toda la pasta, me estaré escojonando de él hasta el lunes por payaso. Se caga en el torneo más grande de Internet y lo pierde por payaso.
Pero bueno, no adelantamos acontecimientos porque puede haber una explicación lógica y saludable..
Como le quiten toda esa pasta se tira por la ventana, ¿es un tramposo? pues le quitamos la medalla de oro como a los dopaos,joder si haces trampas pues atente a las consecuencias, si metes un gol con la mano y te pillan roja y expulsion y si no te pillan eres campeon del mundo...asi es la vida le han pillado pues el dinero para el resto de participantes y que se le cierre la cuenta.
Hay trampas y trampas. Un piloto de Fórmula 1 puede sacar de la pista a otro piloto y no por ello se le elimina del Mundial y se le retira su licencia de piloto.
A este tío le podrían multar acorde al tamaño de su trampa: 100.000 dólares y santas pascuas.
Si hubiera coincidido consigo mismo en una mesa sí que me plantearía quitarle todo el dinero.
:)
Se nota que o no te gusta la fórmula 1 o no tienes memoria, te recuerdo, en el año 97 el gran Michael Schumacher en la última carrera de la temporada en Jerez de la Frontera, tenia que llegar por delante de Jacques Villenueve para quedar campeón y trató de sacarlo de la pista (irónicamnete quien quedó fuera fue él)y la FIA lo descalificó de TODO el mundial, ni siquiera aparece en los registros.
Y para concluir, la ventaja de que dos "pros" jueguen juntos con una misma cuenta un torneo es mucha.
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Ah, pues entonces he quedado como el culo. Mal ejemplo he ido a pillar. xD
Mark jugo ese evento con 5 cuentas. Y no fue el unico...
¿Quién es Mark?
joder Carlocuaz, definitivamente no eres raro, eres muy raro, obviamente se refiere al Mark Teltscher mencionado en el articulo.
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Tú sí que eres raro...
Pues a mi no me parece mal. No es la primera vez que pasa esto, y ya sabemos q hace un año, le cerraron todas las cuentas al Nª1 del poker online (Justin creo) y le quitaron la pasta de las cuentas. Por lo que no viene de nuevo.
Si fuese la primera vez, pues ok, pero sabiendo lo que hay lo que hay, pues por tonto por hacerlo.
Se ha puesto de moda jugar desde dos ordenadores el mismo torneo, y a mi no me parece bien.
No entro en que si no llegas a coincidir en la mesa, da lo mismo, pues también pagó dos entradas por lo que no afecta a la posibilidad de triunfo, pero es que simplemente no se puede hacer.
A ver como acaba el tema, aunque sigue preocupandome bastante más lo de absolute poker y parece que el tema ya está olvidado.
Un saludo
Tomeu, aunque pagues dos entradas si afecta a la posibilidad de triunfo. Existe la posibilidad, valga la redundancia, de que te toque compartir mesa con tus dos jugadores, con lo que puedes pasarte fichas del que más tenga al que está muerto, subir con uno y resubir con otro para representar fuerza, etc... imagínate jugando con dos amatitos en la misma mesa la escabechina que podrías liar...
Me parece que el sistema impide que con la misma ISP puedas coincidir en la misma mesa.
Por eso recalco:
No entro en que si NO llegas a coincidir en la mesa,,,
Esta claro que si estás en la misma mesa la ventaja en mucha.
Y aunque no estés. Si lo hacen los mejores (que es lo que se supone), y yo soy mejor q la media (que por eso lo juego), baja mi posibilidad de ganar lol
Q se lo tiene merecido. Para mi no es lo mismo el dejar la cuenta a alguien para q juegue un torneo entero (sea mi hermano un colega o lo que sea), que jugar el torneo desde dos cuentas con la misma IP.
Además que se está poniendo de moda el jugar de diferentes cuentas el mismo torneo. Es un hecho y a ver si la peña escarmienta
Un saludo
KILL!!!
seguro que nos ponemos a jugar juntos el tarao de Thalai y yo y nos eliminamos mutuamente... jajajaj
Fishhh!!!
La paciencia es una raiz muy amarga que produce frutos muy dulces
Y que pasa si tu hermano y tu sois jugadores de poker? Que por compartir la misma conexion no se tiene derecho a jugar? me gustaria que me explicasen eso, muchas gracias.
no tienes otra opcion que poner otra linea de internet
Yo lo que no entiendo es cómo se toma molestias en crear la cuenta, pagar 2 (o más) entradas, que suponen más de 5k$ y no paga 20€ más para darse un ADSL de alta un mes xD
Obviamente no. Desde la misma ip, usease red, usease casa, usease habitación no se puede jugar un mismo torneo. Es colusion y punto.
Las casas de Poker online cada vez dan más problemas.
Yo no se como todavía hay gente que tiene mas de 50k en una sala y no lo saca...
¿A alguien le da realmente seguridad que una empresa con sede en paraisos fiscales tenga todo tu dinero?
según sus leyes las salas pueden quitarte el dinero cuando quieran y ¿a quién te vas a quejar?
creo que el poker online a día de hoy es demasiado inseguro.
Yo hace un mes que "saqué dinero" de Titan Poker y todavía no me ha llegado nada al banco.
Les mandé un mail hace semana y media, me dijeron que hablarían con el departamente de finanzas y todavía está ahí la cosa.
Vamos, que mucha seguridad tampoco da el poker online.
Hola simón, ¿como no has tratado el tema de los boots descubiertos en FT, en NL100 y 200, ya hace un par de semans que en la sala lo reconocieron etc....
Hola,
por falta de tiempo básicamente. No cogí el tema desde el principio y ahora no tengo tiempo, sorry.
Un saludo!
Hubo bots en FT??? y eran realmente muy rentables o no??? por favor simón informanossssssssssss.
UFFF de que poco me entero yo de los cotilleos
Solo hay que ver la direccion de abajo para comprobar que el tipo ese no era la primera vez que jugaba en pokerstart y menos que se av¡cababa de dar de alta.
Ha ganado el torneo y se acabo el asunto.....par que darle mas vueltas al asunto, en caso de que tenga varias cuentas en ese torneo el asunto solo lo puede resolver la sala afectada.
Me parece increible que cada vez que gana un desconocido un torneo grande haya todo tipo de comentario.....que si hace trampas...que si tiene varias cuentas.....madre mia pero si ya esta colgado y ni siquiera se le ha juzgado.
http://www.sharkscope.com/index.html?username...
Lo unico que se prueba con esto es que en internet se pueden hacer trampas de modo indetectable.Que es más que probable que ya se esten haciendo. Pero ´si la única prueba es que se juegan dos nics desde la misma ip esto debería estar prohibido en las reglas , de otro modo no se pueden sacar conclusiones de meras conjeturas. Vamos a ser serios hombre que lo que está en juego es la credibilidad del poker por internet
El que ganó ganó y si hizo trampas habrá que probarlo de un modo que no genere duda alguna. Lo demas es pura especulación. En cuanto a que jugaran dos con un solo nick es algo indemostrable, que jugaran dos desde la misma ip no necesariamente implica colusión. Creo que estas acusaciones solo fomentan la desconfianza en el juego por internet.
Donday, te repetiré lo que en otras ocasiones he dicho:
Si camina como pato, si vuela como pato, si grazna como pato, eso no puede ser un ornitorrinco!!!
En el poker existen las verdades relativas, elige la tuya y usala!!!
Sobre la direccion de sharkscope que ha puesto vinidio.. ese no es el nick que gano el torneo.
Si ha hecho trampas y jugado con varias cuentas lo quitaran la pasta y punto, que parece que la gente no se acuerda de zeejustin. En su momento no se dijo que zeejustin era malo sino que hacia trampas y punto. No se puede entrar con 2 o 3 cuentas en un SG de 9. Algo asi es lo que ocurre con un MTT pero a mayor escala. Es como si yo llego a un EPT y me compro dos plazas. Juego 2 mesas y me pongo a saltar de una a otra. Tendre mas posibilidades que los demas simplemente por jugar dos veces.
Seria como jugar al poker contra alguien sabiendo que el tiene 1 comodin y tu no.
Si es verdad a la hoguera, si no es verdad que lo disfrute pero el tema de que no de la cara y diga quien es tampoco le esta ayudando.
Vidmar
Aún suponiendo lo peor, es decir que haya jugado la misma persona con dos cuentas el torneo, ó con cinco cuentas como se ha llegado a oir, en mi opinion merece el premio. Me parece que tiene el mismo merito jugar un torneo con dos cuentas, que con una, porque dirigir dos ó más cuentas durante muchisimas horas en un torneo de 3000 usuarios, con 300 mesas, donde es casi imposible que coincidan en una misma mesa. Un torneo que aunque tiene cierta ventaja respecto a los demás, a pagado y arriesgado más que los demas por jugarlo.
Y lógicamente en un torneo de 100 peronas, pues sí puede que sea trampa, pero en un torneo de 22H con 3000 usuarios esa mínima ventaja no le quita ningun merito ni me parece que sea trampa, y seguro que muchisimos otros hicieron exactamente lo mismo sin suerte.
Por otro lado las reglas no prohiben expresamente que dos personas distintas jueguen desde la misma IP. Así que si PokerStars no tienen pruebas claras, tendrá que pagar a la persona propietaria de los datos que aparecen en la cuenta, haya jugado ó no en el torneo.
Y desde el punto de vista de PokerStars, poniendome en el lugar de sus directivos, tienen dos opciones:
- Pagar al ganador/a, y publicar un comunicado tranquilizador dando a entender que todo esta bien (sea ó no sea así) y que todo siga como hasta ahora.
- No pagar al usuario por hacer trampas, afrontar una segura demanda sin tener pruebas de peso para ganarla, y verse obligada la sala a prohibir el uso de dos cuentas desde una misma IP como lo hacen varias salas de Playtech, perjudicando a varios de sus clientes, y alimentando esa inseguridad ante las trampas en torneos que sea creado despues de esto.
Por lógica deduzco que les es más rentable pagar a theV0id, y en mi opinion es lo justo y correcto. Si es legal jugar en 12 mesas al mismo tiempo, es legal jugar con 2 , 3 ó 5 cuentas un torneo de 300 mesas llenas donde tus cuentas nunca jugaran en una misma mesa.
Lo sorprendente es ver a aquellos que cuando alguien se atreve a dudar de su honestidad , ó de la honestidad de su sala de cabecera, saltan con aquello de "PERDEDOR" y ahora, tras haber perdido acusan de haber hecho trampas sin tener ninguna prueba y basandose solamente en el RUMOR de que hubo 2 usuarios atravez de la misma IP. P*tos perdedores...en fin, de todo debe haber bajo el sol.
Una cosa es lo que opinemos y otra las reglas de la sala. Jugar con varias cuentas un mismo torneo es ilegal, y antecedentes de cuentas chapadas a jugadores por este motivo tenemos unos cuantos.
Por mucho que nos parezca que tiene más mérito, ha roto las reglas, y Poker Stars tiene todo el derecho del mundo a tomar las medidas que considere adecuadas.
Un saludo!
con un amigo vamos a jugar los viernes, en la misma red de ordenadores, con lo qual tenemos la misma IP.
Hacemos los mismos torneos y el software, nos deja entrar, eso sí, si el premio del torneo es un único premio te dice que hay otro con la misma Ip y que no puedas eentrar.
si PS quiere evitar esto al menos las mismas IP, porque supongo que lo de Messenger no lo pueden evitar,
lo puede hacer por software. hay informatico. capaces de hacerlo.
lo que creo yo es que no lo haràn porque así tendràn la excusa para quitar parte del premio, a algún pringao como thVOID.
aunque, si el dinero lo reparten para los otros participantes, me creere la buena fe de PS
OK simon etoy deacuerdo que és ilegal, pero esto por via software lo pueden evitar.
es facil encontrar dos IP de la misma red LAN, y poderlo evitar mediante codigo de programació.
¿porque no lo hacen?
Ayer en el 50rb coincidí con Ka$ino en la misma mesa. Le felicité y le comenté que a ver si le iban a dar el primer puesto por el tema de las dos IP. No sabía de que le hablaba, y me hizo gracia,pues a lo mejor piensa que le van a dar el primero, y según tengo entendido, y ya pasó una vez, el dinero de la cuenta del ganador (si se demuestra que hubo trampas), se lo queda PS, lo cual tampoco me parece bien.
Un saludo
:O :O
En este caso parece ser que es un familiar del jugador que se menciona que realmente vive en esa casa. Por tanto esta vez PS no tendrá más opcion que pagar si no lo a hecho ya.
Having read much of the speculation in this and other similar threads, I feel compelled to clarify a couple of points.
1. The account that won the WCOOP main event was played from the same computer and the same IP from the start of the tournament until the finish.
2. No other account played from this same IP or computer, during the tournament.
Having stated the above, there are still serious open questions that require the investigation to continue.
Rest assured that the purpose of this investigation is to ascertain the facts of the case in their entirety. The outcome that is reached will be based on those facts alone and no regard will be paid to speculation or outside pressures.
Stephen W.
Manager, PokerStars Game Security
Lo dicho, RUMORES de perdedores.
Enviar un comentario nuevo